南水北调信息公开与北京市居民用水支付意愿研究及政策建言ppt.ppt

选题背景 数据分析 实验因变量为居民的支付意愿，实际操作中选取了居民在实验前后的支付意愿变化百分比作为衡量指标： 我们选择了以在提供信息（模拟信息公开）之后的支付意愿在未提供信息（模拟未进行信息公开）之前的原有支付意愿基础上提高的百分比为因变量。 居民对于南水北调相关信息的不同了解程度，可以反映此类信息的信息公开效用（即居民实际的信息获取水平） 由此通过对这些处理后数据与居民支付意愿变化百分比的分析我们可以得到信息公开程度与居民支付意愿的关系。 北京市信息公开水平——效果分析 接近一半的北京市居民对于南水北调中线工程的相关信息完全不了解，而有些了解、比较了解、很了解的居民人数较为接近 改进信息公开工作的重点应着眼于将信息公开触及到之前对相关信息完全不了解的人群，所产生的信息公开效应将最大化。 研究结论 表3：收入、受教育程度、年龄与支付意愿最小二乘计算 (1) (2) firpay firpay income 0.178 0.169 (0.125) (0.132) education -0.0285 (0.419) age 0.0325 (0.0224) _cons 4.013*** 3.492 (0.665) (2.065) N 110 108 R2 0.019 0.036 adj. R2 0.009 0.008 Standard errors in parentheses * p 0.05, ** p 0.01, *** p 0.001 居民收入、受教育程度和年龄对支付意愿影响关系 根据数据分析结果，得到： Firpay = 3.492 + 0.169*income – 0.0285*education + 0.0325*age 在收入、居民受教育程度和年龄三个变量中，只有收入对居民用水的支付意愿影响较为显著。收入越高，居民对于用水的支付意愿越高。由此我们可以推导出，水价制定部门的每一次水价调整对于低收入人群的影响更大。 模板来自于 http://docer.wps.c * 模板来自于 * 模板来自于 * 模板来自于 * 模板来自于 * 模板来自于 * 模板来自于 * 模板来自于 * 模板来自于 * 模板来自于 * 模板来自于 * 模板来自于 * 中国人民大学环境学院 何俊 南水北调信息公开与 北京市居民用水支付意愿研究 Contents 本研究旨在找出信息公开与居民用水支付意愿之间的影响关系，以提高居民对于南水北调中线工程通水后的支付意愿，并改善居民对于水价调整的满意度。 选题背景 政策建议 结果分析 研究方法 研究结论 01 调水入京 02 水价调整 03 水价争议 南水北调中线工程于今年10月份通水，9月29日提前具备通水条件 2014年4月，北京市召开居民用水价格调整听证会，自5月1日起北京市实行阶梯水价，基础水价上涨为5元/ 面对南水北调中线工程所调之水即将进京，北京市居民对于水价调整又有了新的担忧。 选题背景 北京市居民用水价格调整听证会，水价调整引争议 南水北调中线工程输水即将进京，北京配套工程建设完成 “南阳诸葛亮”在北京街头赠饮南水北调源头水 本课题组在北京地铁上对居民进行访谈 网络媒体 北京市居民 专家学者 水价 供水企业 政府相关部门 工程建设方 南水北调通水后的水价调整已成为社会关注的热点问题 北京市水价变化以及水价相关信息的通告都是通过听证会一次性曝光，非公布期间，居民一般是自行获取信息 居民获取的信息内容偏差较大，容易导致居民臆想的虚假信息掺杂其中，大大降低了政府的公信度 北京市相关的官方信息公布平台的实际受居民关注度较差。其中北京市水务局的官方网站点击率一直维持在较低水平（195430次） 相关部门网站信息繁杂，更适合部门内部自行使用，居民使用难度大，间接导致了信息传递的难度加大。 北京市信息公开现状令人堪忧 北京市信息 公开状况 （1）南水 北调工程 （2）北京 市水价调整 公民知情权 立法 公众参与 新闻媒介 公民知情权实现的重要前提之一是政务公开, 特别是政府信息公开。 目前,世界上有几十个国家制定了信息公开法，我国也制定了《政府信息公开条例》 新闻媒介既能向社会和公众提供政府发布的重要信息, 又能反映公众对政府的监督意见 信息公开有助于提高公民的政治参与程度。 对于信息公开的相关研究领域 厂商 消费者 信息 价格 满意度 品质 信息公开度成为像价格、广告以及资产负债率一样显示产品、企业质量的重要信号。 价格和信息公开度的博弈分析 ——杨娟 谢远涛 厂商提高自身产品的信息公开度将使消费者对