- 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
[PPT]-海南省人民医院心内科马立宁.ppt
小 结 根据 2013年美国心脏学会STEMI指南的资料显示,过去的10年里,STEMI的发病率逐年下降,而非ST段升高的心肌梗死有上升趋势。目前,STEMI占就诊的心肌梗死病人的25%-40%,而STEMI的住院死亡率为5%-6%,1年死亡率为7%-18%,也呈下降趋势。这与采用指南指导治疗有关。 * 再灌注的手段包括:PPCI和溶栓治疗。在首次医疗接触(FMC)90-120分钟内不能进行直接PCI的医院,应以溶栓治疗作为初始再灌注战略。 Lassen, J. F. et al. Nat. Rev. Cardiol. 10, 41–48 (2013); * 直接PCI是目前治疗急性ST段抬高心肌梗死的良好方法。过去观察研究已经显示迅速进行初始PCI可以降低死亡率。判断PCI是否及时的指标是门至球囊时间(病人到达医院至球囊扩张恢复血流的时间)。Daniel S. Menees, N Engl Med; 2013; 369:901-9 Lassen, J. F. et al. Nat. Rev. Cardiol. 10, 41–48 (2013); STEMI病人的延迟再灌注是由病人延误或医疗卫生系统延误所引起的。(图1)病人延误是指症状发作至FMC的时间。 医疗卫生系统延误是指以下各期的延误:FMC至开始溶栓治疗的延误及FMC至开始PPCI的延误。 门至球囊时间延误是指到达PCI中心至开始PCI的时间。 * 根据指南的推荐,目前的门至球囊时间已得到明显改善,但是否伴随着死亡率改善了呢? * 虽然这些努力已经明显成功地降低了全国的门至球囊时间,但目前仍然不知道是否这些改善能够使死亡率降低。 全国的资料来评价缩短门至球囊时间治疗STEMI病人是否引起住院死亡率的变化。 * 共96738个因ST段抬高心肌梗死而住院接受初始PCI治疗,其中95007个病人符合研究标准。 平均年龄60.8岁,女性占28.0%。61.0%的病人有高血压病史,59.2%有血脂异常,43.3%吸烟,18.8%有糖尿病。糖尿病、高血压及血脂异常呈每年上升趋势。同样,初始心肌梗死病人的比例及过去接受过PCI的病人比例逐年增加。平均射血分数为46.8%,该数值每年无明显变化。就诊时有心源性休克的占9.9%,每年无明显变化。 * 20.5%的病人接受了血栓抽吸术,在研究期间接受该措施的病人增加了一倍,第一年13.4%,最后一年为27.8%(P0.001)。89.3%的病人植入了支架,药物支架的使用呈下降趋势,2005年至2006年最高,为76.8%,2007至2008使用率最低,为37.4%。接受糖蛋白IIb/IIIa拮抗剂的病人逐年下降,而接受凝血酶直接抑制剂的病人则从10.8%增加到21.9%。绝大多数PCI都经过股动脉进行,2005年至2006年占98.0%,2008至2009年占98.5%。 * 门至球囊时间中位数逐年明显下降,2005至2006年为83分钟,2008年至2009年为67分钟(P0.001)(图1A)。相比之下,第一年未调整的住院死亡率为4.8%,最后一年的死亡率为4.7%(P=0.43),整个研究期间没有明显变化。(图1A) 门至球囊时间≦90分钟的病人从59.7%上升至83.1%(P0.001),未调整的死亡率仍然稳定在大约3.7%(P=0.40)(图2A) 门至球囊时间≧90分钟的病人从40.3%降至16.9%(P0.001),未调整的第一年死亡率为6.5%,研究末年升至8.9%(P0.001)(图2B)研究过程中,门至球囊时间≦90分钟的病人比≧90分钟的病人的未调整死亡率低。(3.7%对7.3%,P0.001)未调整的第一年死亡率为6.5%,研究末年升至8.9%(P0.001)(图2B)研究过程中,门至球囊时间≦90分钟的病人比≧90分钟的病人的未调整死亡率低。(3.7%对7.3%,P0.001) * 危险因素调整分析显示,研究期间的住院死亡率没有变化(2005年至2006年为5.0%,2008年至2009年为4.7%,P=0.34)(图3)同样,未加说明的高危亚组病人的死亡率也没有变化,包括75岁以上的病人(P=0.19),前壁心肌梗死(P=0.79)以及心源性休克就诊的病人(P=0.60),尽管研究期间的门至球囊时间得到持续改善。(图1B、1C及1D) * 利用连接的Medicare数据,我们选了26202例随访病例。这些病人的门至球囊时间逐年下降,2005年为88分钟,2009年为68分钟(P0.001)。我们观察到未调整的30天死亡率几乎没有改变,而门至球囊时间每年都下降(2005年9.7%,2009年9.8%,P=0.64)(图4) 资料提示进一步努力降低门至球囊时间可能不会降低死亡率。 * 那么,如
文档评论(0)