第三讲 新古典贸易理论.ppt

第三章 新古典国际贸易理论 —— 基本模型 古典贸易理论是建立在“劳动价值论”的基础之上的，即认为劳动是创造价值和造成生产成本差异的唯一要素。因此，在他们的分析中，只要生产技术不变，只有一种要素（劳动）投入。而在有两种或两种以上要素投入的情况下，许多分析过程和结论不再有效。 与古典经济学不同，新古典经济学家认为生产中起码有两种或两种以上的要素投入。每一种要素投入与产出的关系要受到其他要素投入量的影响，在其他要素的投入量不变时，随着某一要素投入量的不断增长，由此新增的产出（即“边际产出”或“边际收益”）会逐渐减少。这就是所谓的“边际收益递减”的原理。 Heckscher-Ohlin Model H-O 模型 赫克歇尔和俄林对李嘉图的生产成本理论进行了批判，认为他将劳动作为生产的惟一要素，将各国耗费在同一商品身上的劳动看作是同质的，并将此作为进行劳动成本比较的基础，这是错误的。导致生产成本差异的不仅仅是劳动，还包括其他多种要素，如土地、资本和其他资源。 新古典贸易思想 新古典贸易理论分析背景及方法: （1）在两种或两种以上生产要素的框架下分析产品的生产成本。 （2）运用总体均衡的方法分析国际贸易与要素变动的相互影响。 赫克歇尔－俄林的主要贡献： 赫克歇尔和俄林克服了斯密和李嘉图贸易模型中的某些局限性，认为生产商品需要不同的生产要素而不仅仅是劳动。资本、土地以及其它生产要素也在生产中起了重要作用并影响到劳动生产率和生产成本。 俄林的贡献可以概括为： 揭示了区间贸易与国际贸易形成的原因 （资源禀赋差异）； 指出了国际贸易中的生产要素禀赋的差异。 H-O模型的基本逻辑 要素禀赋（要素存量比率） 要素供给 要素价格绝对差 成本绝对差 产品价格绝对差 国际贸易 H-O贸易模型 1．基本假设 (1)两种生产要素——假定为劳动和资本。 (2)两种可贸易产品。 (3)两个国家——一个是劳力密集型国家，一个是资本密集型国家。 (4)每个国家的生产要素都是给定的——要素可以在国内自由流动，但不在国际间流动；各国的资源禀赋和PPC不变；贸易前两国的两种要素之间存在收益差异。 (5)生产技术假定相同——如果某产品在一国是劳力密集型产品，在另一国也是劳力密集型的，相同的资本劳动比例会在两国生产出相同产量的产品。 注意：这个假设意味着H-O模型认为两国不存在技术差异！ (6)生产规模报酬不变——如果劳动资本量翻倍，产出也翻倍。 (7)两国的消费偏好相同——两国的CIC形状位置相同，相对价格一样时，商品的消费比例也相同。 (8)完全竞争的商品市场和要素市场。 (9)无运输成本，无关税，或其他阻碍国际贸易自由的障碍。 要素丰缺的判断方法 要素禀赋的实际衡量 要素禀赋：通过人均资本存量来衡量 确定一国的要素禀赋状况： 通过与其他国家比较人均资本存量来确定 例如：美国与墨西哥比较：美国为资本丰富的国家 美国与瑞士比较 ：美国为资本稀缺的国家 2．生产与贸易模式 劳动充裕的国家拥有生产劳动密集型产品的比较优势，资本充裕的国家拥有生产资本密集型产品的比较优势。 思 考 在机会成本递增的情况下，两国仍然按照比较优势原则进行贸易；但此时两国还能按照古典贸易理论所讲的那样进行完全的专业分工吗？ Comparison 成本递增条件下的生产可能性曲线 The Patten of Production and Trade 贸易条件 Leontief, W.W. (1906-1999) Russian-born American economist, (Jewish mother) 里昂惕夫，俄罗斯出生，美国经济学家 （母亲是犹太人） Laureates in Economics 1973 Noble Prize for the foundation of Input-out economics 1973年诺贝尔经济学奖得主-创立了投入产出经济学 U.S. Government Economy Consultant 美国政府二战时期经济顾问 Offer Curve General Equilibrium in International Trade 要素禀赋论的几何解释 Ⅱ ● A′ ● A Nation 2 Nation 1 Y X 0 PB ● ● C B E=E′ ● ● ● B′ C′ 专业化生产过程持续到两国按相对价格PB开展贸易达到均衡，BC＝C′E， B′C′＝CE H-O模型的总体均衡分析 P1