- 1、本文档共33页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
设计的评价 设计的评价? 设计评价是指依据一定的原则,采取一定的方法和手段,对设计所涉及的过程及结果进行事实判断和价值认定的活动。 讨论: 1、如果没有期中考、月考可能会出现什么情形? 2、那如果没有评价,一项设计又将可能出现哪些情形? 没有考试有些同学学习就可能会放松,然后呢学习成绩就可能会下降。同样没有设计的评价,就可能会出现设计的产品质量不过关、设计的产品不好等各项问题。 问4:设计的评价分类? 设计的评价不仅自评还要他评,不仅要对最终产品进行评价还要对设计的过程进行评价。 一、对设计过程的评价 1、对设计过程评价有什么作用? 没有良好的设计过程,就不可能有良好的设计成果。加强对设计过程的评价是树立质量管理意识、加强质量管理、实现设计目标的关键。 2、我们该如何来进行设计过程的评价呢? (1)设计过程是否完备; (2)分工是否合理; (3)采用的方法是否正确; (4)各个环节或阶段的任务是否完成; (5)形成的中间成果(方案)是否符合要求; (6)全过程是否有质量控制和相应的监督、改进措施。 三、对最终产品的评价 1、对最终产品的评价有什么依据? 对最终产品的评价有两个依据,一个是参照设计的一般原则进行评价,一个是根据事先制定的设计要求进行评价 2、评价的一般形式 坐标法 表格法 表格法评价 四、设计的评价和设计的交流 很多情况下,设计的评价的目的不是为了甄别,而是为了相互交流信息,征求意见,共同研讨,进而完善设计方案。即使是从设计成果的评选角度出发而进行的评价,也离不开设计的交流。 设计的交流可以通过多种方式来进行,如文本、口头语言、技术图样、图表、模型、计算机演示、网页等。具体方式可根据不同的场合、目的、要求和对象等因素进行选择。 1、不同的交流方式有什么特点?并说出三种交流方式的特点? 答:P72 2、设计交流有什么作用? 答:P73 现在我们按设计的原则对教室里的东西进行评价? 活动六:景点长椅的设计(3-2设计的一般原则) C.分析长椅的各个部件,包括椅背、椅面、扶手和椅脚等: 椅背做成书简的形状,上面可以刻上赞美孤山的诗词;椅面用石头做成一条条的长方形(透气),应该保持一定的弯曲,比较舒适。扶手和椅脚做成一体,采用仙鹤的样子。 4.可以把窗玻除尘器作为一个日常用具来看,从其功能、形态、效率、创新性、易操作性、性能价格等主要方面进行评价 5.从操作性好、形态新颖、环境因素、人机因素、易维护、牢固可靠六个方面建立坐标,在每个坐标轴上,按自己对王凯设计的窗玻除尘器的主观感受打分并画图。 四、问题讨论 1.可以从以下几点进行测试: (1)是否能有效清除窗玻璃的污渍 (2)结构是否稳固,是否充分考虑了人机关系。 (3)采用的是什么材料,重量有多少。 (4)是否易安装和便于分拆清洗 。。。。。。 2.需要改进和优化的地方 (1)除尘部位加大面积,有利于提高效率,但也希望能清理小的角落,比如玻璃与窗体的连接处,所以是否考虑可以有大小不一的除尘部位可以换用。 (2)尽量缩小体积,做成折叠、组装等形式,便于不用的时候收藏 (3)两面同时可以清理,提高效率 。。。。。 3.市场上目前通常可以看到有以下几种: 缺点主要有: 1.去污能力不强,对玻璃与窗体连接处清洁不彻底。 2.高度不够,除尘部位不方便清洗 3.不能同时两面进行清洁工作,效率不高。 4.自重较重,长时间工作容易疲劳。 5.不用时,体积较大不方便收藏。 * * 设计的评价 自我评价 评价对象 评价者 设计过程 设计成果 他人的评价 评价 问5:那设计评价有什么要求呢? 评价要建立在事实判断的基础上,进行评价必须制定相应的标准。评价标准的制定应当客观、明确,体现科学性和可操作性。 设计的一般原则 道德 可持续发展 技术规范 美观 经济 创新 实用 便携式小凳的设计要求: (1)功能:外出使用 (2)结构稳固,最大承重为600牛顿。 (3)质量不大于1千克,并能方便地 放入中学生书包。 (4)材料成本不高于5元 满足功能需求的,由Philippe Starck设计的一款“外星人”榨汁器 对一个日常用品,还可从以下方面进行评价: 功能、形态、效率、创新、安全、操作、性能价格比、美学因素,对社会、环境、资源的影响、市场前景等 对便携式凳子进行评价(坐标法) 按设计的一般原则对下面产品进行评价并画出坐标图 收音机计时器笔筒 按郑欣的评价表格对下面书架进行评价 椅子上有文字和诗词,可以使用在具有人文特点的景点或者纪念馆,不仅非常合适还可以加深文字的记忆。体现了创新、实用、美观等原则。 设计
文档评论(0)