基于模块化的产品设计过程重构优化灰色评价(交流).ppt

基于模块化的产品设计过程重构优化灰色评价 Contents 1 产品设计过程简介 1 产品设计过程简介 产品设计过程一般分为如下几个阶段： 需求分析 概念设计 初步设计 详细设计 工艺设计 1 产品设计过程简介 1 产品设计过程简介 1 产品设计过程简介 2 设计过程模块（DPM） 1 设计过程模块概念 定义：将产品设计过程按照一定的粒度分解为若干设计单元，这些设计单元称为设计过程模块（Design Process Module，DPM）。 　　设计过程模块本质是产品设计过程的子过程或活动，可以看作过程及其活动的集合，它具有属性参数，在设计过程展开时可以对模块的属性参数进行重构配置。　 2 设计过程模块（DPM） DPM是具有若干属性的实体，可以表示为DPM＝｛I，O，R，M｝,其中 I，O，R，M分别是输入集合、输出集合、执行DPM所需的资源集合和管理属性集合，图1是DPM的属性示意图 2 设计过程模块（DPM） 输入集 I 定义为七元组I＝（name，code，s_time, e_time, index, version）, 输出集 O 可用七元组表示O＝（name，code，s_time, e_time, index, version）， 其中，name—输入的名称；code—输入的编号；s_time—输入的起始时间；e_time—输入的完成时间，index—输入的指标值；version—输入的版本号，表示输入的改动次数。 2 设计过程模块（DPM） DPM可以标注为 ，其中f为父DPM的编号（一维动态数组），I 是指由同一个父DPM展开的子DPM中的编号（取自然数），l 表示由最顶层的DPM展开到该DPM时展开的总层数。 3 基于DPM的产品设计过程模型 4 基于DPM的产品设计过程重构 在设计过程展开中，对各个层次的DPM进行参数重构，从而可得到不同的产品设计过程实施方案。可从三个方面考虑DPM属性参数的重构配置： (1) 时间属性重构 （Gantt图、Project） (2) 资源属性重构 （资源配置矩阵） (3) 质量属性重构 4 基于DPM的产品设计过程重构 5 设计过程重构配置方案的灰色评价 （1） 建立重构配置方案评价的层次结构和指标　　　 　　　体系 5 设计过程重构配置方案的灰色评价 产品设计过程重构优化评价指标确定在很大程度上具有“贫信息”特征，即外延明确、内涵不明确的“灰色”特征，因此本文采用灰色关联方法对产品设计过程重构配置方案进行评价。 （２）确定参考指标集 　　　产品设计过程重构方案中选取指标的最优值或理想值作为参考指标集的数值，参考指标集就是由这些最佳值构成最理想方案，以此为 5 设计过程重构配置方案的灰色评价 基准，用灰色关联度作为测度评价各个重构方案与理想方案的关联程度，通过对关联度进行排序，可得到各方案的优劣次序，从而找出最佳方案。在指标体系中，效益型指标（越大越优指标）取各方案中该指标的最大值作为最佳。值；成本型指标（越小越优指标）取各方案中该指标的最小值作为最佳值。 5 设计过程重构配置方案的灰色评价 　假定产品设计重构优化评价系统由m个决策指 标构成，系统有n个方案备选，其中第i个方案的 m个指标构成一个集合： 　　 　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 则n个备选方案的原始指标构成决策矩阵： 5 设计过程重构配置方案的灰色评价 5 设计过程重构配置方案的灰色评价 （3） 评价指标原始数据的规范化处理 　 产品设计中存在着大量的定性和定量以及标度类型不一致的指标。因为决策指标关联度计算数据列的量纲、标度类型不同，一般不能直接计算关联系数。所以，为方便各指标间的比较，要对原始数据进行规范化处理，将其转化为[0，1]区间上的数（较大值表示较优），把量纲数据列变为无量纲数据列，从而将评价指标转换到一致的标度上。 　　 采用级差变换法对原始数据进行规范化： 5 设计过程重构配置方案的灰色评价 越大越优型指标规范化公式为： 越小越优型指标规范化公式为： 其中：　表示第i个备选重构方案中第j个指标值的 规范化值；　　　分别表示第i个备选重构方案中 第j个指标值的最小和最大值。 　对原始数据列矩阵和参考指标集进行规范化处理后，得到规范化矩阵 5 设计过程重构配置方案的灰色评价 5 设计过程重构配置方案的灰色评价 其中，　为分辨系数，　　　，此处可取0.5。 根据