信息服务的现状调查 ——中国学术工作者的经历和看法.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Source: Ulrichs Data 由 CALIS 管理中心与 ProQuest 公司联合调查 Boe Horton 先生 ProQuest 公司高级副总裁 2009年5月12日 杭州 信息服务的现状调查 – 中国学术工作者的经历和看法 * 内容 发现 调查参与者情况 学术生活的各个方面 与西方学者联络 在美国发表论文 学术会议和研讨会 图书馆馆员工作内容的变化 重要结论 发现 在中国开展该调查得到了些新发现 – 证实了之前的一些假设 中国学者热切希望能够与更多优秀的西方同行联络沟通 学者寻找能够帮助他们与国际同行顺利联络、以及使他们的科研成果获得更广泛的知名度并成功发表 图书馆员 – 传统工作方面十分出色 . 在帮助提高中外学者之间的交流与合作面临着巨大的机会 * 参与者 ProQuest 公司对在此项调查中CALIS 管理中心给予的巨大帮忙表示由衷的感谢和敬意 12所中国内地大学的许多学生和老师积极填写了调查问卷 * 参与学校 中国农业大学 (49人) 吉林大学 (200人) 南京大学 (116人) 西北工业大学 (33人) 北京大学 (157人) 上海交通大学 (157人) 四川大学 (29人) 中山大学 (37人) 清华大学 (22人) 武汉大学 (26人) 西安电子科技大学 (19人) 西安交通大学 (27人) 其他 … * 在875名的参与者中，80%是研究生。 * Q. 您目前的学术身份是什么？ 参与者: 学术身份 [N = 875] 调查参与者 * 参与者情况 与2008年在美国的调查情况对比: 学术身份 Q. 您目前的学术身份是什么? 调查参与者 大部分是老师 中国 N = 875 美国 N = 903 * 参与者: 学科/研究领域 Q. 您的研究领域/学科领域是什么？ 调查参与者 科学和工程领域 占到很大比例 * 参与者研究领域：与美国的调查对比 调查参与者 中国 N = 875 美国 N = 903 Q. 您的研究领域？ * 最重要的交流方式 Q. 各种交流方式的重要性如何……？ 学术生活的各个方面 * Q. 各种交流方式的重要性如何…? 学术生活各方面 中国 N = 870 美国 N = 903 电子邮件 研讨会/学术会议 非正式会议 手机 最重要的交流方式 * 最常用的社交网络资源：中美对比 Q. 您使用哪种社交网络资源……? 学术生活各方面 不同的“领先者” 中国 美国 * 中国学者与西方同行的联系 参与者人数 N = 860 与西方国家的学者一起开展研究工作的兴趣: 强烈兴趣 58% 有些兴趣 37% 不是很感兴趣 3% 一点没兴趣 1% 不确定 1% BASE THOSE WHO HAVE NOT CONTACTED SCHOLARS IN THE WEST 很感兴趣 Q.您与西方国家的学者联系过吗……? 与西方国家的学者联系 * 回答此问人数 N = 546 中国学者与西方国家同行联系的经历 Q. 您感觉与西方国家的学者联系是否困难……? 与西方国家的学者联系 * 在与西方国家的学者联系时，谁对您的帮助最大？ BASE N = 197 最高分! Q. 与西方学者交流中谁对您的帮助最大? 与西方学者联系 * 对于在美国发表论文是否有兴趣： 很有兴趣 51% 比较有兴趣 40% 不大感兴趣 6% 一点不感兴趣 1% 不确定 3% 基于那些从未在西方发表过论文的研究人员 中国学者在美国发表论文 GREAT INTEREST 您是否曾经在美国的同行评审期刊上发表过论文/或者正为之作准备? 在美国发表文章 * 基于那些在美国发表过/或者已经准备在美国发表文章的研究人员 N = 580 对大部分人来说并非一件容易的事 Q. 您感觉在美国发表文章的过程怎么样……? 在美国发表文章 中国学者在美国发表文章 * 能够帮助在美国发表文章的资源 导师的重要性 寻求更多帮助 Q. 各种资源对您的帮助有多大? 在美国发表文章 * 在美国发表文章的最重要帮助资源 已经在美国发表过文章的中国学者 N = 580 显示5种最重要资源(15%) 导师非常重要 Q. 为了能