城市化与内需主导型经济增长.docVIP

城市化与内需主导型经济增长 城市化与内需主导型经济增长 世界发达国家的经济增长典型化事实表明,城市化与经济增长二者之间存在着必然的联系,工业化的发展促进了城市化的发展,而城市化的发展又推动了经济增长。但是,我国与世界上大多数国家的现代化发展历程不同,新中国建立以后为了改变建国前工业化落后的局面,尽快建立起现代化的工业体系,实现赶超发达国家的发展目标,采取了重工业化优先发展同时抑制城市发展的战略。这就使得中国的城市化严重滞后于工业化的发展,农村大量剩余劳动力难以转移到城市劳动生产率和收入更高的非农部门,农业劳动生产率低下,影响了农民收入增长,抑制了农村居民对工业部门产品的消费需求。改革开放以后,中国利用国内外两种资源、两个市场积极引进外资,扩大对外开放,逐步形成了今天出口导向型经济增长的模式。出口导向型经济增长模式虽然极大地促进了中国经济的增长,但是也导致了中国宏观经济的内外失衡并且加剧了国际贸易摩擦。特别是在国际金融危机背景之下,来自国外市场的需求不断下滑,出口导向型的经济增长模式已经变得举步维艰,中国迫切需要回到国内需求推动经济增长的轨道上来。城市化不仅能够创造就业而且能够创造需求。城市化实质就是第一产业向第二产业和第三产业转变的过程,这一过程也是农民从低收入、低效率、劳动力过剩的农业部门转移到高收入、高效率、高就业率的工业部门、服务业部门的过程,它不仅能够带来收入的增加同时也能够带来有效需求增加和促进产品市场的扩大。截至201X年中国还有50.05%的人口生活在农村,如果达到70%的城市化率,中国至少还有近3亿的农村人口需要逐步融入到现代城市当中,这一农转非过程不仅会将城乡居民消费差距所蕴藏的潜在需求势能转化为现实有效的需求并且能够进一步通过乘数效应扩大此有效需求推动内需经济增长。因此,从城市化过程的需求增长效应和收入增长效应来看,城市化本身就构成了一种经济增长要素。抓住城市化这一内生性需求增长特征,我们就可以通过城市化有效推动非农就业的增长和国内消费、投资需求的扩大,并且通过产业结构的优化,提高产业竞争力使国民经济进入良性循环发展的轨道。本文以城市化过程的需求增长为主线,采用理论与实证相结合的方法,对城市化推动内需经济增长的机制以及实现条件进行研究分析,并在此基础上,给出研究结论、提出城市化的战略取向以及相应的政策调整。本文的主要研究内容如下：第一章,首先阐明了本文的选题背景以及意义,其次,通过文献回顾,考察国内外关于城市化与经济增长关系的研究成果,然后在此基础上提出本文的研究视角以及研究方法；最后是本文研究框架、技术路线、结构安排和理论创新点。第二章,主要是背景研究,首先对中国经济增长的典型化事实进行分析,然后提出中国出口主导型经济增长模式所遭遇到的困境与挑战,最后阐明城市化作为内需主导经济增长内在动力因素的主要原因和现实意义。第三章,构建了一个城乡两部门模型,在该模型框架内首先研究城市化与产出的需求决定。然后在城乡需求差距基础上分析城市化的内生需求增长效应,最后利用因果关系链总结并提出城市化推动内需经济增长的理论作用机制。第四章,在上一章城市化推动内需经济作用机制基础研究上,提出理论命题加以实证检验。首先使用灰色关联法分析城市化与经济增长互动关系,找出二者之间相互影响的主要因素。其次使用VEC模型对城市化过程中的消费需求潜力和投资需求潜力进行分析,并进行格兰杰因果检验,实证分析城市化过程中消费需求和投资需求对经济增长的具体贡献。最后,实证分析城市化过程农村劳动力转移对经济增长的贡献。第五章,主要针对城市化推动内需经济增长的实现条件进行分析研究。出口需求、政府支出以及农民土地财产性收益是启动内需主导型经济增长的必要条件,没有出口需求、政府支出外部需求,农民就不会有城市就业的机会,农转非自然不会发生；特别是没有农民承包土地的财产性收益,农民就缺少城市安居生活的资本,城市化推动内需的机制就难以生效。第六章,对全文的研究进行结论总结,然后提出城市化战略取向和政策调整依据和政策调整方向。最后给出本文未来进一步的研究方向。就研究方法来说,基于经济学视野的分析方法是贯穿本文始终的主要研究方法。首先,根据我国实际存在的情况,我们将采用规范分析与实证研究相结合,突出实证研究的方法。在研究过程中,根据必要的假设,建立基本的分析模型,对城市化推动经济增长机制进行分析,这是理论创新的重要组成部分。根据本文研究的重点和难点,再利用统计、计量分析方法,进行实证研究,从而使得出的研究结论真实而可信。其次,利用实证与理论推理相结合的方法对实证研究的结果进行系统的理论思维,提出具有反映我国城市化与内需主导型经济增长的理论,并将其一般化。本文的主要结论如下： 一、出口主导型经济增长已经难以维系,中国必须走向内需经济主导之路,而城市化是推动内需经济增