廉价劳动力对我国经济影响.docVIP

廉价劳动力对我国经济影响 　　摘要：凭借着人口红利带来的廉价劳动力的优势，我国在改革开放的30年经济建设中取得了举世瞩目的成就，被誉为“世界工厂”。廉价劳动力给我国经济带来的影响仅仅只有这么多吗？本文从贡献和不利两个方面分析了廉价劳动力对我国经济的影响，并简要提出了一点对策。 　　关键词：人口红利； 廉价劳动力；经济发展 　　中图分类号：F27 文献标识码：A文章编号：1671-1297（2008）07-044-02 　　 　　所谓人口红利，就是一国在生育高峰过后，渡过艰难的少儿抚养比阶段之后会出现一个高劳动力人口比的阶段。在这个阶段尚未为自己的衰迈做任何防御的青壮年劳动大军十分庞大，但却没有对少儿或者老人过重的赡养负担.他们可以给经济增长带来所谓“人口红利”，有研究显示在1970-1995年期间，东亚的离透经济增长中，人口红利兴衰的贡献比率在1/3/2之间。我国在改革开放的这30年间也享受了“人口红利”所带来的好处，我国经济在这30年间的迅猛发展很大一部分要归功于它。“人口红利”表现出来的最大特征就是我国的廉价劳动力。 　　 　　一、廉价劳动力对我国经济发展的贡献 　　 　　改革开放以来, 特别是在处于开放前沿的沿海地区, 通过资本与丰富的廉价劳动力相结合， 造就了我国经济， 特别是珠三角、长三角、环渤海地区经济的高增长， 产生了“深圳模式”、“东莞模式”、“苏州模式”等一个个经济奇迹。我国吸引外资的巨大优势同样是拥有丰富的廉价劳动力。据统计，我国已连续9 年位居发展中国家和地区吸引外资的首位， 并曾连续5 年居全球第二位。截至目前， 全球最大的500 家跨国公司中已有400 多家来华投资。正是凭借丰富的廉价劳动力资源， 我国迅速地进入国际产业的分工体系， 制造业名列世界第四位， 被冠之为“世界制造中心”、“世界工厂”。据研究，1982年至2000年中国劳动年龄人口比重高于总抚养比（被抚养人口与劳动年龄人口的比率）下降对人均GDP增长的贡献达到了26.8%，有四分之一以上的人均GDP的增长是靠人口年龄结构优势获得的。我国1979年到2003年的增长率为9.1%，其中资本贡献了4.4%，劳动力贡献了2.3%，全要素生产率（TFP）贡献了2.7%。从东亚国家和地区的经验来看，恰恰是我国的“人口红利”延缓了资本递减的速度，赢得了更长时间调整经济发展的方式。从上世纪70年代末到21世纪前10年这30多年的时间里，中国的劳动年龄人口的供给达到了最充分的状态，从而对经济的增长和发展产生了极大的促进作用。也就是说，中国近30年里的经济高增长，是与“人口红利”完全分不开的。可见，在这30年中，廉价的劳动力是我国经济发展的重要性与安全性之一，为我国的经济建设做出了不可磨灭的贡献。 　　 　　二、廉价劳动力对我国经济的不利影响 　　 　　虽然廉价劳动力在我国经济发展中有着巨大贡献，而同时由于这种发展是建立在一种低价格竞争的基础之上，而 　　且随着人口红利的结束，这种发展趋势很快就会消失。廉价劳动力对我国经济健康发展带来的不利影响也就显现出来了。廉价劳动力对我国经济发展的不利影响包括以下几个方面： 　　（一）消费方面，廉价劳动力不利于我国国内需求的增长。消费是拉动一国经济发展的“三驾马车”之一，廉价的劳动力意味着劳动者的收入较低，必然导致其在消费需求上的不足。如果我们继续坚持现实的低劳工标准，并拖欠他们应该得到的工资，不提供相应的社会保障，由于收入低和预期恶化必然导致消费不足，无法将国内潜在的巨大市场需求转化为现实有效的市场需求，这将成为制约我国经济发展的“瓶颈 ”。如果能够释放上亿农民工的基本消费需求，这对消化前期投资带来的产能过剩、对消费带动经济增长的作用将是巨大的。贫穷的中国人为富有的欧美人每年节约上千亿元的消费费用，自己却处在生存消费都得不到满足的状态。由此可见，保障农民工就业 ，保障他们拿到合理合法的工资收入不仅体现了人道主义关怀，更有助于调整经济结构，推动经济持续健康发展。 　　（二产业结构方面，廉价劳动力不利于我国产业结构升级。一般来说，在产业结构不断适应需求变化的过程中，人们的工资水平起着十分重要的作用。工资水平及其在分配上的差异，及各种商品需求的收入弹性的不同，使需求结构呈现出多样性，从而导致产业结构在适应需求结构的演变过程中不断升级。显然，工资水平低，必然影响到产业结构的演进。另一方面，低素质劳动力不能学习和模仿先进技术，因此不利于产业结构升级。近几年与“民工荒”同时出现的是“技工荒”，一方面说明了普通劳动者待遇过低，另一方面说明了我国大量缺乏产业升级所需的人力资本，高素质劳动力的供给将是我国经济长期增长的一个重要“瓶颈”。而且劳工标准过低使其无法增加对自身和后代的人力资本投资，并陷入低素质劳