引用认同――一个值得注意概念.docVIP

引用认同――一个值得注意概念 　　[摘要]针对被引次数在科研影响力评估中的局限性，介绍一种不同于引文分析的i1用分析方法――引用认同分析，分析引用认同的组成和特征，探讨引用认同与学术风格、引用深度的联系，然后以已故情报学家王崇德教授为例作实证分析，分析两种不同的引用认同，讨论引用认同的集中一离散分布规律等。呼唤国内情报学界更多地开展引用认同的研究与应用。 　　[关键词]文献计量引用者引用认同　实证分析 　　[分类号]G353.1 　　 　　1　引　言 　　 　　美国德雷克塞尔大学情报科学与技术学院名誉教授Howard D.White是情报学领域著名专家，他撰写了文献计量学、共引分析、参考咨询服务的评价、专家系统、在线检索、社会科学数据档案、图书馆传播、美国的图书馆制度、文献检索的元数据分析等许多主题的著作和论文。由于对情报学领域的杰出贡献，他曾获得ASIST ( American Society for Information Science andTechnology)等机构颁发的多项奖励。2005年，为表彰他在科学计量学研究方面的杰出成就，国际科学计量学与信息计量学学会(International Society for Sciento―metrics and Informetrics)授予他普赖斯奖章(Derek deSolla Price Memorial Medal)。 　　Howard D.White 2001年在题为“Authors as citersover time”的论文中首次提出引用认同(citation iden-tity)的概念，他以情报学领域的8位专家为例，统计分析他们各自的引用认同，并探讨了引用认同的理论解释和实践意义。他指出，引用认同对完善引文分析理论、建立作者索引、阅读文献等情报实践的许多方面都具有一定的意义。 　　到目前为止，除了武夷山在“浅谈情报学发展热点”中和屈宝强等在“近十年我国文献计量学研究述评”中简单介绍了引用认同概念外，国内尚未见到关于引用认同的其他任何研究与报道。国际上，追随White继续探讨此主题的文献也很少。有人仿照作者引用认同，提出了“期刊引用认同”的概念。印第安纳大学的Blaise Cronin和Debora Shaw采用与White相同的方法，以本校三位情报学家为例，分析比较不同时间段内他们的引用认同，结合引证分析，探讨了White的一些观点。笔者认为，这是一个值得重视的有意义的概念。本文先介绍和探讨这个概念，然后以已故情报学家王崇德教授为例作一项实证分析。 　　 　　2　引用认同的概念和意义 　　 　　某作者所引用过的所有作者的集合称为该作者的引用认同。 　　为确定引用认同，对引用次数的计数方法与引文分析有所差异。如作者A在其所有论著中引用了B等作者，计算作者A对作者B的引用次数时，B的一篇文章在A的某篇文章的参考文献中出现一次，记为A引用B一次。即使作者A引用了作者B的同一篇文章多次，只记A引用B一次。当B有两篇或n(n≥2)篇不同的文章被A引用时，记为A引用B两次或n次。 　　引用认同有什么意义呢?目前关于引用的研究，大多只是研究引文、作者的被引情况、被引者及其著作等，很少有研究关注引用者的情况，尤其是从引用者出发来研究被引者。但在研究一个作者的学术活动和了解其研究领域的过程中，对作者本身加以研究是很重要的。对被引者和引用者都加以研究，才能获得关于引用的全景。引用认同正是这样一个重在研究引用者本身的概念。 　　引用认同与引文分析不同，它不是以文献为研究对象，而是以作者(引用者)为研究对象。虽然引文分析理论已经问世很久，但引用认同概念的提出仍旧对引文理论有补充和完善之效。我们研究作者的著作、参考文献、被引情况的时候，更多地是关注作者的成果和影响，而研究作者的引用情况则是更多地关注作者本身。通过引用认同，可以更好地了解引用者，了解对引用者产生了重要影响的作者，了解引用者和被引者在研究领域、学术思想上的联系，另外，通过阅读引用者反复引用过的那些知名作者的著作，可以更全面地了解相关领域知识。 　　在分析某位作者对其他作者的论著为什么发生兴趣时，引用认同也很有帮助。引用认同作为学术风格的一部分，既适于分析作者本人，也适用于分析那些赞同或支持作者观点的学者专家。实际上，作者对自己的著作所反映出来的潜在引用风格也不一定有明显的感觉。这种情况下，通过分析引用认同，可能会发现一些意想不到的结果。3引用认同的组成与特征3，1　引用认同的组成 　　由于所属领域、引用习惯等原因，每位作者对其他作者的引用次数、引用程度均有不同。引用认同由两部分组成：一部分是引用者引用过一次的作者；另一部分是引用者至少引用两次的作者。可以认为，那些引用者引用次数最多的