农村贿选现象原因及对策探析.docVIP

农村贿选现象原因及对策探析 　　[摘　要]在坚持中国特色社会主义政治发展道路和构建社会主义和谐社会的进程中，人民民主是社会主义的生命，人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心，但在发展基层民主，保障人民享有更多更切实的民主权利的同时，出现了背离“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”的贿选现象。文章分析了农村贿选产生的原因，并提出了应对农村贿选现象的对策。 　　[关键词]贿选；选举制度；监督制度 　[作者简介]李园园，华东师范大学社会科学部，硕士，上海　200241 　[中图分类号]D034．4 　　[文献标识码]A 　　[文章编号]1672-2728(2008)05-0102-03 　　 　　党的十七大报告中，首次把基层群众自治制度提高到与人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度相并列的高度，认为它是具有中国特色的政治制度。可见党对发展基层民主，保障人民享有更多更切实的民主权利的重视。基层民主是人民依法直接行使民主权利，实行自我管理、自我服务、自我教育、自我监督，对干部实行民主监督，是人民当家作主最有效、最广泛的途径，必须作为发展社会主义民主政治的基础性工程重点推进。可是在构建社会主义和谐社会和建设中国特色社会主义道路的进程中，我国的基层民主选举中却出现了不和谐的音符――贿选现象。 　　所谓贿选，就是指贿赂选举，通常解释为用金钱、物质收买选举工作人员或选民，以取得选票或改变选举结果的行为。贿选是政治选举过程中产生的一种腐败现象。表现为乱许诺、请吃喝和送钱送物等等，具有隐蔽性、功利性和蔓延性等特点。贿选为什么会在我国的农村有广泛的市场?如何应对贿选现象?这就是本文所要讨论的问题。 　　 　　一、农村贿选产生的原因 　　 　　贿选现象之所以产生主要是因为我国农村的经济发展上不去，缺乏强势的经济支撑、农民的政治参与意识不强、政治观念淡薄、科学文化素质不高，以及我国的法治与监督制度不完善、村委会的运作不透明等原因造成的。 　　 　　(一)农村经济发展基础薄弱 　　山西省吉县爆出震惊全国的贿选县长案就有力地证实了这一点。据???料显示，吉县是一个省级贫困县，500元钱对一个农民来讲意味着半年的收入。一位收受贿赂的农民代表陈玉叶说：“一头猪也卖不到这个价钱。”从这个案例中我们可以看出，一方面行贿者用几百元钱就能收买代表手中的选票，代表的使命感和责任感显得不堪一击。另一方面我们也应认识到尽管她是人大代表，但她更是一个农户，如果这张选票可以让她过上一个好年，出卖选票对她来讲自然也是一种选择。如果地方能够拥有强势的经济实力，农民的口袋鼓起来了，势必提高对精神的追求，他们的政治参与意识就会得到相应地增强。多数农民表现出政治冷漠，表现出参与管理民主的主人翁意识不强，在选举过程中部分农民认为谁当选都与自己没有多大的关系，不珍惜自己的民主权利，放弃知情权、参与权、管理权和监督权，主要是因为没有雄厚的经济基础做保证，因此必须把发展现代农业、繁荣农村经济，提高农民收入作为首要任务，加强农村基础设施建设，健全农村市场和农业服务体系。 　　 　　(二)政治参与意识不强 　　首先，封建宗法制度的阴影驱之不散，深深根植于农民的思维模式中，对农民民主观念的培养构成极大的障碍。宗族现象在农村的选举中较为普遍。在选举时，他们拉帮结伙，推举自己的家人、亲戚，在这种情况下农村的基层选举的结果，就会导致选举失去应有的公正性和合理性。其次，受封建专制统治的影响，皇权思想、官本位意识在农民脑海里根深蒂固，民对官的感情是既敬且畏。大多数农民的民主习惯尚未养成，把实现自身民主权益的希望寄托在政府官员身上，并没有意识到手中掌握着为自己谋求利益与幸福的权力。最后，受资产阶级极端个人主义和拜金主义的影响，许多候选者坚信“人不为己，天诛地灭”，“一切向钱看”等思想，以不端正的态度来参与民主，可以想象最终受苦的还是广大农民。所以必须肃清这些残余思想的影响，来提高我国基层选举的质量[1](P27)”。 　　 　　(三)法治的薄弱和监督的缺失 　　不受制约的权力，必然导致腐败。正是一些当政者的不受监督和制约的贪污、受贿刺激了贿选者的“暴发”梦。贿选者一旦当选，就会把自己在选举期间的投入变本加厉地捞回来，“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”的观念全然不顾。法律上对这些“暴发”者的处罚条文不甚明确，可操作性也比较差。虽然《村民委员会组织法》规定“村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的，村民有权向乡、民族乡、镇人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映”，但村民行使这一权利的后果往往告状无门，甚至遭到打击迫害，使村民无法监督、不敢监督、不愿监督，从而造成了群众不愿、不能和不敢参与民主管理的现象。因此必须强