句子理解关键.docVIP

句子理解关键 　　摘要　对于句子理解中句法和语义的关系，传统的模块化观点认为，句法信息优先于语义信息，句法加工支配着句子的理解过程。近期，这种强调句法优先的理论受到了一系列ERP(Event-related potentials)研究结果的挑战，这些研究从不同角度论证了语义信息对句法加工及句子整合加工的重要作用。基于这些研究发现，研究者提出句子理解过程中句法和语义的关系并非一成不变：一些情况下可能是句法支配语义加工，而另一些情况下则可能是语义引导句法加工。 　　关键字句法，语义，ERP，整合加工。 　　分类号　B842.5 　　 　　1　引言――句子理解中的困惑 　　 　　自古以来人类的生活就离不开信息的传播和交流，人类的语言正是在这种需求下产生的，语言承载着传递信息的使命。正常的语言交流是以明白话语者的语义为前提的，对语言准确理能够反映出说话者的话语意图以便于交流顺利进行，而一旦出现理解错误或者语言表述本身存在问题，将影响语言交流的正常进行。语言理解涉及词汇语义信息和句法信息。词汇是构成语句的最小意义单元，对语句的理解是以正确理解单个词汇意义为前提的。但掌握了词义信息并不能保证能够正确理解语言，因为句子中的词汇都是按照一定的句法关系组织起来的，只有在正确理解这些句法关系的前提下，才能把不同的词语意义连贯起来组成完整的语义概念。因此，对语义和句法信息的正确理解是句子理解的两项重要内容。在实际语言交际过程中，人是如何在极短暂(通常几百毫秒)的时间内把语义和句法整合在一起而理解句子的呢?长期以来，这一直是语言学家、心理学家，尤其是心理语言学家感兴趣的话题。在探讨句子理解过程中心理语言学家提出了一些代表性的解释理论，主要有模块化的句法优先理论和交互作用理论。模块化理论认为句子加工的最初阶段是句法结构的初步建构，然后才是语义加工过程，而且认为如果句法过程和语义过程不能相容，就需要进行最后的再分析。与此相反，交互作用模型认为句法加工和语义加工在一开始就存在交互作用，而且两者始终存在作用关系。两种观点都得到行为实验结果和部分脑损伤研究的支持。??这些研究的基础上，最近几年(2002～2007)，研究者借助于高时间分辨率的ERP技术以及高空间分辨率的fMRI技术，从时间进程及空间定位两方面重新探讨了句子理解中旬法加工和语义加工的关系。这些研究虽然采用不同的研究范式、不同的呈现方式、不同的反应方式、甚至使用了不同的语言材料，但这些研究结果却一致性表明句法和语义间的关系并非是一成不变的，句子加工过程并不一定完全有句法加工来控制，某些条件下语义加工也能够主导句子的理解过程。本综述即是以这些新的研究发现为基础，并围绕着句子理解中的句法加工和语义加工，探讨以下问题：句法加工是否一定优先于语义加工，语义加工能够影响到句法加工吗?脑电P600成分反映的究竟是句法加工，还是包括句法和语义在内的句子整合加工?在句子理解的不同阶段，句法信息和语义信息之间到底是一种怎样的关系? 　　 　　2　语义加工的N400效应 　　 　　由于句子加工中各种信息的通达过程非常迅速，具有毫秒级分辨率的ERP技术就成为探讨句子加工进程的首选，目前这一技术在语言领域的应用已经成功发现了一些对语言敏感的脑电成分。在对语言敏感的ERP成分中，N400被普遍认为是句子语义加工出现的标志，由Kutas和Hillyard最早发现，他们在比较句尾歧义词时发现，和语境一致的单词相比，那些与句子语境不一致的句尾单词诱发了一个峰值在400ms左右的负成分。进一步研究发现，N400并不必然出现在句子加工中，如果前后出现的单词对存在语义违反，同样会诱发N400成分，N400除了会出现在以书面语形式呈现的句中外，还会出现在口语甚至符号语中。除了语境方面因素，N400的大小还和词语的特征有关，比如词语词频的高低，词语的抽象程度以及词语的词形等。研究发现低频词比高频词诱发出更大的N400波幅，N400的词频效应和语义有关，因为一旦把低频词放到有意义的语境中，N400成分消失，这可能是因为和高频词相比，低频词的使用频率较低，它们的语义概念被激活使用的频率较低；在词语的抽象性程度方面，West和Holcomb(2000)发现具体词语比抽象词语诱发出更大的N400成分，不难想象，具体词语要比抽象词语涉及更多更具体的语义信息――包括视觉和其他感觉模态的语义表征；在词形方面，Holcomb等(2002)等研究发现，那些具有较多相似词形的词语(通过改变一个字母可能组成很多不同的单词)要比相似词形较少的词语诱发出更大的N400成分。这同样可以从语义角度解释，因为受到激活扩散的作用，那些具有较多相似词的词语，其语义加工易受影响。综观上述研究，无论是改变上下文语境还是词语本身的词频、抽象程度或者词形，这