后奥运时代北京空气.docVIP

后奥运时代北京空气 　　10月30日，星期天，北京，大雾。 　　那天早上8点，妞子站在自家的阳台上看着能见度很低的窗户外面，皱着眉头给朋友打了电话，推掉了当天的饭局。这一天，是妞子的生日，本来和朋友约好了逛街购物吃饭，可全因为这“该死”的大雾天气不得不取消了。 　　“你说我怎么去，我在楼上，连对面的楼都看不清，这样走在路上多危险？”至今，妞子对此还耿耿于怀，“我下楼买了个早餐，就赶紧回家了。我就想我今天还是老老实实在家呆着吧。”妞子说，当时真觉得那大雾是有问题的，“也可能是我太敏感了，我在外面的时候，就觉得呼吸困难，眼睛也很难受。”除此之外，当天妞子没有再出门，窝在家里看了一天的电影。 　　10月31日，星期一，北京，大雾。 　　这一天，戴着口罩出门的妞子感冒了。“我戴着口罩，不停地咳嗽，就觉得嗓子痒得难受。”妞子用的不是iPhone，也很少上微博，所以她没有看到美国大使馆关于北京空气污染的监测结果。 　　直到到了单位，当同事喊着“今天不应该来上班”的时候，妞子才知道，当天，地产商潘石屹在微博上转发了一条美国大使馆对北京空气污染的监测报告，“有毒害”三个字刺痛了每个人的心。那一天，美国大使馆监测到的北京空气质量指数为307，PM2.5细颗粒物浓度为257，远远超过了北京市环保局PM2.5细颗粒物浓度为132的数据。 　　11月1日，星期二，北京，大雾。至此，北京已经连续三天发布大雾天气黄色预警了，尽管如此，环保局的监测数据依然“轻度污染”。这样的监测结果让很多人不满，毕竟大家都希望对于自己生活城市的空气质量能有更多的知情权，于是一场关于中美PM2.5的争论就此展开了。 　　好坏之争 　　妞子的咳嗽一个星期都没有好，不得已她只得请假去医院准备输液，到了医院她才发现，最近医院很多像她这样呼吸道感染的病人，以老人和孩子居多，虽然大夫对于病的起因给出的原因并不是特别清晰，但或多或少都透露了一个信息―都和空气污染或多或少有关系。 　　“现在想想，从2009年开始，每年冬天我都会感冒咳嗽，而且很长时间不好。一直以为是习惯性的感冒，原来都是空气污染惹??祸。”妞子有些无奈，她才知道自己生活的城市，空气质量已经越来越差了。 　　北京市环保局却不认同空气质量变差的结论，11月6日，北京市环保局发布了奥运会后北京空气质量调查通报，在这份通报中，明确说明了自奥运会后，北京的空气质量在持续改善，现在的污染程度也仅是“轻度污染”。 　　这一结论与美国大使馆“有毒害”的结论相差甚远，显然简单的“轻度污染”并不能令人信服。但北京市环保局相关负责人对此的解释是，10月份属于秋冬转化季节，受冷暖空气交汇影响，北京极易发生大雾天气，在这种情况下，就形成了静风、静稳等不利气象条件，致使大气污染物不易扩散、容易积累，所以空气质量才会变差。 　　环保局副局长杜少中更是在微博上和地产商潘石屹展开了一场有关北京空气质量的大辩论，很多的网友纷纷加入了讨论，要求北京市环保局公布关于空气质量的真实数据。 　　关于这场大辩论，中国社科院一名不愿意透露姓名的环境专家在接受时代周报记者采访时指出：“可以看出，此次大家关注的焦点在于我们每天生活在这样的空气中，我们走在路上会受到什么样的刺激和危害，大家认为这个我们是有权利知情的。” 　　上述专家坦承，北京的污染现在确实比较严重，所谓天气预报中的良好、污染程度很轻等并不是真实的数据，分析也不是很全面，“问题肯定是存在的”。 　　“你想北京有500多万辆机动车，还有这么多的人口，每天汽车的尾气和生活垃圾等造成的污染就很严重了，加上北京自奥运以后，对于砍树的管理并不严格，固碳的作用越来越低，这些都是造成空气质量不好的主要原因。”前述专家分析称。 　　尽管公众一再质疑，但北京市环保局坚称：“奥运会后，北京市空气质量保持稳定，颗粒物污染虽重，但未出现恶化的现象。”北京市环保局表示，10月北京市空气质量污染原因主要是受气象扩散条件变差所致。市环保局的监测数据真实可靠。 　　国家环保总局环境工程评估中心副主任刘伟声则告诉时代周报记者，奥运过后，北京的空气质量确实在好转。“从几大块数据来看，北京的空气质量确实在好转，大雾是气象条件导致的，很多污染扩散不出去，你不能说今年气象条件不好，就说北京污染严重，这个结论是不成立的。” 　　中投顾问环保行业研究员盘雨宏则认为，结果不同并不代表对错，只是双方量化的指标以及采用的标准有所差异，而通过这些差异我们也可以了解一些问题，例如环境监测的标准是否需要及时更新，相应的评价体系是否应该与时俱进，“从这些内容中，我们也可以看出，国内环境领域的发展还有较大的市场空间”。 　　冒烟的工厂 　　实际上，在记者的采访中，不少人确实觉得北京的空气质量自奥运会以后就差了很多，一直住在通州