世界经济新格局下中国出口贸易研究.docVIP

世界经济新格局下中国出口贸易研究 　　一、理论背景 　　 　　当前世界经济陷入了长期低迷，“不乐观、不确定”主要表现在美国经济增长乏力，震荡中艰难前行；欧洲经济危机重重，短期内难见曙光；新兴市场失去动力，调整与机遇并存等方面。 有国际关系学者 Peter J·Katzenstein（彼得·卡赞斯坦，2009）基于以往大危机后传统霸权衰落和新兴国家崛起的历史规律， 断言美国的霸权将就此丧失。 　　创立“金砖四国”概念的美国学者吉姆﹒奥尼尔宣称， 危机后金砖国家已走到全球决策中心，并将从各个领域改变世界。 　　国际货币基金组织则认为， 未来几年世界经济增长的中心将从西方国家转移到亚洲，尤其是亚洲新兴国家，从而改变世界经济格局。 　　在金融危机后的新形势下，诸多学者对中国出口贸 易 进 行 了 深 入 研 究 . Mahvash Saeed Qureshi Guanghua Wan （赛义德·库雷希和万广华 ,2008）通过对中国和印度的贸易比较，得出结论：出口美国、欧洲和东亚国家，尤其是对日本、韩国、马来西亚、新加坡和泰国的出口数量逐年上升，这意味着贸易机会扩大；同时，中国的出口结构正在发生变化，技术密集型和高科技产品的出口不断增加， 而劳动密集型产品出口逐渐减少， 对中国传统的劳动密集型产品出口带来了巨大挑战。Vittorio Valli Donatella Saccone （维托里奥·瓦利和多纳泰拉，2009）分析了中国出口贸易中的高科技行业，很大一部分依赖于合资企业与国外跨国公司，并与印度的贸易结构进行比较； 提出了快速增长阶段的负外部性，如更高的不平等、环境污染和城市拥堵。Yunhua Liu Beoy Kui Ng（柳云花等，2010）阐述了中国与东盟国家的贸易往来， 首先分析了过去的贸易格局以及中国经济崛起对东盟国家的影响， 特别是对各个东盟国家特定行业的影响； 其次考察了两个地区之间的外国直接投资； 最后论证了迄今为止东盟国家的政策反应及其可能产生的后果。 　　国内有学者认为， 金融危机后世界经济格局基本没变；也有学者认为，经历了国际金融危机洗礼的美国霸权及其单极地位有可能会进一步得到加强。 　　陈继勇、郭夏杰、黎珊（2012）通过世界主要经济体经济规模的变化、国际贸易格局的变化、国际金融格局的变化、国际投资格局的变化以及世界经济治理格局的变化阐述了中国在世界经济格局演变中面临的机遇和挑战。 　　霍建国（2012）认为金融危机后，全球经济格局发生了深刻变化，世界经济正处于震荡调整之中，中国和新兴经济体崛起的同时也导致了全球新一轮竞争的加剧，欧美经济所暴露的深层次矛盾在短期内难以调整到位，但这并不意味着欧美主导地位的终结。 　　新兴经济体的崛起同欧美主导势力的消退将是一个长期的过渡。把握新的发展机遇、妥善处理自身的发展难题和增长的矛盾对中国来说至关重要， 核心是要加快调整发展战略，努力构建新的竞争优势。 此外，中国商务部研究院李光辉认为新兴经济体将迎来快速的发展， 而发达国家的经济增速则会有所放缓、全球经济一体化及区域经济一体化的程度继续加深、 全球金融合作的步伐进一步加快、 产业结构的全球调整与转移将迈向新的阶段：这些都将对中国未来的对外经贸产生深远影响。 　　2010 年，中国国内生产总值（GDP）以 4000 多亿美元的优势超越了日本，成为全球第二大经济体；东亚其他国家也在世界经济中发挥了愈加重要的作用。 在这场世界经济格局的演变中， 中国的经济发展面临巨大机遇与挑战。笔者认为，世界经济的重心逐渐转移向中国及东亚地区，在国际经济和贸易合作密切的形势下，研究中国出口贸易的变化及其影响十分必要。 　　二、新格局下中国出口贸易研究 　　 　　（一）产业总量分析 　　通过对 2001 年~2011 年中国向美国、日本、韩国、印度及东亚地区出口产业总量的数据进行分析 （见表1）。 横向来看，中国向美国出口产业总量的贸易价值最多，总量价值近乎是日本的两倍、韩国的 20 倍，更远远超过了印度；2010 年之后中国出口向日本的产业总量价值与 2001 年出口美国的产业总量价值相近；中国向东亚地区出口产业总量的贸易价值最多， 高于美国出口价值，但到了 2005 年，出口美国的产业总量价值赶超了出口东亚地区的总量价值， 而后几年一直保持着领先优势。说明中国与美国出口贸易依存度较大，美国经济的动荡一定程度上影响着中国的出口贸易。【表1】 　　 　　纵向来看，2001 年~2011 年，中国向各国出口产业总量的贸易价值都呈现上升趋势。 向美国出口产业总量价值从 60555018488 美元增加到 145904787919 美元， 增长了 1.41 倍； 向日本出口产业总量价值从32774842304 美元增加到 6765041116