微鲸电视55D对比小米电视4A 55英寸 谁更值得买.docxVIP

中国的彩电行业，曾经一度被日韩企业所垄断，他们坐拥屏幕技术和市场渠道优势，开始向中国市场倾销电视机。这些产品价格昂贵，体验一般，让市场上不少消费者吃了苦头。好在中国近年来互联网蓬勃兴起，中国出现了不少现象级的软硬件互联网公司，其中电视行业也不乏佼佼者，像小米电视，微鲸电视，这些产品在做工、性能、体验、口碑、售后方面都有着不错的表现。目前55英寸的电视基本是属于客厅最热门的选项，所以笔者就选择了小米电视4A和微鲸D系列的55D，来进行了一番巅峰对决，看看从设计、做工、内用、体验等各方面谁又能技高一筹呢？外观：精与细的较量毕竟电视这个物件是要放在客厅或者是卧室，有一定的装饰品的属性，所以购买时在外观方面的考究就更多一点，比如你会经常看到线下店里有人会说“这个电视没那个薄”，“这个底座没有那个大气”等等类似的话语，就足以见得，电视的外观表现在这些购买者心中的地位，这也是笔者将外观放在第一位的原因。这两款都是液晶超薄电视，但在设计上也有伯仲之分。比如，微鲸的这款D系列55D在设计方面借鉴了很多去年获得德国iF奖和红点设计大奖的微鲸2代K系列产品。简洁优雅的“八”字金属底座，一体折弯成型的黑色高亮边框，10.9mm的最薄机身表现，都给微鲸55D提升了不少外观层面的加分点。虽然乍一看，小米电视也是如出一辙，借鉴了很多前辈的设计语言，但在一些细节方面就显现出了廉价感，比如这个半弧形的塑料底座，虽然小米采用了金属喷漆做掩盖，尽量让其看上去和像金属，但仿制和真品还是差着几分意思，让人看一眼就留下了“不结实”的印象。这一点不光是产品底座上有表现，在机身边框上，微鲸选择了一体成型的包边处，在边框上没有多余的累赘，而小米则是选用了制作工艺相对落后的侧边螺丝装配，每隔一段距离就有一颗十分显然的螺丝钉出现，这一点对于外貌党是绝对不能接受的。除了这些乍一眼就能看到的一些产品表现外，消费者还比较重视开机后的观赏体验。两者在开机后从远处看虽然并没有太大的差异，但走近写，一些细微处的差异还是比较明显的。超薄、窄边框是微鲸的追求，在打开电视画面的一瞬间，这着设计语言就有所体现。微鲸选择了边框包裹屏幕的设计，开机后看不到屏幕的黑边，而小米4A虽然也采用了和微鲸相近的窄边框设计，但屏幕周边的这圈黑边给它的美观度减了分。电视的背盖虽然在平时并不会有太多的机会呈现在用户面前，但是它设计的美丑也直观影响到这款电视的整体设计水平。微鲸的55D上半部分采用的是金属材质，为屏幕提供了有效的保护和支撑，下半部分是波浪肌理，看上去非常和谐，美观。而小米电视4A的背盖设计就比较中规中矩，基本是电视的通体设计，也没有太多的亮点可述。还有两个细节的地方，微鲸的电视将扩展插口放在了电视左侧，竖排设计，这样的话，即使人们要插U盘，更换更换转接线什么的都不需要将电视反转过来，而小米则是设计在了机身背部，横排设计，如果你要更换信号源什么的只能是将电视反转过来。微鲸这样做是将电源板、背光驱动板、处理器主板分体设计，这样做的成本会升高，但对于用户的使用体验有非常大的提升。而小米则是三合一板，一方面是体验上造成的差异，另一方面，即使一个插口坏了，你想换也只能去换一整块主板。在这些扩展口的选择规格方面，两者也存在着不小的差异。小米电视4A采用的USB接口全为USB2.0，而微鲸D系列 55D则采用的是当下主流的USB3.0。两者在传输效率上相差数十倍，千万别小看这数十倍的差距！现如今都是4K电视，一个4K视频动辄就是十几G，没有个USB3.0，你还想拿硬盘看4K？做梦！另外一个细节就是，微鲸的电视主机和电源线是分体设计，可以插拔，而小米的则是固定的，对于这一点你更喜欢哪样的设计呢？在机身最薄处，两者做的都相差不多，这也是目前这个价位55电视应该有的水平。不过在机体方面的设计，22mm厚度的微鲸55D要比35mm的小米电视4A更加纤薄一些。其实造成这个的原因是在于小米采用的是塑料的机身，而微鲸则是采用了金属机身。另外需要说的是，微鲸的这款电视背部还设计有五向操作按键，如果你的遥控器没电了，你还可以通过这个物理键来控制。小米电视4A依旧是电视该有的样子，相比如传统厂商的设计，只是把一些细节方面做了优化，而微鲸的55D则是在细致的基础上进一步追求精致。屏幕：讨好眼球的产物雷军曾经说过，买电视就是买个屏幕。确实如此，电视在体验上，一方面要看屏幕的显示，一方面要看系统的优化，而这两者中，好的硬件又是整个体验的基础。小米电视4A采用的是VA软屏，而微鲸D系列55D采用的是IPS硬屏，两者都达到了真4K的分辨率级别。IPS硬屏有着先天的优势，在可视角方面要高于小米电视4A，尤其是在接近极限的位置（178°），微鲸电视还能清晰准确的呈现出画面，而小米电视则已经泛起了白光，微鲸电视D系列55D和小米电视4A55英寸都搭载了