我的理想——致公立行.doc

有一晚，闲来无事，翻着电视节目，无意中看到央视10台科教频道《大家》栏目正在介绍著名法学家陈光中先生。对于栏目播放的诸位大家中，出现一位法学家是很难得的，至少我很少看到，介绍多的大抵是导弹专家，火箭之父等等理工科专家。科学，社会进步不仅是理工科类的发展，人文社科的发展同样重要。介绍一位法学家的吸引力于我而言远大于其他（本人法学）。简单论述这期电视节目，陈光中先生出生于1930年，烽火硝烟，外强凌辱，内战不断，国贫民弱。我想着此时偌大的中国是放不下一张安静书桌的，陈先生自小熟读诗书，刻苦异常，考大学时便立下“致公立言”的远大理想，“致公”者善心善意，心怀天下，“立言”者博学大才，立合理之规。“致公立言”是大爱。陈先生自称到96年刑诉法专家稿出台，被立法吸纳才始得实现自己“致公立言”的理想。我对于别人生平历来不过于热衷，也无意赞扬他什么（不了解），只听得他坚持为一个“无罪推定”这一如今看来平常不过的法律原则要付出如此的艰辛和代价，期间的岁月只有当事人自己清楚。如今，自己也从事着致公者的行业，我无大才，不可立言，也不敢立言。我唯恳大才者立善言，立正言，不才者悉心领会，言之既立，付之以行。我只愿做这付之以行的立行者。在我看来，做一名“致公”者其实是简单的，看复杂了，是因为在雷锋同志前面加了个“某某”。我曾一度怀疑雷锋是不是有点精神病，在我看来，一个人如果忘却了自己而心里装得全是怎么致公的时候，是绝对不正常的。当然这里不排除宣传的作用，各个时代的媒体都是强大到天上去的，尤其是那个年代。包括如今的郭某某们，看着事迹虽也感动，但总觉得心里有点别扭，总想说先致好你自己再致别人，别让人觉得不真实，有点病态。当然他们爱做他们的，也许是因为我的觉悟不够高。再者，宣传总是带着病态的宣传，不然这个社会有些病态的人看不进去也听不进去。一名平凡的“致公”者，爱自己，爱家人，爱友人，爱社会，爱国家，至于爱不爱那政治派别，视个人喜好而定，如今某人爱，爱得也没错，只是关键时候得分得出那啥是公还是社会、国家是公。某人不爱，不爱也没关系，只要不来那恐怖袭击。至于我，谈不上爱与不爱，只愿做一个合格的“致公”者。致公者需有适当薪水，这是推动致公者清廉的物质条件，无条件，低条件致公在我看来，也太苛刻，又有了病态之嫌。要燃烧自己，最起码的是自己能燃得起来。然适当之薪水提供了足以适当生活的物质条件之后，某些人还不知满足，希从致公中获更大之私利，则是个人的素质问题。先前所言，致公者需善心善意，对己之善，对他人之善，知足奉献，对得起这份薪水，对得起自己的职业，不让致公的初衷原则线偏离。每个人从事的职业都有自己的职业使命，致公行业本来不是一个实现个人利益最大化的职业，而是一个实现社会利益最大化、国家利益最大化的职业，必须知足奉献，常怀敬畏。再说“立行”。我固有自知之名，无大才，做不了“立言”，唯恳大才者立善言，立正言，我只愿悉心领会，付之以行。立行是立言的目的，就是理论与实践的关系。我愿意做好的实践的工作，在实践中总结些问题，以便有更好的立言。然现实生活中，不凡“立言”者，狂妄自大，自身优越感极强。说实话，我不知道他们的自身优越感从何而来，是什么样的自信让他们觉得自己可以做个“立言”者。一个伪劣立言的致公者是很恐怖的。 ????? “致公”不空不假，“立行”踏实有为。