桂林市旅游空间结构分析.doc

桂林市旅游空间结构分析 □ 乔学忠 王延彬 　　[摘 要]在分析国内外区域旅游空间结构研究基础上,以桂林市为例,探讨了区域旅游系统空间结构优化的问题。运用最临近指数R、通达度指数、平均径路长等分析技术,对桂林市旅游资源的空间分布形态以及空间网结构的通达性等进行了分析, 认为目前桂林市内各景区点之间的空间联系较弱,加强和加快构建桂林市旅游区旅游交通网络,提高旅游交通网络结构的连接性、通达性水平,是桂林市旅游发展面临的一个重要问题。 　　[关键词]桂林 区域旅游系统 空间结构 模式 　　 　　本论文在桂林工学院2007年大学生科技创新项目评审活动中荣获一等奖 　　作者简介:乔学忠(1982-),男,籍贯:山东,广西桂林工学院旅游学院06级研究生,研究方向:旅游资源规划与开发、生态旅游;王延彬(1985-),男,籍贯:山东,广西桂林工学院旅游学院06级研究生,研究方向:旅游企业管理、生态旅游。 　　 　　不同学科体系对空间结构存在不同的研究视角。在旅游地理学中,空间是指旅游空间客体在空间中相互作用所形成的空间聚集程度及聚集状态,它体现了旅游活动的空间属性和相互关系,是旅游活动在地理空间上的投影。对旅游系统空间结构特征的把握及其在旅游开发、规划、营销、管理中的应用,是旅游地理学研究的一个主要内容。旅游系统空间结构模式的建立能够为旅游目的地的发展提供关键性的答案,因此,加强旅游区域系统空间结构的研究尤为重要。 　　 　　一、国内外发展与研究现状 　　旅游系统概念体系的形成和发展使得描述和理解旅游及休闲活动的基本特征,规范旅游学研究成为可能,国内外学者对此进行了大量理论与实践探索。 　　国外学者对旅游系统空间结构进行的研究较早,开始于20世纪60年代,他们先后提出并归纳了各种空间结构描述的数学模型和地理方法,应用的理论模型主要有区位论、核心论——边缘理论模型。Miossec(1976)和Gormsen(1981)从空间结构和空间动力学角度观察了目的地旅游演变过程,并将旅游者行为类型同其地理分布类型结合起来。[1]Lundgren(1973)、Hills andLundrgen (1997)和Britton(1980)建立了关于核心-边缘理论模型,他们强调在旅游行为中对核心区域的依赖。前苏联地理学家建立了地域休憩系统的概念来描述旅游空间结构模式,形成了旅游经济地区组织的基本规律[2]。 　　中国学术界旅游空间系统结构的研究起源于经典的旅游地理区划研究。楚义芳(1992)对旅游活动作了空间结构分析。张捷、郁金康等(1999)以九寨沟及比较景区为例,探讨了自然观光地客源市场的空间结构。卞显红(2000)则提取了城市旅游空间结构要素,在对各要素进行分析的基础上提出了三种城市旅游发展模式。翟辅东(2001)、秦学(2003)等也分别结合特定区域或者旅游产品或者对旅游市场的空间结构进行了系列分析。[3]总体看来,我国学术界旅游空间系统结构的研究主要集中在客源市场和旅游资源等内容。 　　本文在章锦河老师《旅游区域空间竞争理论方法与实证研究》一文对旅游空间结构理论研究的基础上,以桂林市为例,进一步细化研究桂林市旅游空间结构问题,对桂林市旅游资源的空间分布形态以及空间网络结构的连接性、通达性进行分析,以期找到优化桂林市旅游空间结构的最佳措施。 　　 　　二、 旅游系统空间结构模式 　　(一)哈格特空间结构模式及其评价 　　1977年英国著名地理学家哈格特描述空间结构模式与秩序时,从宏观层次进行分析,在要素提取时面向系统间的联系和作用,完全忽略了区域系统内部状况和作用关系的描述,缺乏对系统内部之间各要素空间关系的结构和阐释。 　　(二)冈恩目的地带模型及其评价 　　冈恩从微观层次对旅游地域系统进行研究,进而提出了旅游目的地地带的概念,他对要素的提取仅仅限定在区域内部,不可能考虑外部因素,所以缺乏目标市场与系统空间结构相互作用关系的考虑,也没有涉及外部游客进入旅游区与内部的方式以及对区域旅游业发展的影响,所以他的研究也不能完全反映了地域系统的实际情况[4]。 　　(三)区域旅游系统结构模式 　　本文采用的是由黄金火老师和吴必虎老师在《区域旅游袭用空间结构的模式与优化》一文中提出的区域旅游系统结构模式。区域旅游系统由旅游目的地内部各种对旅游活动过程产生作用和影响的所有因子共同作用而形成,具有其独特的结构体系与功能的旅游系统。它将视点主要放在旅游目的地这一微观层次进行研究,将吸引物视为节点,目的地视为面域、交通路视为连接,则旅游系统空间构成的各关键组成要素包括旅游目的地区域、旅游区、节点、区内路径、入口通道和客源地市场。这六要素区域旅游空间构成的级别单元,各要素之间的空间的相互关系和形成模式。 即在目的地核心吸引物影响下,游