玻璃钢管道与预应力钢筋水泥管的比较.doc

玻璃钢管道与预应力钢筋水泥管的比较1）耐腐蚀性好，对水质无影响：?? ?????玻璃钢管道能抵抗酸、碱、盐、海水、未经处理的污水、腐蚀性土壤或地下水及众多化学流体的侵蚀。比传统管材的使用寿命长，其设计使用寿命一般为50年以上。?? ?????对夹砂玻璃钢管道而言，更多的是在市政、城市输配管网方面的应用，由于其具有无毒、无锈、无味、对水质无二次污染、无需防腐、使用寿命大大延长、安装简便等优点，因此，受到了给排水行业的欢迎。?? 　　2）防污抗蛀：?? ?????不饱和聚酯树脂的表面洁净光滑，不会被海洋或污水中的甲贝、菌类等微生物站污蛀附，以致增大糙率；减少过水断面，增加维护费用。玻璃钢管道无这些污染，长期 使用洁净如初。同时由于其内壁光滑，且有优异的抗蚀性能，不会产生水垢和微生物的滋生，有效保证水质，保持水阻的稳定。而传统管材还存在日后水阻增大和表 面结垢的现象。?? 　　3）耐热性、抗冻性好：?? ?????在一30状态下，仍具有良好的韧性和极高的强度，可在一50－80的范围内长期使用，采用特殊配方的树脂还可在11O以上的温，及工作。?? 　　4）自重轻、强度高，运输安装方便；?? ?????采 用纤维缠绕生严的夹砂玻璃钢管道，其比重在1.65-2.0，只有钢的1／4，但玻璃钢管的环向拉伸强度为180－300MPa，轴向拉伸强度为 60－15OMPa，近似合金钢。因此，其比强度（强度／比重）是合金钢的2一3倍。这样它就可以接用户的不间要求，设计成满足各类承受内、外压力要求的 管道。对于相同管径的单重。FRP管只有碳素钢管（钢板卷管）的1/2.5，铸铁管的1/3.5，预应力钢筋水泥管的1/8左右，因此运输安装十分方便。 玻璃钢管道每节长度12米，比混凝土管可减少三分之二三财接头。它的承插连接方式，安装快捷简便，同时降低了吊装费用，提高了安装速度。?? 　　5）摩擦阻力小，输送能力局：?? ?????玻璃钢管内壁非常光滑，糙率和摩阻力很小。糙率系数为0.0084，而混凝土管的n值为0.014，铸铁管为0.013，因此，玻璃钢管能显著减少沿程的流体压力损失，提高输送能力：因此，可带来显著的经济效益：?? 在输送能力相同时，工程可选用内径较小的玻璃管道，从而降低一次性的工程投入；?? 采用同等内径的管道，玻璃钢管道可比其他材质管道减少压头损失，节省泵送费用；?? 可缩短泵送时间，减少长期运行费用。?? 　　6）电、热绝缘性好：?? ?????玻璃钢是非导体，管道的电绝缘性特优，绝缘电阻在1012－1015Ω·?cm，最适应使用于输电、电信线路密集区和多雷区；玻璃钢的传热系数很小，只有0.23，是钢的5‰，管造的保温性能优异。?? 　　7）耐磨性好：?? ?????把 含有大量泥浆、沙石的水，装入管子中进行旋转磨损影响对比试验。经30O万次旋转后，检测管内壁的磨损深度如下：用焦油和瓷釉涂层的钢管为0.53mm， 用环氧树脂和焦油涂层的钢管为0.52mm；经表面硬化处理的钢管为0.48mm，玻璃钢管为O.21mm。由此可以说明其相当耐磨。?? 　　8）维护费用低：?? ?????玻璃钢管由于上述的耐腐、耐磨和抗冻和抗污等性能，因此工程不需要进行防锈、防污、绝缘、保温等措施和检修。对地埋管无需作阻极保护，可节约工程维护费用70％以上。?? 　　9）适应性强：?? ?????玻璃钢管可根据用户的．各种特定要求，诸如不同的流量、不同的压力、不同的埋深和载荷情况；设计制造成不同压力等级和刚度等级的管道。?? 　　10）工程寿命长，安全可靠。?? ?????据实验室的模拟试验表明：玻璃钢管适寿命可长达50年以上。?? 　　11）工程综合效益好：?? ?????综合效益是指由建设投资、安装维修费用、使用寿命、节能节钢等多种因素形成的长期性效益。玻璃钢管道的综合效益是可取的。特别是管径越大，其成本越低。当进一步考虑埋入地下的管造可使用好几代，又无需年年检修，更可以发挥它优越的综合效益。水泥管缺点是：　　1）节约金属，在正常情况下无需内外防腐。?? 　　2）价格便宜，由柔性接口和平瑞接口两种接口形式。?? 　　3）不耐腐蚀及浸泡；?? ????????预应力钢筋混凝土管在有腐蚀性的地区，如盐碱地带、海滨地带、部分非怕腐蚀地区，管道长期浸泡在腐蚀性的沟槽中；两年后便会使环筋锈蚀、断裂。?? 　　另外，在国外使用的情况看来。认为管材埋设环境中氯离子含量超过5O0PPm时极易发生环向钢筋锈蚀、管道破裂事故。这主要因为；?? 　　由于水泥浆保护层是后期喷涂施工，与预制的芯管结合不好。往往使外水或湿气渗入，使预应力钢筋氧化锈蚀，导致断裂。?? 　　水泥砂浆与钢筋的粘结界面处理不合理。由于水泥的吸水性；