科学社会主义理论与实践作业0.doc

北京工业大学2010级硕士生 2010～11学年第1学期期末考试试卷 科学社会主义理论与实践 学号 S201009050 姓名 徐青青 成绩 论文题目：如何看待当前社会主义与资本主义长期并存、相互竞争的状况及其未来走向 当前社会主义与资本主义长期并存、相互竞争的状况 从资本主义向社会主义逐步过渡的时代是我们所处时代的根本特征。它派生出了我们时代另一个基本特征，即资本主义和社会主义并存与斗争的时代。资本主义和社会主义两种制度将在整整一个历史时代并存于地球之上，时间之长很难预测。 社会主义革命没有按照马克思和恩格斯曾经设想的在主要资本主义国家同时取得胜利，历史实践的结果是，社会主义革命大多数是在经济文化比较落后的国家里首先取得胜利。胜利了的社会主义国家既要完成资产阶级民主革命遗留的任务，又要找到适应现实生产力水平的各种过渡形式，发展社会化大生产，实现社会主义工业化，逐步赶上并超过资本主义国家。这就需要付出更大的努力，需要很长的时间。它们在相当长的时期内处在经济实力占优势的资本主义国家包围之中，从而形成了两种制度长期并存和对立斗争的局面。列宁提出用和平共处原则处理胜利了的社会主义国家与其余的资本主义国家以及前资本主义国家的相互关系。社会主义国家采用了和平共处原则，使它成为社会主义国家同资本主义国家和其他一切社会制度国家之间，甚至社会主义国家之间相互关系的长期战略方针。社会主义和资本主义的和平共处，既包括相互联系的一面，又包括相互斗争的一面。所谓相互联系，就是社会主义与资本主义都是商品经济的社会化大生产和开放的社会，二者之间有联系的基础；所谓相互斗争，就是社会主义与资本主义是两种根本对立的社会制度，二者之间存在对立和斗争的深刻根源。事实上它们之间既存在军事的和政治的斗争，也存在经济的和思想文化的斗争。社会主义国家既要同资本主义国家打交道，吸取先进的科学技术和有益的文化知识，又要警惕和反对帝国主义的干涉、渗透和颠覆。社会主义和资本主义的相互斗争目前主要表现为和平演变与反和平演变的斗争。由于外有帝国主义的压力，内有资产阶级思想的影响，在社会主义国家执政的共产党内就有产生各种机会主义的土壤和条件。因而，在社会主义发展的道路上，必然充满错综复杂的矛盾和斗争。所以，社会主义和资本主义的长期并存，政治上和平共处，经济上和平竞赛，决不是没有斗争的。两种制度处在历史性的竞争之中，而不是处在“历史性的妥协”之中。竞争就是你死我活的斗争。由于世界大潮已从战争革命转向和平与发展，两种制度竞争的重点从军事领域转向经济和科技领域。社会主义要在竞争中战胜对手，就必须大力发展科学技术和生产力，提高综合国力，社会主义只有创造出高于资本主义的劳动生产力，才能在同资本主义的激烈竞争中取得胜利。 社会主义与资本主义相互关系的未来走向 在过去的一百多年里，虽然有各种各样的对峙和斗争，社会主义与资本主义无论在理论层面上，还是在制度的层面上，或者是在国家的层面上，总体上说谁也没有能战胜谁，谁也没有能消灭谁，因而都在不断地调整自己，都在发展变化，也都同存于一个地球上。在以和平与发展为主题的时代， 在全球化的时代，在人类面临的共同问题越来越多的时代（比如人口增长过快、自然资源缺乏、生态环境退化、发展中国的贫困化、核战威胁、裁军与军控、国际恐怖活动、吸毒贩毒、艾滋病等等），正确认识和处理社会主义与资本主义之间各个层次上的关系，不仅对社会主义国家，而且对资本主义国家，甚至对整个世界都是十分必要的。 两种制度关系的历史已经证明，无论是谁想快速地替代谁，无论是用什么方式和手法，都是不成功的。在新的世纪，两种制度之间最重要的关系恐怕就是和平共处，其模式是除了一球两制之外，还有一国两制。这里所谓的一国两制，除了像中国这样的社会主义国家可以包容港澳台这样的资本主义地区之外，还指资本主义国家包容社会主义的成份，如社会民主党及其实行的民主社会主义、资本主义国家所实行的一些带有社会主义性质的措施等等。这样一来，会不会出现西方学者所谓的社会主义与资本主义发展的趋同现象呢？不会。他们讲的这种趋同论实际上讲的社会主义向资本主义方向的发展，所以，国内学者大都是从反对和平演变和批判资产阶级自由化的角度来研究“趋同论”。其实，这种趋同不过是一种愿望而已，由于人类社会发展的多样性，特别是由于每个具体国家的政治、经济、文化、历史环境不一样，不用说社会主义与资本主义难以趋同，在具体发展模式上资本主义也都没有完全趋同，有德国模式、美国模式、东亚模式等等。从多种模式角度来谈和平共处，从宏观方面说，主体是社会主义与资本主义，从微观方面说，也是社会主义与资本主义的各种具体发展模式的共存。 两种制度的和平共处是一种必然趋势，它们之间的优劣成败最终也只从发展中得到印证。不同的