期刊改版中内容再造.docVIP

期刊改版中的内容再造 　　《前卫》杂志在改版中推出下半月刊《前卫?大案》，注重刊物在策划、内容上的再造。避免单纯的以案说法，注重寻找法制宣传的共振点，即法、理、情的融合，使刊物脱颖而出。 　　 　　一、纪录案件真相倡导法治理念 　　 　　《前卫?大案》从社会各界共同关注的重大案件人手，挖掘最有价值最有典型意义的题材，写成新颖可读的故事。许多故事还配“说法”、“拍案”、“编后”等观点鲜明的短言，提示、引导阅读。 　　理念是行动先导。建设法治社会，需要法治理念。作为法制期刊，理所当然要倡导与时俱进的法治理念，让社会公正与司法公正具有理念最终的趋同性和一致性。如《“打黑局长”王立军的传奇人生》一文，写的是王立军的成长过程：在辽宁不顾个人及家人安危，敢于打大仗、硬仗，人称“东北虎的铁掌”；从东北“空降”到重庆任市公安局党委书记、局长后，再次掀起声势浩大的扫黑风暴。特别是将重庆市公安局原常务副局长文强也掀翻在地。 　　“在法律面前人人平等，谁敢干扰我破案，我连他一起抓!”他的话掷地有声；他的行动证明：人民警察永远忠于党忠于人民。读了传奇的人生、惊心的故事，一个执法硬汉形象栩栩如生地立在读者眼前。“法律面前人人平等”、“法治天空下怎能容‘江湖’作恶”、“执法者违法就会造成法治‘断层”’，这些法治理念自然而然地进入读者的头脑中。正面宣传典型人物，潜移默化地宣传了国家依法治国方略，弘扬了社会正气和法治精神。 　　又如，在重庆“打黑”风暴中，有消息传“‘女赌王’谢才萍长期包养16个帅男供其享乐”。《前卫?大案》对此很有理性。案件报道从来就是一柄双刃剑。对事实细节的描写，要把握分寸，完全是为叙述的完整性和表现主题服务，而不是刻意地猎奇、卖弄、煽情。这样做既能使案件稿子取得惩恶扬善、震慑罪犯、鼓舞士气、警戒世人的良好社会效果，又能避免其中可能出现的负作用。于是，他们请当地特约记者写稿，及时发表“重案传真”：《谢才萍与16个男人：被假新闻掩盖的真秘密》，揭开了谢才萍借丈夫的哥哥是公安局长这个保护伞、靠钱“买通”有关民警、组织“两劳释放人员”当打手，与人伙同开设赌场80多处、非法敛财亿元以上等而被判刑的真秘密。同时，他们也找到假新闻的由来：某报一记者没细看谢才萍与她的16个男人的关系图表，就急忙回家赶稿。写她的“情人罗璇”16个“宠男”等。读了这篇带有厘清案件真相的传真。让人坚定信念：人民公安是“为人民管治安，不是为治安管人民”、在法治的国家里，权再大、势力再大、钱口袋再大、“关系网”再大，都不及法大。 　　法制期刊追求的目标：除了给读者引人入胜的读本。还要义不容辞地当担起肩负的社会责任，进一步提高读者的法律意识和素质，促进社会的和谐稳定。 　　 　　二、导入编读互动传播法律知识 　　 　　“徒法不能以自行”，条文中的法律变成生活中活生生的法律，除了要有高素质的法官之外，还应借助传媒传播法制，也就是说，把法律规范变成公众的信念和普遍遵守的法规，需要传媒来持久、生动、深入地普法。 　　《发人深省的白宝山滥杀无辜案》，是个旧案重提，但赋有新意。白宝山于1996年3月至1997年8月持枪先后杀害军人、警察和无辜15人，击伤15人，抢钱100多万元等，罪大恶极。白宝山被处决后，不时有人认为，他滥杀无辜是“报复社会”。社会当反思。《前卫?大案》以法律知识来对照分析，让读者“温故而知新”：白宝山先因抢劫、盗窃而判刑，咎由自取，怎能怨恨社会；他刑满释放后恶性膨胀。大开杀戒，犯下滔天罪行。社会是人类生活的环境、是养育生命的空间、是一个笼统的概念，无所不包。“报复社会”就意味着与人类为敌、伤及无辜生命。不管什么时候、怎样的情况下，谁也没有理由“报复社会”，反人道、害人性。法理、天理都难容。文章释惑解疑，观点鲜明，警示作用强烈。 　　原安徽省巢湖市委书记周光全因受贿417.3万元人民币、8.61万美元，另有240.6万元人民币、7万美元来源不明，被判无期。在权钱交易中，他“收钱一风声紧时退回一风声一过再收钱一风声再紧时一再退回一再收”，自认为“安全运行”――查时或查到，退回赃款，就不会查。《周光全“天气预报式”受贿模式解密》稿，配上整理的依法宣判的受贿案有关资料《贪官的受贿新模式知多少》(8种)作“延伸阅读”，说明自欺欺人难欺法；以身试法，必将受到法律的制裁。 　　法制期刊历来都是报刊亭的“热卖品”，各家杂志都争探新途径，创新手段以吸引读者眼球。《前卫?大案》每期都选一个疑难焦点案件，“请您当法官”，在交流中深化互动，在互动中引发思考。用思考去推动实践。如《村民遇二次车祸身亡，肇事者该当何罪》、《好友持刀刺人夺命，送刀者该当何罪》、《打人者意外摔死，被打者是否有罪》等。都是进入审判阶段的择日宣判的案子。登出“案情真相”、“律师点津”，请读