高层导频污染及深度覆盖建设建议.ppt

W网络结构的演进 高层导频污染产生的原因 如何消除高层导频污染 优化天线节点安装位置，改善室内窗边服务小区信号强度 优化天线节点安装位置，改善室内窗边服务小区信号强度 室内外配合组网，改善高层导频污染 室内外全部同频组网方案 低层同频高层异频组网方案 室内外全异频组网方案 出入口同频其他区域异频组网方案 同频组网与异频组网的比较 切换区域设置 深度覆盖需要解决的问题 多层居民区覆盖方案 板式高层或小高层居民区覆盖方案 独栋高层塔楼居民区覆盖方案（1） 独栋高层塔楼居民区覆盖方案（2） 模拟测量验证方案合理性 模拟测量验证方案合理性（1） 模拟测量验证方案合理性（2） 模拟测量验证方案合理性（3） 模拟测量验证方案合理性（4） 模拟测量验证方案合理性（5） 高层导频污染解决方案及深度覆盖建设建议 * ALU_WCDMA_NPO 单层网向双层网的转变 覆盖问题的初步解决 深度覆盖以及热点地区容量问题的解决 城市建设中高楼的不断增多以及基站间距的不断缩小，导致高层楼宇的窗边成为W网络导频污染的重灾区，随着W在网用户数的不断增加，高楼区域的导频污染成为用户投诉的重点 1.同频组网方式下，提高服务小区与干扰小区的RSCP差值，提升服务小区的EC/IO 通过室内分布系统天线节点的安装位置，改善室内窗边服务小区信号强度 2.高楼区域使用异频方式 高层室分采用异频组网方式 高层导频污染主要发生在高层建筑的窗边；如果没有安装室内分布系统，高层可以收到多个室外宏站信号，从而形成导频污染；即使高层建筑已经安装了室内分布系统，可能由于分布系统天线安装不合理例如安装在建筑物的楼道内，输出信号到达窗边时，由于自由空间损耗及穿透损耗，使此信号无法在窗边形成有效的主导频覆盖，形成导频污染。 改造 天线节点分布平面示意图 高层建筑中，越高的楼层受到外面宏站干扰影响越大，较低的楼层受到外面宏站干扰的影响较小，在整幢大楼的天线节点分布设计时建议采用倒三角形天线节点布放方式，越高的楼层层，天线节点越靠近窗口边，加强室内信号在高层窗边的覆盖，从而抑制外面宏站信号对窗边区域的影响，较低的楼层的天线节点可以逐步远离窗边，减小室分信号的外泄 天线节点分布平面示意图 对于室分系统还需要考虑室内和室外的切换区域选择，一般情况下出入口的移动速度相对较慢，设为室内和室外的切换区域 重点在新建系统中应用 已建系统中的改造相对比较困难 室内外配合组网分为同频组网和异频组网 同频组网 室外信号穿透覆盖室内形成较强信号分布时，通常可不引入室内覆盖或推迟引入室内覆盖。如确有覆盖需求且主要是为了解决室内信号弱的问题时，建议采取同频组网方式，并在信号弱的区域有针对性的增强室内信号。如居民小区 室外信号对室内覆盖不足。需要引入室内覆盖时，建议采取同频组网的方式，提供可靠的平滑衔接以及覆盖和容量需求。如隧道、地铁和一些封闭性较好的商场 异频组网 当引入W室内信号是解决室内容量需求，为减少室内用户对室外网络的容量消耗，建议采用室内覆盖系统，且为异频组网方式，吸收室内话务。如人员聚集的商务大楼 室外宏站为单载频网络，建筑物室分为一个逻辑小区 室分采用一个频点，F1和外面大网同频，终端从外网到室内的进出，都通过F1软切换进行 优点：室内到室外完全通过软切换进行，避免了硬切换可能存在的掉话风险 缺点：受室外大网影响，最大路径损耗损失较大，影响实际覆盖和容量，建筑物边缘无法避免导频污染 应用场景：对信号具有良好屏蔽性，且出入口相对集中的建筑，如地铁、地下室。 室分采用两个逻辑小区，分别覆盖大楼上下两部分，每个小区一个频点，其中F1和外面大网同频，F2和大网异频 终端从室外进入，先进行F1软切换，到室内下层小区F1频点 终端从下层往上层移动时，通过异频硬切换方式 终端从上层回到下层，也是通过异频硬切换的方式 终端从室内下层回到室外，通过F1软切换方式 硬切换的区域一般设在电梯井或不同楼层之间 优点：室内到室外完全通过软切换进行，避免了硬切换可能存在的掉话风险，高层由于采用异频提供良好的覆盖和容量。 缺点：终端在上下层之间的移动将通过异频间的硬切换进行，存在掉话风险，并需要仔细确定异频硬切换的区域，与2G分布系统公用存在一定的困难。 应用场景：低层受室外信号干扰较小 室分采用一个频点，F2和室外大网异频，话务从外室到室内的进出，都通过异频硬切换进行 优点：解决室内外信号的干扰，提供良好的覆盖和容量，有效分担室外网络负荷，能够快速与现有2G分布系统实现共用 缺点：硬切换之前有起压模过程，影响室外小区容量，室内外硬切换，存在掉话风险，且需要仔细确定异频硬切换的区域 应用场景：受室外信号干扰严重，如外墙为玻璃，在底层入口室外信号快速衰减的情况 室分采用两个频点，其中F1