浅论会计职务犯罪与刑法.doc

浅论会计职务犯罪与经济刑法 摘要：随着工业革命以及现代工商业的不断发展，在十九世纪百十年代，现代公司制的组织形式诞生并且完美的适应了当时生产力发展的要求，极大地推动当时的经济、社会的发展。但与此同时，它也对于经济运行、企业管理带了极大地挑战——管理层与经营层分离、职业经理层诞生以及一系列的契约关系、受托责任等产生。因此，会计作为一个企业内部的信息系统，其职能的履行对于企业股东和外部利益相关者的利益以及宏观经济运行均起着重要的作用。鉴于会计对于经济社会的如此重要性，对于会计从业者以相关法律法规、职业道德规范进行约束非常必要，对于严重的舞弊、欺诈行为必须按照有关刑法规定进行制裁、规范。 关键词：会计的重要性 会计犯罪 经济刑法 会计职能与其重要性 会计是以货币为主要计量单位，以凭证为主要依据，借助于专门的技术方法，对一定单位的资金运动进行全面、综合、连续、系统的核算与监督，向有关方面提供会计信息、参与经营管理、旨在提高经济效益的一种经济管理活动。其对于经济社会的作用可以归纳为以下三个方面： （一）会计有助于提供决策有用的信息，提高企业透明度，规范企业行为。 企业会计通过其反映职能，提供有关企业财务状况、经营成果和现金流量方面的信息，是包括投资者和债权人在内的各方面进行决策的依据。企业所有者的投资者以及债权人来说，他们需要会计信息作出投资决策；对于政府部门来说，他们需要去掌握宏观经济动向。所有这一切，都需要会计提供有助于他们进行决策的信息，通过提高会计信息透明度来规范企业会计行为。 （二），会计有助于企业加强经营管理，提高经济效益，促进企业可持续发展。 会计通过真实地反映企业的财务信息，参与经营决策，为处理企业与各方面的关系、考核企业管理人员的经营业绩、落实企业内部管理责任奠定基础，有助于发挥会计工作在加强企业经营管理、提高经济效益方面的积极作用。 （三），会计有助于考核企业管理层经济责任的履行情况。 企业接受了包括国家在内的所有投资者和债权人的投资，就有责任按照其预定的发展目标和要求，合理利用资源，加强经营管理，提高经济效益，接受考核和评价。会计信息有助于评价企业的业绩，有助于考核企业管理层经济责任的履行情况。 二、会计职务犯罪 会计职务犯罪是一个具有明显的专业特征的概念，它是指会计人员在履行会计职责时， 严重危害职务规范， 应该受到刑事处罚的行为。其具有以下特征： 1.会计职务犯罪的主体是会计人员， 既包括在各级各类单位从事会计工作的从业人员， 也包括从事会计中介服务的注册会计师和在会计师事务所从事审计职业的从业人员。 2.会计职务犯罪的主观方面是故意不履行会计职责， 或在履行会计职责过程中， 严重侵害职务规范。 3.会计职务犯罪的客体是侵害了国家关于会计管理的法律规定。 为了维护社会主义市场经济秩序， 国家对会计核算、 会计监督等会计管理内容及与会计核算有关的税收征管、 金融结算等进行了具体规定。这些规定体现了国家和人民的意志， 是神圣不可侵犯的， 否则要承担相应的法律责任。 4.会计职务犯罪的客观方面是刑法和会计法关于犯罪的客观事实特征， 即必须实施了侵犯会计法规定的具体行为。如：会计人员故意使用伪造、 变造的会计凭证、 会计账簿和财务会计报告， 并造成了严重的后果。 会计职务犯罪对社会危害极大，主要表现在三个方面： ( 1)会计职务犯罪的实质是对会计信息质量的破坏， 虚假的会计信息， 对税收征管、 金融监管、 股市场操作等市场经济管理的范畴产生误导， 这样就会危害是社会经济秩序。 甚至会引发经济危机， 如1997年的亚洲金融风暴， 很大程度上就是虚假的会计繁荣信息假象导致人们的盲目乐观，丧失警惕。 (2)侵蚀了国家和单位利益。会计职务犯罪是经济犯罪， 犯罪者的最初心理也是与利益息息相关的， 在合适的土壤中， 在畸形心理的引导下， 使国家和单位大笔钱财被挥霍、 被吞蚀， 国家的经济建设和单位的发展受到严重影响， 阻碍了经济的发展。 (3)腐蚀了会计队伍。当会计作假成为理所当然， 身在其中的会计人们就难于“出淤泥而不染”了， 甚至出现了奇怪的“劣会计人驱逐良会计人”现象。有些在职的会计人不得不下岗，有些不做假账的人找不到工作等。 三、经济刑法对于会计职务犯罪的规范 但必须要注意的一点是，会计职务犯罪与会计人员违反会计法律法规的行为是有区别的，会计人员的违法行为并不一定全部属于会计职务犯罪。因此，必须对会计职务犯罪进行准确的界定。 1.犯罪主体的主观非法谋利，即故意谋求一定的经济利益。犯罪人的犯罪动机是为了谋取一定的经济利益，即在主观上以谋取非法物质利益为目的。这要区别于会计人员因业务不精或工作疏忽而导致的锚账、锚款行为。错账、错款没有故意贪污和非法占有公共财物的目的，只是会计违法行为，尚未构成会计犯罪。 2.犯罪金额超过一定