对电视相亲类节目发展现状的思考(论文).doc

对电视相亲类节目发展现状的思考 摘要：近年来，电视相亲类节目层出不穷，风靡一时，节目收视率屡创新高，给社会造成了广泛的影响。如《非诚勿扰》这样类似的相亲节目，究竟有何不凡之处，竟能在短短的半年时间内，引起全国上下的观看热潮，呈现出波涛汹涌之势，独挡各大卫视收视率榜首？本文将对其进行一个简单的整理，并思考其未来生存发展之路。 一．相亲节目的缘起 1. 爱情、婚姻、家庭是人类永恒的话题。在电视节目形态中，与这一话题有关的相亲节目早已不算新鲜。1988年山西电视台的《电视红娘》，可以说是我国电视史上最早的婚恋节目，当时节目形态比较简单，没有华丽的包装，纯粹就是给未婚男女“牵红线”，但由于节目运作不够成熟，两三年后便归于平静。之后，将此类节目推向高潮的是在1998年湖南卫视推出的《玫瑰之约》，创下了当时湖南卫视的收视奇迹，一时间，克隆征婚节目的玫瑰之花开遍全国。但是在经历了短暂的辉煌之后，这些节目纷纷遭遇到瓶颈，渐渐淡出荧屏，销声匿迹。直到2009年底又引发了第三轮相亲节目的狂潮，以势头最猛的江苏卫视的《非诚勿扰》为代表，相亲节目再次成为电视荧屏的热门“玫瑰”。 2.80后独生子女的“剩男剩女”时代 随着我国经济的不断发展，社会节奏也跟着加快，适婚的单身男女在社会快节奏的步伐中，无暇顾及自己的婚恋问题，加之多元化的价值观冲击，被剩或主动要剩的男女逐渐增多。而这些相亲类节目的创意之始也都是受时下“剩男剩女”现象的启发，以迎合社会热点话题。而“剩男剩女”则普遍存在于80后一代的大城市独生子女中，如初所料，最后来到节目中的嘉宾也都是以80后为主的。因此，这些男女嘉宾所展现的婚恋观并不是所有人的观点，而仅仅代表80后的城市男女。一个独生子女的婚姻会变成整个家的头等大事，他们在婚恋上所承受的压力无形之中被迫增加，也就有迫切的婚恋交友需求，而通过相亲打开社会交际圈则是一种被广泛接受的方式。另一方面，80后是独生子女的第一代，学习、工作和生活上所承受的压力也更为严峻，以金钱为导向的社会价值观严重地左右着他们自我价值的判断。情感上，一个独生子女的童年大多很单调，没有太多的色彩，不像那些从小相伴一起长大的兄弟姐妹的家庭，他们经历着孤独的成长，习惯了以自我为中心的思维方式，很难有机会去换位思考。他们总是恍惚着，不知道自己到底想要什么，不知道想要的东西到底适不适合自己，也不确定想要的东西是否同样需要自己。虽然表现的总是很自信，但实际上是因为心虚，因此谈婚论嫁就避免不了会带着游戏的态度。其实他们是整个社会最脆弱，也最缺乏安全感的一群人。 二．电视相亲类节目的发展现状 1.在国内的发展情况 1.1 节目同质化 近两年来，以江苏卫视的《非诚勿扰》为代表，各大卫视的相亲类节目纷纷跃居综艺娱乐节目收视率的榜首，如湖南卫视的《我们约会吧》、东方卫视的《百里挑一》等等。各大电视台争相上马相亲类节目，和以往很多热播综艺节目一样开始跟风模仿。 此前，《超级女声》曾引来国内电视歌唱真人选秀节目的阵阵跟风，这次，相亲类节目如出一辙。另外，观众也不难发现，这些相亲节目大多都是以女嘉宾为权力中心，男嘉宾被评论并获得选择权留在舞台上，尽可能的展现自己的才艺、经济、能力等等。在场景、人物的设置和提问回答、才艺表演、男生反选等环节的设置上大同小异。这些都导致电视节目最终在同质化竞争下走向以媚俗博采，靠造假取胜。此类节目若想继续生存下去，一定要避免类似的现象发生，不然很可能会造成电视相亲类节目热潮的又一轮消退。 1.2. 电视台片面追求收视率，恶性竞争 现代社会是一个竞争的社会,各行各业的竞争都很激烈,电视台也不例外。为了追求高收视率,节目组在制作过程中对节目的内容不加以严格审查,甚至为了提高自己节目的知名度，刻意对嘉宾进行包装以求标新立异,这严重缺乏社会道德责任意识。电视台为追求利润推出一些低级、庸俗、有违社会主流价值思想的行为是非常不负责任的。 如今相亲节目是越来越火，但火的并不是相亲的成功而是个人知名度和节目收视率。《非诚勿扰》自开播以来，节目收视率节节高升。据中国权威的索福瑞71城市电视节目收视率统计，江苏卫视的《非诚勿扰》的收视率仅次于《新闻联播》和《天气预报》，牢牢占据各大卫视每周收视第一的宝座，并遥遥领先排在后面的节目。高收视必然会带来高收益。即便广告费高的离谱，还是有那么多广告商挤破头想搭乘《非诚勿扰》。然而，广告收入只是一种显性的收入，《非诚勿扰》带来的还有更为丰富的收入，就是江苏卫视的品牌影响力。此等好事，各大卫视怎能错过？于是大家纷纷投入战场，以求分得一块蛋糕。电视节目就这样变成了疯狂敛财的商人，难怪央视著名主持人崔永元会说出“收视率是万恶之源”的惊人之语。 2.在国外的发展情况 国内电视台相亲节目如火如荼，国外也一样流行电视相亲，其实，相亲并非“中国特色”，发展至今