国际奥委会与国家奥委会法律问题分析word格式论文.docx

优秀毕业论文 精品参考文献资料 第 1 章 绪论 1. 1 选题源起及其意义 1. 1. 1 选题源起 即将在北京举行的 2008 年第 29 届奥运会，对中国社会的影响日益加深，在 全国范围内已经兴起了一股巨大的“奥运热潮”。了解奥运、学习奥运、研究奥运、 为奥运会的成功举办做好每一个环节，已经成了每一个中国公民无形的义务。作 为一名热血青年，同样激情满怀；作为一名一直在关注体育研究的法学研究生， 更应该借着浓浓的奥运风，作出一点有意义的研究。但求这一点微不足道的思想 火花，能激起更多人对奥运问题的思考与关注。 1.1.2 选题意义 随着奥林匹克运动在全世界范围内的迅速传播、奥运影响力的急剧扩大，国 际奥委会和国家奥委会之间因权利义务不明晰、利益分配不公平等事项所引起的 纠纷也越来越多。这不仅不利于奥林匹克赛事的顺利进行，还阻碍着国际奥林匹 克事业的进一步发展。因此，对国际奥委会和国家奥委会的法律属性、法律地位 进行研究、厘清二者的关系，探索实现奥林匹克运动法治化运作的途径，无疑具 有重大的理论意义和实践价值。也正是因为这一重要性，本研究将具有以下理论 价值和实践价值： 1. 1. 2. 1 本研究的理论价值 概括地讲，本研究可能的理论意义主要有以下几点： 1、深化对国际奥林匹克运动法律问题的研究。《奥林匹克宪章》明确指出： “奥林匹克主义的宗旨是使体育运动为人的和谐发展服务，以促进建立一个维护 人的尊严的、和平的社会”。随着奥林匹克运动的不断发展，奥林匹克主义不断深 入人心。在这种背景下，奥林匹克运动研究迅速兴起，其中包括奥林匹克运动史、 奥林匹克运动组织、奥林匹克与知识产权保护研究、奥林匹克与刑法研究、奥林 匹克与仲裁制度研究等等。这些研究具有以下特点：一是侧重对奥林匹克运动的 描述、介绍；二是侧重对具体问题的操作性分析，一般性的原理性研究较少。这 些研究有助于人们认识国际奥林匹克运动，也有助于解决很多奥林匹克运动所面 临的具体问题，因此有着积极的意义。然而，这些研究还存在着较多的问题。其 中较重要的是缺乏对奥运会法律问题的整体性、??理性研究，特别是对奥林匹克 运动各组织机构的法律属性及其相互关系问题研究关注不够。目前国内外关于奥 林匹克运动各组织机构之间的法律关系的研究尚处于萌芽状态，都还只是停留在 一些较为浅显的介绍和概括层次上，很少有人从法律理论上对它们之间的权利义 务关系进行深入、系统的分析研究。本文试图运用国际法、民商法等领域相关法 律理论知识对国际奥委会、国家奥委会的法律属性、权力来源、相互关系等问题 进行一般性的理论分析研究。这对从法理上明晰国际奥委会、国家奥委会的法律 属性、权利义务关系有很大帮助，也将为进一步深化对奥林匹克法律问题的研究 奠定良好的理论基础。 2、深化对非政府国际组织国际法律地位问题的研究。奥林匹克运动组织机构 众多，他们都是国际社会中的活跃分子，在国际社会交往与发展中扮演着重要的 角色。随着奥运会风靡全球，我们随时可以切实感受到奥林匹克运动的国际性影 响。与此同时，传统的国际法理论却不承认国际奥委会这类非政府国际组织的国 际法主体地位，即便有学者给与承认，也只是简单的认可，未能从法理上阐述承 认其地位的必要性。本研究超越国际法实证主义法律观，应用国际法诞生之初的 自然法方法论，从非政府国际组织自身属性出发，探求其活动应遵循的正当性法 则和其应有的国际法地位。为此，笔者提出、改造了私国际法这一概念，认为从 出于私主体的、调整私主体之间关系的国际法是私国际法， 使其和公国际法 相对，并据此主张承认国际奥委会的国际法主体地位。这一方法同样可以用来解 决其他非政府国际组织的国际法地位问题。因此，本研究对深化非政府国际组织 国际法地位问题的研究也有重要意义。 3、拓宽体育法学的研究领域，促进体育法基础理论体系的完善。目前体育法 学理论研究在全世界范围内方兴未艾，国内的体育法学研究也是刚刚起步，还极 不成熟。这一不成熟体现在研究领域上就是过分侧重对国内体育事业的关注，忽 视了对国际体育事业和体育法学基础理论的研究。本研究从基础理论视角对国际 奥委会、国家奥委会的法律属性及其关系进行研究，有助于拓宽体育法研究领域、 完善体育法基础理论体系。 1. 1. 2. 2 本研究的实践价值 奥运会是世界上规模最大和最具影响力的综合性体育运动会。举办奥运会成 了主权国家展示综合国力、扩大世界影响力的有效途径。所以奥运会越来越被政 治国家所重视，各主权国家竞相争夺奥运会举办权。并且，奥运会作为世界上规 模最大的综合性运动会，汇集各国运动精英于一堂，在公平公正的环境下，进行 个人体力、耐力、毅力等方面的挑战，也是人类对自我追求更高、更快、更强的 体现，精彩刺激的赛事也吸引了全世界几十亿人民的