让生命自然绽放.doc

让生命自然绽放 ——社会学视角下克隆技术的利与弊 班级：05八教 专业：社会工作 姓名：张雷声 学号：051503107 提交日期：2007年12月03日 人 文 与 社 会 科 学 系 让生命自然绽放 ——社会学视角下克隆技术的利与弊 [内容摘要] 一直以来，克隆技术的发展、尤其是克隆人技术备受争议，一方面是科技发展、探索生命奥秘的需要，另一方面是尊重生命伦理、自然发展规律的呼唤……人类应该如何抉择？笔者从社会学角度针对克隆技术、尤其是克隆生命个体的利与蔽展开讨论，认同科技的发展的同时呼唤对生命的尊重，让生命之花自然绽放。 [关键字] 克隆技术 克隆人 治疗性克隆 生命 生命伦理 [正文] 自1938 年德国科学家首次提出哺乳动物克隆的思想、体细胞克隆羊“多利”于1996年出世后，克隆迅速成为世人关注之焦点，人类会不会成为下一个被克隆对象的疑问让所有人惶惑不安。然而，反对的喧嚣声未抵过科学家的执着追求，克隆人现已是呼之欲出的现实。我国的动物克隆技术也取得了很大进展。继1990年的克隆山羊，先后诞生了克隆兔克隆牛和克隆猪，其中克隆山羊的研究和应用处于国际领先水平。 据晨报11月13日报道，美国科学家新近取得的一种技术突破可帮助利用成年猴子克隆胚胎，预示克隆人类胚胎有可能成为现实。这种新技术承诺将革命性地提高科学家把人类卵子转化为克隆胚胎的效率，同时也引发新一轮关于克隆人伦理的讨论。 在讨论克隆技术利弊之前，有必要对相关概念进行界定。 所谓动物克隆，广义而言是一种人工诱导的无性生殖方式或者自然的的无性生殖方式；狭义而言是一种动物的无性繁殖技术，通过有意识的设计来产生的完全一样的复制：将胚胎的核植入未受精的去核细胞中，通过卵细胞的胞质刺激被植入的核分化、重组成一个新的胚细胞（即新胚胎，遗传特征与供核体胚胎或供核动物的遗传特征一致）从而实现动物的无性繁殖。 需要注意的是，必须将克隆技术的概念与克隆人的概念相区分，不可将二者等同视之。随着克隆技术的不断发展，人类不断破译生命密码，克隆人已呼之欲出，但这将带来一系列问题，包括伦理问题等；然而，克隆技术很大程度上运用于“治疗性克隆”，将会在生产移植器官和攻克疾病等方面获得突破，造福人类。关于“治疗性克隆”的争议很小，得到了世界的认可；但克隆人则倍受争议。笔者认为，科技的发展是不可抑制的，也是造福人类的大事，是否造福于人类关键看人们如何运用科技；克隆人的出现将带来许多暂时还无法解决的问题，应该遵循生命的规律，让生命之花自然绽放。 不可否认的是，克隆技术的发展，主要是“治疗性克隆”将会在某些领域造福于人类，具有重要意义。 基于克隆技术的发展，人们对一些疾病出现的原因有了新的解释、对于它们的治疗也提出了全新的思路，甚至一些以前很难治愈的疾病的治疗也有了突破性的进步。譬如生产移植器官以提高移植后的成功率，使得许多患者免受疾病折磨；克隆技术的发展使得人们对人类基因方面有了更深入的了解，许多疾病将有希望很早被预测并及时治疗……这些发展给生物技术和医学技术带来了革命性的变化，也具有现实意义。 据相关资料显示，在克隆动物实验过程中发现，生物体的衰老与位于染色体末端的端粒有密切的关系，这一发现及相关研究将有可能改变人的寿命，在一定程度上推进人的进化。 同时，克隆技术的发展将有助于维护生态平衡。人类可以通过克隆技术挽救濒临灭绝的动物和植物，当然，这必须建立在不扰乱自然秩序的基础上，对于某一物种是否需要克隆必须进行慎重考虑。 就单纯的科技发展而言，克隆技术应被视为人类文明进步的体现，人类对于自身的探索有了很大的收获并仍在继续，这种对自身了解的加深将促进人类文明的发展。 而对于克隆技术，包括克隆人的技术的掌握，又都是一个国家科技发达的重要表现；类比于一些核武器技术，虽然它可能给人类带来灾难，但掌握这项技术对于一个国家而言具有重要意义； 然而，笔者认为，从全人类的发展的角度来看对于这种可能带来毁灭性灾难的技术应该被制止，开发这种技术只是应对大环境、维护世界和平的无奈选择。正是由于个别人的野心导致维护世界和平的成本变得非常之高。 正如上文所述，对于“治疗性克隆”技术的发展人们是持肯定态度的。让笔者关注的则是克隆人技术的发展，它将对人类产生哪些影响？是造成灾难，还是带来福音？ 必威体育精装版资料显示，科隆技术仍然在不断发展，人类有可能突破灵长类动物克隆的难题。但世界各国明确表示禁止克隆人，我国也明文禁止克隆人。因此，目前科隆技术主要还是应用于“治疗性”领域。 笔者认为，当技术的应用还停留在“治疗”的范围，就会造福于人类，包括克隆人技术的应用与发展，其有利之处前文已经说明，此处不再赘述。然而，一旦克隆人技术用于克隆人类生