隐秩序读后感.doc

《隐秩序》读后感 很小的时候总想把这个世界弄个究竟，越长大越糊涂看的书越多，知道的事越多越觉的自己是很渺小因为事物的复杂是超出自己的想像，研究一个系统的复杂性是几乎不可能的霍兰用了七个元素来把他的理论(CAS)慢慢道来，其中有三个机制：标识，内部模型，积木；四个特性：聚集，流，非线性和多样性原来建模对研究真的是很有用的这七个元素我反复看了好几次，觉的似乎明白好多以前自己想过的事情仔细读这本书可以了解怎么研究一门理论，从无到有的全新的创造出一种东西来当然这本书只读一次是不够的，要多读几次才能很好把他的哲学方法入自己新事物的出现只是创造出他的系统孕育出来的，没有偶然所谓大惊小怪只是没有见过，没有思考过罢了在序言部分之中，作者恭维了中国文明，同时借以概括了其研究就是努力在西方传统的逻辑-数学思维体系基础上结合入隐喻类比的思维方法，以此来试图找到解决复杂问题的途径。在这里，词语隐喻类比似乎就有了比较之前将之用作修辞方法更为深邃的某种含义，可惜中译本没有提供相应英文，不能够确知其含义。大概我的理解，就是一种非线性思维方法，在这里你的输入已经不能够确保得到同样的输出了，因为你不能够再将其过程简化为某种固定的函数。这就是复杂，所谓的复杂首先就表明了结果的不可预测性。同时指明了其结果不可预测的原因-因为了过程的复杂。而自然界就是复杂的。 复杂适应系统首先将cas系统分析为大量的具有主动性的元素，在这里强调了这些元素是具有主动性的，这样才能够产生适应行为，具有主动性说明这些元素本身又是下一个层次的自适应系统。这些元素无论在形式上还是性能上都各不相同。作者借用了经济学中的名词，将其命名为主体（agent），我查阅朗道词典后，似乎也可以用动原来解释。而为了理解agent的运作规律，作者引入了规则，就是说将主体的行为看成是由一组规则决定的。而刺激–反应（stimulus-response rules）规则则是最典型的规则。这种规则用来描述主体，则将主体看作了一个黑箱，有输入，则会产生相应的输出。引入规则，既是为了能够进行建模，从而达到对于系统的研究和控制。 总之其实他在这里的研究方法还是比较容易理解的，就是说制定了可能发生的刺激的范围，以及估计到可能做出的反应的集合，我们就已经确定了主体可以具有的规则的种类。这样，总而言之，我们将cas看成是由用规则描述的、相互作用的主体组成的系统。这些主体”靠不断的变换其规则来适应”。 由于cas 系统是由大量的各不相同的主体组成的系统，因此谈论适应，其实是在适应别的agent，这种特征是cas生成的复杂动态模式的主要根源。 这样，我的理解就是：所谓的系统的一种适应性的进化表现，当具体到每一个构成系统的agent的时候，其实不是表现为每一个agent直接对于系统外环境进行交流和适应，而是表现为每个agent对于其系统内环境、即其他agent对之构成的一种关系来进行适应。大概就是从小学的马克思的”外因通过内因起作用”的那种理论吧。 这样其实具体在起作用的就是agent之间的局部规则，agent之间能够形成一种紧密的联动，一种具备足够弹性的、良性的联动，这样的话才能够形成一个优良的cas。 agent之间的各不相同，作者举例说设想一下纽约市鳞次栉比的公司和免疫系统中完美运作的抗体，这个就是说明了agent之间的良性联动更加的依靠一种互补。是不同带来了紧密，异性相吸，而不是相同。 Cas中7个元素中的4个特性及3个机制的理解如下： 1. 聚集 聚集有着两种含义首先是一种归纳的解析方法，就是忽略一些和当下问题”无关”的东西，然后将集合归类。第二个含义则是说明了cas的一种特性：较为简单的agent的聚集相互作用，必然会涌现出复杂的大尺度行为。这个就是所有系统的一种属性了，就是系统终于跃变出单体agent所不具备的新的系统属性。他非常像相对不聪明的部件组成的聪明的生物体，比如大城市的协调性和持存性。这里说明了在复杂系统之中，新的涌现–强大的系统功能首先必须有大量的agent的聚集才能够产生，这个是一个必要条件。最基本的agent构成了其上一级的一种agent，这个被作者成为介主体（或者译作间主体）（meta-agent）然后间主体在通过同样的聚集作用构成间间主体而第二个层次的聚集，即通过聚集产生突现，是个重点。流的特性的存在需要一种基本的结构：节点、链接者、资源，这种三合一的组合。节点则往往是主体agent,是处理器。而链接者表明了可能的相互作用。其结构表现为一种动态，就是说会随着时间的变化而变化。流会随着主体经验的积累而比那话，表现出变异适应性。这种流的效应我也不是很懂，但是总之就是说明通过流动和交换能够增加输出，能够带来新的因素，这个比较的费解，但是总之先知道有那么个东西吧，就是说主题之间能够通过某种结构形成一种互动式交