泰兴对秋季稻秸秆机械化全量还田的探讨8.docVIP

泰兴：对秋季稻秸秆机械化全量还田的探讨 泰兴市农业机械管理局 2014年09月19日 夏季麦秸秆机械化全量还田，经过多年努力，全市上下已达成共识，可对秋季稻秸秆机械化全量还田尚有不同声音，如稻秸秆能否全量还田，稻秸秆全量还田易造成小麦冻害等，对此，泰兴市农机推广站组织有关技术人员，成立课题组，深入分界、古溪、元竹、根思、济川街道等10个乡镇（街道），对全市近年来秋季水稻秸秆机械化全量还田的情况进行专题调研。调研期间，课题组召开10次座谈会，走访58个群众，广泛听取干部、群众、机手的意见和建议，旨在为全市秋季稻秸秆机械化全量还田找到适宜的技术路线。 一、全市秋季稻秸秆全量还田的总体情况 近年来，稻秸秆机械化全量还田工作不容乐观，有成功的，也有失败的。成功的多为农场、规模种植大户和经济实力较强的村，如根思乡南湖农场、新街镇谢荡农场、河失镇西荡村种田大户夏友林、张桥镇褚陈村、虹桥镇八圩村、滨江镇翻身村、济川街道南殷村等。当然，也有不少地方全量还田出现了失误，导致失败，产生了不好的影响。从全市角度看，稻秸秆机械化全量还田规模较大的有滨江、虹桥、张桥、济川街道4个乡镇（街道），其他乡镇大多抓1-2个全量还田示范点，还田面积相对较小，全市秋季稻秸秆全量还田面积不足20%。 二、影响与制约稻秸秆机械化全量还田的因素分析 在稻秸秆机械化全量还田工作上，有成功的经验，也有失败的教训，经分析，我们认为影响与制约主要因素有： 1、秸秆量大难以还田。近年来，水稻亩产量较高，平均亩产量都在600kg以上，水稻谷草比1:1.1，再考虑到秸秆含水率，水稻亩秸秆量都在900kg以上，如全量还田会给机具作业带来相当大的难度。 2、现行一家一户生产经营模式不利于机械化作业。现行一家一户土地承包制，田块面积大小不一，难以实现方整连片，大型农机“进田难”、“作业难”时有发生，不利于机械化作业。 3、稻秸秆机械化全量还田增加作业成本。稻秸秆机械化全量还田至少需经过还田和播种两道程序，而不还田只需一道程序，两者相比，每亩约增加45元成本。 4、灌排设施不给力。实行稻秸秆机械化全量还田，对沟渠水系有一定的农艺要求，可目前大多数泵站集中在承包者手中，不能做到及时灌排。 5、无成熟的技术规范。麦秸秆全量还田的技术与措施已为广泛接受，并取得实际效果。而在水稻秸秆全量还田上，由于秸秆量大，对全量还田的可行性，我们咨询了省农科院和市农技推广中心有关专家，他们认为半量还田效果最佳，而全量还田尚处在不断试验之中，亦无成熟的技术规范。因此，各地多处在探索实践之中，省农机局对各地的稻秸秆机械化还田考核指标只定为20%，态度是很谨慎的。 6、全量还田确有风险。实行稻秸秆机械化全量还田，由于秸秆量大，确有一定风险。如图省事，不严格执行技术路线和技术措施，小麦不出苗、出苗率、冻害等风险较大，如： (1)、元竹镇成庄村，2012年秋季进行水稻秸秆全量还田，秸秆切碎匀铺后，采取散播的方式，用反转灭茬机作业，耕深达到16公分，导致不出苗。稻秸秆是埋下去了，但有些小麦种子埋在秸秆下面，导致播种过深而不出苗。 (2)、新街镇东申村，2012年秋季采用手扶拖拉机配套条播机全量还田110亩，当年冻害严重，出现秃子头，全量还田失败，最后通过农业保险化解此事。 (3)、张桥镇圩港村焦港4组，2013年秋季水稻秸秆全量还田30亩，采用散播方式，用反转灭茬机进行还田作业，当时出苗率还可以，但冻害严重，成活率不足40%，至今，当地群众对稻草全量还田仍然“谈虎色变”。 (4)、滨江镇红旗村，2013年秋季采用散播方式，用正转旋耕机一次性将稻草全量还田，当年产生冻害500亩。2012年，该镇稻秸秆全量还田，约7000亩小麦发生冻害，农业保险理赔60多万元。 三、措施及对策 1、加大复式机试验示范力度。目前采用的先旋耕还田后播种镇压的作业方式，属分段作业，效率较低，应加大力度，重点试验示范集旋耕、施肥、播种、镇压于一体的复式作业机。 2、农机与农艺要通力合作。稻秸秆机械化全量还田技术的推广应用，离不开农艺技术的支撑。因此，稻秸秆全量还田工作，不能简单理解为农机部门的工作，而是整个大农业的工作，农机与农艺必须相互融合，通力合作。 3、加大土地流转力度。实行稻秸秆全量还田，对一家一户来讲，实施统一的技术规范，难度很大，操作起来困难也很大。因此，政府要加大土地流转力度，不断扩大农场、种田大户的示范效应。 4、加强农田基础设施建设。要加强泵站、沟渠等农田基础设施建设，做到及时灌排，满足农业生产需要。 5、稻秸秆机械化全量还田要稳步推进。实行水稻秸秆全量还田，确有一定风险。在具体工作上，不能急于求成，要稳步推进，要通过示范、辐射、引导，以点带面，培植一个，成功一片。 6、加大补贴力度。实行稻秸秆机械化全量还田，每亩约增加机械作业成