网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

对农村土地问题法律制度的反思--历城唐王农地调查报告.docVIP

对农村土地问题法律制度的反思--历城唐王农地调查报告.doc

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对农村土地问题法律制度的反思--历城唐王农地调查报告.doc

对农村土地问题法律制度的反思--历城唐王农地调查报告 对农村土地问题法律制度的反思——历城唐王农地调查报告? 【摘要】调查目的:调查农地实际运作状况,揭示存在的问题,以求得到重视与解。? 调查方式:访问笔录  问卷调查  资料收集? 调查时间:2015年7月11日-2015年7月15日? 调查人员:赵明(组长) 刘光??于福旺??陈晓鹏? 调查对象:历城唐王农地使用现状? 一、唐王镇概况?    唐王镇位于历城区东北部,因唐朝李世民东征曾在此地安营而得名,面积平方公里,耕地4800公顷,辖46个行政村,人口58272人。人口出生率‰,自然增长率‰。?   经济概况 国内生产总值52120万元,比上年增长%,其中一、二、三产业分别为24860万元、14950万元、12310万元,同比分别增长l2%、15%、20%;财政收入1465万元,同比增长155万元;农民人均收入达3616元,同比增加176元。?   区位优势 唐王镇是久负盛名的“大白菜之乡”,是著名的农业大镇。地势平坦,土质肥沃,地下水资源丰富,具得天独厚的农业生产条件,种植小麦、玉米、花生等粮油作物和白菜、西红柿等几十种蔬菜。大棚菜生产已形成规模。境内的白云湖则为渔业生产提供了良好的条件,唐王渔场2001年被批准为市级森林公园,是历城区著名的旅游景点。 ?  二、调查内容?   1、农村集体土地权属及现状。?   为反映农民自身对土地权属的意识,我们通过问卷及访问?“你耕种的土地是谁的?”。结果选“国家的”占到83%、“村集体的”占13%、“小组的”占3%、“个人的”占1%,为期一周的调查,最使我们感到意外的便是有83%的农民都认为他们耕种的土地是国家的,在他们看来这似乎是顺理成章、理所当然的事情。追问原因的时候,部分人解释说税费、公粮(税费改革后已经没有了)都交给了国家,农村要听国家的,而且国家可以随时收回土地,所以土地是国家的;也有为数不多的人认为之所以说是国家的是因为集体被架空,没有处分、收益的权能,做不了事,也日益代表不了农民群众的利益和声音;更多的人则认为这没有理由,也不需要理由,“土地是国家的,这还要问吗?!”。这说明集体土地所有权的主体在他们印象中是模糊的、缺位的,而对国家所有权的印象则非常强烈而鲜明。我国土地管理法第10条明文规定“集体所有的土地依法属于农民集体所有的,由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理;已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的,由村内该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理;已经属于乡(镇)农民集体所有的,由乡(镇)农村集体经济组织经营、管理。”由此可见,小组、村、乡镇是集体土地三个合法的所有权人,但法律所赋予的集体土地所有权于现实生活中却被法律上的所有权人给自我否定掉了,其中原因,颇值得深究。? 2.使用状况? 农民对现行土地承包政策是否满意?“满意的占52%;,?“不满意”,占总数的38%。在农民是否愿意种地的调查中,表示“愿意”,占总数的45%;,?“如果税费负担减轻就愿意”,占总数的41%;?“不愿意”,占总数的11%。虽然愿种地者为多数,但仍不足50%。? 可见,我国现行的农地承包政策在总体上虽然受到了农民的拥护,但农民种地的积极性普遍不高。从一些村的调查结果反映,农民对现行承包政策普遍持“无所谓”甚至“不满意”的态度,主要原因一是由于农地上负担的税费过重,加之农产品价格(尤其为粮价)上不去,所以种田几乎无利可图,在有些地区,甚至种田还要倒贴。这自然削弱了农民对土地的感情,也影响了土地承包政策的声誉;二是由于承包到户的政策与某些地区的情况不符,所以实施效果不理想,从而影响了当地农民现行土地承包政策的满意度? 3、农地使用权的流转?   需要说明的是,这里的流转限定于不改变用途的流转,以区别于征用。? 调查分析所得的结论是多数村土地稀少,流转并不多。存在的流转主要是转包、租赁和代耕代种。决定流转有偿、无偿的除了人际关系,重要的一点还有流转后土地的使用用途。如果是因为外出打工需要代耕代种一般是无偿的,如果是租用别人的地搞经济作物、农作物规模经营则是有偿的。问卷中?“如果你把地给别人种,你会向他收取一定费用吗?”一题中仍有44%的人选择了不会,选择会的只有37%,19%的选择视关系而定。除了由于流转并不普遍的原因外,农民效益意识不高也是一个重要原因。?   关于转包,现实生活中一般是无偿的,大多是为了方便耕种进行调包以及因外出打工缺少劳力而发生的代耕代种,乡里乡亲,彼此都很熟,谈不上有偿的问题。为了调查农民转包的自主性,我们将问卷第四题设置为“你可以自主的实现土地流转吗?”结果只有29%的人选择可以,选择要通过村委的则占到71%。从具体调查的情况来看,张庄村是通过村委实现转

您可能关注的文档

文档评论(0)

zhangningclb + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档