- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
并购控制权专家王光英律师参加北京市第五届大学生辩论赛闭幕式表演赛
北京市第五届大学生辩论赛邀请盈科律师事务所律师
作闭幕式表演赛
2013年11月28日晚7时,第五届北京市大学生辩论赛闭幕式在中国政法大学礼堂正式举行。来自中国政法大学、北京大学、清华大学等高校代表队获奖。
盈科律师事务所高级合伙人王光英律师、高级合伙人李岑岩律师受大赛组委会邀请,参加闭幕式仪式并担任闭幕表演赛原告代理人与被告方代理律师炜衡律师事务所合伙人韩立红、武涛律师开展了激烈的闭幕表演赛。
出席这次会议的有北京市千余名大学师生,大家共同分享了这场表演赛盛宴。表演赛上,西城区人民法院的审判长林涛担任审判长,原被告双方就地面施工、地下设施损害责任纠纷(即原告深夜在路边方便、不慎跌入无盖窨井摔伤而起诉某公路局)一案展开了针锋相对的辩论表演。王光英律师、李岑岩律师,与被告方代理律师开展了激烈的庭审辩论。
经过初步的法庭调查,进入法庭辩论环节,被告方律师,根据窨井的用途、大小、深度及跌入后造成损害的部位的可能性等事实细节,对原告方当事人及原告证人进行了角度刁钻的发问,并利用法学理论知识等对原告方的诉求进行了抗辩。
(图:右起第三位为王光英律师、左起第四位李岑岩律师)
对此,原告方律师力求还原细节,从容不迫、有理有据有节的一一反驳了被告方律师的答辩意见,并就“民事审判中应适用优势证据原则、而非刑事审判中适用的排除合理怀疑原则”一观点,展开了深入的解析,博得了其他旁听的法律从业人员及在场师生的高度认可。此场精彩的模拟法庭表演赛,力求逼真,不仅搬来法官席、原被告席、证人席等设施、还原了民事审判庭的原貌,还邀请了来自法律界人士在内的众多法律从业人员参与评析。
文档评论(0)