侵权责任归责原则讲解材料.ppt

二、侵权行为一般条款 侵权行为一般条款只调整侵权行为；而另外的侵权行为则由特殊侵权行为的特别规范来补充。 从一般意义上说，侵权行为的一般条款并不是关于概括所有的侵权行为请求权的条款，而只是关于一般侵权行为的概括性条款。其含义是，侵权行为法的一般条款，是指概括一般侵权行为的特点和构成要件的侵权行为法条款，它将一般侵权行为的基本构成要件和基本特征进行概括，作为一般侵权行为请求权的基础的条款。因此，侵权行为一般条款实际上是关于一般侵权行为的条款，而不是概括所有的侵权行为及其请求权的条款。但是应当看到的是，侵权行为一般条款的含义是在变化的。趋向是，将侵权行为一般条款逐渐过渡到概括全部侵权行为的条款。 侵权行为法仅仅规定侵权行为的一般条款还是不完备的，还必须对特殊侵权行为做出补充性的规定，使侵权行为法在规定侵权行为一般条款的基础上，进一步完善，能够概括所有的侵权行为。现代侵权行为法关于侵权行为规定为一般侵权行为和特殊侵权行为的基本格局，就是这样形成的。其职责就是：侵权行为一般条款调整所有的一般侵权行为，不再做出具体的规定；对特殊侵权行为，立法做出具体的规定，适用过错推定原则和无过错责任原则调整 第二节 归责原则及其体系 一、归责原则的概念 二、归责原则体系 三、研究侵权责任归责原则的意义 引例 “汽车风挡玻璃突然爆裂产品侵权责任”案 * 侵权责任法原理与案例教程 21世纪法学系列教材·法律硕士研究生用书 * 侵权责任法原理与案例教程 21世纪法学系列教材·法律硕士研究生用书 第二章 侵权责任归责原则 第一节 侵权行为 第二节 归责原则及其体系 第三节 具体的归责原则 第一节 侵权行为 一、立法上对侵权行为概念的规定 二、侵权行为概念的内涵 三、侵权行为的外延 引例 “错将离婚后抚养纠纷作为侵害监护权”案 一、立法上对侵权行为概念的规定 近代以来，在立法上，《大清民律草案》和《民国民律草案》都规定了侵权行为一般条款，其内容基本相同。 新中国制定民法典，在各个民法典草案的条文中，多次涉及侵权行为的概念问题。改革开放之后，起草的民法草案多次提到侵权行为的概念。 民法通则 第一百零六条 　　公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 侵权责任法： ?第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 ????根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 ????第七条 行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第二章：侵权行为 第一节：侵权行为的概念与特征 第二节：侵权行为的分类 第三节：侵权行为与其他违法行为的联系与区别 第一节：侵权行为与侵权行为一般条款 一、侵权行为的概念 侵权行为：不法侵害他人民事权益，依法应承担民事责任的行为。 我国《侵权责任法》第二条第1款规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”。（参见民法通则第106条第2、第3款） 何谓“民事权益”？ 人格法益 亲属间人格法益（婚姻法第46条） 免受性骚扰的法益（妇女保障法第40条） 死者人格法益（精神赔偿司解第3条） 特定物品上的人格法益(精神赔偿司解第4条) 财产法益 商业秘密（反不正当竞争法第10条） 占有（物权法第245条） 法 益 侵权行为 二、侵权行为的特征： 1、是一种不法行为（法律事实）。 2、是给他人的民事权益造成损害的行为。 3、一般是行为人主观上有过错而实施的行为。（法律规定在特殊情况下不要求行为人主观有过错） 4、行为的方式包括作为与不作为。 5、是依法应当承担民事责任的行为。 侵权行为的种类 一般侵权行为与特殊侵权行为 1、 区分依据：归责原则不同、责任构成要件不同、责任承担方式不同。 一般侵权行为：指行为人基于自己的过错实施的，侵害他人民事权益的不法行为。 特殊侵权行为：非基于自己的过错而发生的侵害他人民事权益的不法行为。 一般与特殊侵权行为 2、二者的区别： （1）一般侵权行为：适用过错责任原则；满足一般构成要件；承担直接民事责任 （2）特殊侵权行为：适用无过错责任原则或过错推定原则或公平原则；不要求具备侵权责任的一般构成要件；一般实行举证责任倒置原则；承担间接责任，即替代责任。 区别意义： 归责原则不同 责任主体不同（替代责任） 构成要件不同 举证责任不同（举证责任倒置） 适用法律不同（法律特别规定） 一般侵权行为 ——法律无特别规定，适用一般侵权规则的情形 特殊侵权行为 ——法律有特别规定，适用特殊侵权规则的情形 构成条