公民身边的法律知识课件培训资料.ppt

  1. 1、本文档共38页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
公民身边的法律知识课件培训资料.ppt

公民身边的法律知识 讲授人:吴福星 时 间:2015年4月 法律热线目录 一、无偿搭乘致伤车主如何担责; 二、劝酒出事担责情形; 三、车辆已卖未过户,事故责任如何担; 四、免费酒水致损 ,谁来埋单; 五、病历可否由患者自己保管; 六、婚前投资,婚后收益,离婚如何分配; 七、常见财货凭证的法律效力; 八、民间借贷写借条的注意事项?; 九、借条、欠条、收条含义、区别及注意事项; 十、网上购物受到损害如何维权; 十一、顾客试衣间丢失财物,店主有无责任。 以案说法-无偿搭乘致伤车主如何担责 【案情】   2012年10月某日早上,王某准备驾车到山东省青岛市办事时偶遇邻居,得知王某行程后,邻居请求王某将自己一位家住青岛的朋友来某带上,王某虽不情愿,但碍于面子勉强同意。后王某驾车行驶途中因操作不当发生车辆自翻,致同乘者来某受伤,构成十级伤残。经交警部门认定,王某负此次事故的全部责任。此后,王某仅支付了来某全部医疗费用。来某诉至法院,要求王某继续支付误工费、残疾赔偿金及后续治疗费等费用8万余元。  以案说法-无偿搭乘致伤车主如何担责 【审理】  ? ? 山东省日照经济技术开发区人民法院认为,被告王某与原告来某对伤害的发生均有过错,综合案情,应按照8:2的比例分担赔偿责任为宜,并据此作出判决。该判决生效后,当事人未上诉。 以案说法-无偿搭乘致伤车主如何担责 【评析】   ? ? 无偿搭乘,也称为“善意搭乘”、“好意同乘”、“搭便车”等。根据合同法规定,合同作为法律行为的一种,要约和承诺是订立合同的意思表示,承诺到达要约人时,合同成立。相对于有偿运输合同而言,无偿搭乘人不存在支付乘坐他人车辆费用的义务,无偿搭乘非营运车辆行为的实质,在于车辆保有人与搭乘人间成立了无偿运输合同,即:当搭乘人提出免费搭乘的要约后,机动车保有人有权作出同意或拒绝的决定,其一旦同意免费搭乘并在搭乘人上车后,双方即缔结了无偿运输合同。 我国合同法对无偿运输合同中搭乘致伤是否承担违约责任虽然没有作出明确规定,但并不意味着在此情形下车辆保有人无须承担责任,此种情形可以根据合同法第124条“本法分则或者其他法律没有明文规定的合同,适用本法总则的规定,并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定”的精神,类推探寻其请求权基础。而合同法第302条规定,承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 以案说法-无偿搭乘致伤车主如何担责 前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。”该条第2款即是无偿搭乘非营运车辆的请求权基础。综上可知,无偿运输合同成立后,无偿搭乘人虽然无需支付运输费用,但机动车保有人仍须负有安全运输乘客到达目的地的义务,反之,须承担相应赔偿责任。   合同法对有偿合同实行严格责任的归责原则,而对无偿合同实行过错责任的归责原则。因此,在处理无偿搭乘行为中的损害赔偿时,应当根据机动车保有人和无偿搭乘人的各自过错程度分担赔偿比例。本案中王某同意来某无偿搭车,却没能保障来某的人身安全不受侵害,且来某受伤系由王某驾驶不当造成,王某对事故的发生负全责,对来某受伤负主责,理应承担主要赔偿责任。本案中来某虽对事故的发生不负责任,但其作为成年人明知所搭乘的车辆系非营运客车,具有一定安全风险,仍同意无偿搭乘,自身也有过错,亦应自行承担部分损失。 以案说法-劝酒出事担责情形 ? 一遇到节假日频繁的聚会,喝酒助兴自然少不了。法官提醒市民,4种情形的劝酒行为将承担法律责任。4月28日,记者从新疆乌鲁木齐市沙区人民法院了解到,各法院均办理过多起因劝酒引发的赔偿案件。 以案说法-劝酒出事担责情形 ? 【案情1】酒后坠崖身亡酒友担责 林刚和吴辉是朋友。一年前的一天,林刚在吴辉家喝酒。当时夜已深,吴辉打电话约朋友方强来接他和林刚。随后,林刚几人乘车出行,当行经一段山崖路时,林刚下车方便时不慎滑落山崖掉进水里,溺水身亡。事发后,林刚家人要求吴辉和方强承担死亡赔偿金等共计十余万元。 【审理】 近日,乌鲁木齐市中级人民法院二审后,在法官调解下,方强和吴辉与死者家属和解,共同给付死者家属赔偿款6万元。 以案说法-劝酒出事担责情形 ? 【温馨提示】4种劝酒情形要承担法律责任 沙区人民法院民事审判庭办理相关案件的办案法官介绍说,在参加宴请中,如果饮酒出事,有4种情况劝酒者需承担法律责任:首先,是强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;其次,是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等

文档评论(0)

youngyu0329 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档