发电设备状态维修的理论基础与技术支持系统讲解材料.ppt

发电设备状态维修的理论基础与技术支持系统讲解材料.ppt

  1. 1、本文档共92页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
发电设备状态维修的理论基础与技术支持系统讲解材料.ppt

发电设备状态维修的 理论基础和技术支持系统;一、发电设备状态维修的基本理解 二、发电设备状态维修的现状 三、发电设备状态维修的理论和实践依据 四、发电设备状态维修的主要工作 五、发电设备状态维修的研究方法和技术路线 六、发电设备状态维修中的CMMS和OM工作站 七、示例:火电厂汽轮机系统状态检修技术支持系统 八、华电CMMS解决方案;1.设备维修的基本概念和基本方式 2.发电设备状态维修的涵义和目标 3.发电设备状态维修的三大支撑系统 4.发电设备状态维修管理的技术支持系统;1.设备维修的基本概念和基本方式;(1)维护预防;(2)事故维修;(3)预防维修;(4)改善维修;(1)传统预防维修体制的弊病;(2)状态维修—科学的预防维修体制;- 状态维修:也称视情维修,是一种根据设备技术状态来安排维修的预防维修体制。 - 定义:根据日常点检、定期检查、状态监测和故障诊断等提供的信息,经过统计分析和数据处理,可根据参数的变化趋势或幅值变化来判断设备状态的劣化程度,并在故障发生前有计划地安排维修活动。 - 状态维修不规定固定的维修间隔,能够有效地避免定期预防维修的缺陷,可最充分地利用设备寿命,是一种经济合理的预防维修方式。;- 在状态维修中,每一设备都应有一套状态检查或状态监测方案;检查和监测可以是定期的,也可以是不定期的,手段也可以是多种多样的;如果检查手段落后,设备的劣化不能及时、准确地诊断,就无法进行有效的状态维修。 - 状态检查或监测方案可分为三个等级:最高级,配备永久性的状态监测系统;最低级,配备手提式状态检测仪器,对设备进行巡回检查;中间级,介于二者之间。 - 在状态维修中,设备的状态是预知的,维修活动可周密计划,因而能大大提高维修效率,减少维修费用和维修停机时间。;(3)发电设备状态维修的内涵;(4)发电设备状态维修的目标;- 状态监测与诊断系统是状态维修的技术支持,其作用是对设备的运行参数、运行状态进行监测和分析,并得出故障诊断结论。 - 运行维修决策系统可以帮助设备管理人员进行维修方式的选择,对维修费用、效益进行评估,提供维修决??支持,并将监测诊断系统和维修管理系统有机地连接起来。 - 维修管理系统可实现对设备的动、静态管理和维修过程管理,要求适应不同维修方式的管理要求。;4.发电设备状态维修管理的技术支持系统;- 现有CMMS产品在设计思想、功能和应用等方面需要进一步完善和改进: ⊙多数基于预防性定期维修体制,不能完全适应发电设备状态维修的需要; ⊙注重对维修作业过程的管理,而设备状态的统计分析和故障预测功能不足; ⊙基本是国外产品,国内还没有成熟的系统,而国外产品并未充分考虑我国企业生产和设备维修体制的特点与要求,因而在产品适用性上存在不足。 - 深入分析状态维修体制的特点,学习和借鉴国外的先进经验,结合我国实际情况,开发具有中国特色以及自主知识产权的CMMS有着非常现实的意义。 - OM工作站的现状:目前只有EPRI和Entek等少数几个国外公司拥有此类产品,在国内尚属空白;其应用也不够成熟。 - 根据OM工作站的功能要求,它带有相当浓重的用户个性化特色,反映出发电厂的经营管理特点;因此,直接采用国外产品不能解决其中很多本地性管理问题,开发具有中国特色以及自主知识产权的OM工作站同样十分必要。;- 通过试点表明,发电设备实施状态维修须首先解决好两个基本问题: ⊙ 应建立适合中国国情的发电设备状态维修管理体制,确定实施状态维修 策略的工作程序及管理目标; ⊙ 不能照搬国外软件,应在学习和借鉴国外先进经验的同时,开发具有中 国特色和自主知识产权的发电设备状态维修管理与辅助决策系统。;二、发电设备状态维修的现状;1.发电设备维修模式的发展过程;- 第一阶段:从工业革命到第二次世界大战以前,设备机械化程度不高,损坏后修复时间的影响也并非是十分重要;由于大多数设备的设计余量比较大且基本上比较简单,所以设备是可靠而且易于修复的。对维修的要求是坏了再修,即实施事后维修或事故维修(BDM)模式。 - 第二阶段:第二次世界大战前后,出现了流程生产和流水线,机械化程度提高;事后维修使停机时间加长,影响生产效率。人们认识到有可能和有必要预防设备故障,可靠性工程有了发展,形成了以定期检修为中心的计划维修和预防性维修思想。这种维修方式减少了故障停机,将潜在故障消灭在萌芽状态,减少了部分维修的盲目性。但是其经济性考虑不够,受检查手段和人经验的限制,仍可能使计划不准确,造成维修冗余或不足。 - 第三阶段:七十年代后,工业设备越来越复杂,自动化程序越来越高,维修费用越来越上升,设备故障的损失也更大;预防性维修和基于设备可靠性和维修性的维修越来越得以推行。其维修特征是实施以可靠性为中心的维修(RCM)模式,并辅

文档评论(0)

youngyu0329 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档