第四章.犯罪概念与构成（新）.ppt

第四章 犯罪概念与犯罪构成 本章重点 犯罪的概念 我国刑法中犯罪的一般特征 我国刑法对犯罪的分类 犯罪构成的概念和特征 犯罪构成的共同要件 第一节 犯罪概念 形式的犯罪定义·法例 俄罗斯刑法典第１４条（犯罪的概念）：一、本法典以刑罚相威胁所禁止的有罪过地实施的危害社会的行为，被认为是犯罪。 法国刑法典（１８１０年）第１条：法律以警察刑处罚之犯罪，为违警罪；法律以矫正刑处罚之犯罪，为轻罪；法律以剥夺生命、身体、自由或身份能力之刑处罚之犯罪，为重罪。 2、犯罪的实质概念 即从犯罪的本质特征上给犯罪下定义，而没有涉及犯罪的法律特征。（指的是社会危害性，没有危害没有犯罪） 英国法学家史蒂芬：“凡是从行为的有害货币性观点被认为是反对整个社会性的违法行为就是犯罪。” 意大利加罗法洛：“犯罪是违反社会的怜悯和诚实两个道德情感的行为。” 意大利菲利：“犯罪乃具有一定决意之权利侵害性的反社会行为。” 二、犯罪的基本特征 二特征说：应当追究刑事责任程度的社会危害性、刑事违法性 三特征说：社会危害性、刑事违法性、刑罚当罚性 四特征说：危害性、刑事违法性、罪过、刑事责任 “社会危害性”？ 1、定义： 是指行为对刑法所保护的法益造成或可能造成这样那样损害的特征。只是一定的社会利益集团对妨害自己生存秩序的行为的一种感受和评价。 2、包括： 已经造成或可能造成的危害； 物质性的和非物质性的危害。 思考：“思想犯罪”是否犯罪？ 3、社会危害性有大小之分，社会危害性相对较大的（达到应受刑罚处罚的程度），才构成犯罪，社会危害性小的，即“但书”—“情节显著轻微，危害不大”的不认为是犯罪，只是一般的违法行为。 犯罪 社会危害性大小 一般违法行为 如何考察行为有无社会危害性？ 要用历史的、全面的观点看问题，透过现象抓住事物的本质。 如何判断行为社会危害性的大小？ 以刑法规定为基础，结合 行为侵害的客体的性质、行为方法手段、造成的后果、以及其主体和主观方面的一些因素综合判断是否达到应受刑罚处罚程度。 思考： 1、“自杀”、“人工流产”、“安乐死”的社会危害性评价。 2、判断社会危害性大小是否应考虑主观方面因素？ 以盗窃为例，同样都盗窃2万元，一个是为了满足享受，另一个是为了给哥哥交学费，社会危害性是否一样？ 三、犯罪的分类 犯罪的法定分类 1、国事犯罪与普通犯罪 2、身份犯与非身份犯 3、亲告罪与非亲告罪 4、基本犯、加重犯与减轻犯 二、犯罪构成的历史渊源 13世纪意大利宗教裁判纠问程序使用的Constare de Delicti（犯罪的确证） 1581年意大利的法里西斯将其命名为Corpus Delicti 1676年德国刑法学家克莱因(Klein)将其译为Tatbestand 19世纪初费尔巴哈(Feuerbach)、斯鸠别尔(Stuebel)将其引入实体法，意为犯罪成立的条件 犯罪构成的历史渊源 20世纪初贝林格（Beling）提出了犯罪构成理念，指出“犯罪是符合构成要件的、违法的、有责任的并对此有适合的处罚规定和满足处罚条件的行为。”但贝林格的犯罪构成要件理论完全排除了构成要件与故意、过失等主观要素，以及其与违法性、有责性这些规范的、价值的要素的联系，而将构成要件看成纯客观的、记述的“犯罪类型的轮廓”。 大陆法系的犯罪成立条件·构成要件（应当性） 实行行为（不作为犯罪、间接正犯、原因自由行为） 结果与危险（具体危险犯与抽象危险犯） 因果关系 构成要件的故意与过失 大陆法系的犯罪成立条件·违法性 形式违法性与实质违法性（法益侵害说与规范违反说） 客观违法性（将法律规范分为评价规范与决定规范）与主观违法性（将法解释为命令或者禁止） 违法性的要素：客观的违法要素与主观的违法要素（目的犯、倾向犯、表现犯） 大陆法系的犯罪成立条件·有责性 责任，指对于实施了符合构成要件的违法行为的行为人，能够进行道义上的非难。 责任的要素：责任能力、故意或者过失、违法性意识与期待可能性。 期待可能性，指在行为当时，能够期待行为人避免该犯罪行为而实施合法行为的可能性。 不同构成要件理论的简单比较 大陆法系的三元犯罪构成模式：构成要件符合性、违法性、有责性 英美法系犯罪构成的双层次结构：犯罪本体要件（包括犯罪行为、因果关系、犯罪心态）、责任充足要件（即合法辩护：未成年、错误、精