自动扶梯事故产生原因与案例分析 以及检验注意事项.ppt

自动扶梯事故产生原因与案例分析以及检验注意事项 深圳市特种设备安全检验研究院 刘锡奎 2009.07  近年各地自动扶梯事故呈上升趋势 美国去年发生自动扶梯事故造成约为一万多人受伤。 香港2006年发生扶梯事故1092宗,比2003年的600宗增长82%,而同期在用自动扶梯台数只增长17.9%. 我国其它各地扶梯事故为上升趋势,虽自动扶梯事故死亡率较电梯低,但造成的经济损失和对当事人产生的伤害非常严重. 引发自动扶梯事故的主要因数 安全防护等级设计不同 使用管理与保养质量不良 安全防护等级设计不同 通过对我国所采用自动扶梯和电梯的标准比较,可以从中分析上述现象的一些主要原因. 自动扶梯和电梯标准上存在的差异 《电梯指令》是针对电梯这一单独的设备制定的技术法规，而《机械安全指南》并不是针对自动扶梯单一设备制定的技术法规，它适用于所有的机械设备的安全要求.由于缺乏针对性，使得它的安全等级较电梯低即存在的安全风险要高于电梯。而且由于自动扶梯使用环境复杂，向公众开放而不是向电梯一样有专用的空间，增加了发生使用事故的几率。 使用与保养状况不良 自动扶梯安装在敞开的公众场所，并且一般都是流量较大的区域，其使用管理与维护保养应该比电梯要求更高。 从目前了解和掌握的情况可以非常清楚的证明其状况较差。 使用与保养状况不良 使用单位管理不到位 部件失效并且没有得到有效保养 部件磨损或老化 保养没有到位 事故类型分析以及典型案例 自动扶梯事故的伤害对象主要包括：对运行或维护期间的乘客和对保养期间、检验期间的人员。我们今天主要分析对乘客的伤害事故。 通过近年大量事故案例的分析, 发生在乘客身上的自动扶梯事故类型主要分为以下六类.根据不完全统计,这六类事故的发生情况见下图 坠落 事故1：11岁的彬彬随母亲李女士一起前往离家不远的博库书城购书。李女士在3楼买书时，彬彬独自一人上下自动扶梯，就在彬彬再次从3楼上至4楼时，突然意外地从自动扶梯上翻出，直坠至一楼，当时虽被火速送往医院仍无法挽救其生命。博库书城每个楼层与自动扶梯两侧之间均有2米宽的空隙，从一楼直通四楼，扶手两侧没有任何安全防护装置，彬彬正是从这个空隙中由三搂直坠至一楼死亡的。 坠落 事故2：1男童从杭州银泰百货商场7楼的2台并行自动扶梯之间的一条宽23公分的缝隙中摔到了地下室死亡。该商场自从开业至今，一直用一个花盆挡住扶梯缝隙，他们认为花盆底座直径有28公分，植物高度和扶梯差不多，花盆很重，一般掉不下去，所以还是比较安全的。 坠落事故原因分析 ① 对于事故1，可以认为是由于死者鲁莽轻率行为导致，GB16899已经考虑到某些情况下使用者的鲁莽轻率行为，但不是全部的情况。 ② 对于事故2，导致发生坠落事故的直接原因是两台扶梯之间存在的230mm间隙。 坠落的防护与检验要求 检验规程中对于坠落的防护条款为： ① 4.2条，其目的是防止由于自动扶梯出入口空间不够大，致使乘客滞留在期间造成拥堵从而发生将人员挤掉到扶梯下或从扶梯四周跌落。 ② 5.2条，其目的是使乘客不能方便的站立在裙板上从而能够阻止人员方便的翻越扶手。 坠落的防护与检验要求 检验规程中对于坠落的防护条款为： ③ 12.2条,其目的是告诫乘客必须遵守相关的要求以及正确使用自动扶梯的方法，才能保证安全不会从扶梯上坠落。 对于坠落的危险，GB16899 7.6条还规定了扶手装置的高度，其目的也是防止人员从扶梯梯级的两侧产生坠落。然而，我们从上述坠落事故中可以看到，扶梯常见的坠落事故主要发生在扶梯与扶梯、扶梯与建筑物栏杆的接合部，其安全不是由自动扶梯的本身制造、安装能够保证的，即使自动扶梯本体是安全的，但仍然不能排除由于乘坐扶梯引发的事故，它还依赖一些建筑物的栏杆、防护的挡板等一些安全保护装置。 检验要求 虽然从上述坠落事故的原因分析，可以排除检验机构以及使用单位的责任，但是从保护人民生命财产安全的角度，我们应该在检验中注意到有可能引发坠落事故的情况，特别是目前相关法规没有对除扶梯本体以及标准规定的要求以外引发的安全事故责任作出明确的界定，有可能承担法律的责任，因此建议对扶梯四周的安全进行检查。其要求与方法见附件一。 运行中发生的逆转 事故3：上海地铁一台提升高度8m的5号扶梯正在向上运行时突然发生故障，并逆转向下溜车，造成梯上14名乘客摔倒，其中1人轻伤。 事故4：武汉市宝丰路的易初莲花购物中心由于大量人员为了抢购廉价商品涌入一楼通往二楼的扶梯上使向上运行的扶梯逆转向下运行，造成乘客在下出入口挤