- 1、本文档共37页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第三讲 人员的招聘与录用 招聘渠道的选择 内部招聘 外部招聘 其他招聘方式 内部招聘最常用的方法 公开招募 内部提拔 横向调动 岗位轮换 重新雇佣或召回以前的雇员 内部招聘的优点 有助于积极性与绩效的提高 与组织的融合度比较高 有助于提高员工的忠诚度 对员工的情况比较熟悉,人员与岗位的配置会更合理 选择费用更抵 内部招聘缺点 需做好内部安抚和鼓励工作 新主管的领导地位的确立较难 适用程序方面需严格控制和安排 易与外部招聘的使用产生冲突 容易形成内部“近亲繁殖” 不利于新技术和新管理的引进 外部招聘有效渠道 员工推荐、教育机构招聘、猎头公司、职业协会(职业组织)、广告、直接聘用(主动的申请与简历)、私人雇佣机构、公共雇佣机构、临时协助机构、工会以及员工租借等 外部招聘的优点 人员来源广,选择余地大,有利于招到一流人才 新雇员能带来新思想、新方法 当内部有多人竞争而难以作出决策时,向外部招聘可在一定程度上平息或缓和内部竞争者之间的矛盾 人才现成,节省培训投资 外部招聘的缺点 不了解企业情况,进入角色慢 对应聘者了解少,可能招错人 内部员工得不到机会,积极性可能受到影响 其他招聘方式 通过企业的员工、客户、合作伙伴等熟人推荐人选,也是企业招募人员的重要来源。长处:对候选人的了解比较准确,候选人一旦被录用,顾及到介绍人的关系,工作也会更加努力,招募成本也很低。问题:可能在企业内形成小团体 招聘管理工作 招聘网络的开发与维护 相关文件和工具设计 笔试与面试题库建设 对招聘人员的培训 人才库建设 员工选拔所依据的信息 知识、技能、能力 人格、兴趣、偏好 人事测评的含义 测评主体采用科学的方法,收集被测评者在主要活动领域中的表征信息,针对某一素质测评目标体系作出量值或价值的判断过程;或者直接从表征信息中引发与推断某些素质特性的过程 人事测评的分类 选拔性测评、开发性测评、诊断性测评、考核性测评等 员工选拔方法与人事测评技术 求职者信息可通过多种不同的方式收集,这些方式对应着各种不同的人员选拔方法 企业在选择要使用的选拔方法时,必须考虑收集信息的成功率、类型和数量,同时也要考虑选拔方法的有效性 员工选拔与测评的方法 申请表 笔试 工作模拟(情景模拟) 评价中心 面试 心理测试 体检 背景调查 笔试 笔试主要用来测试应聘者的知识和能力,现在有些企业也通过笔试来测试应聘者的性格和兴趣等 对知识和能力的测试包括两个层次:一般知识和能力(社会文化知识、智商、语言理解能力、数字才能、推理能力、理解速度和记忆能力等)与专业知识和能力(即与应聘岗位相关的知识和能力:财务会计知识、管理知识、人际管理能力、观察能力等) 工作模拟(情境模拟) 模拟实际工作情境,使应聘者参与,从而对其作出评价的一类测试方法 工作模拟必须具体到工作、具有针对性才能有效 常用方法:文件篓测试法、无领导小组讨论法、商业游戏 评价中心 ●评价中心是由几种工作模拟方法组合而成,利用现场测试或演练,由评估人员观察候选人的具体行为,并给予评分。 ●评价中心尤其适用于复杂的属性和能力测试 ●评价中心把多种不同的选择工具合为一体,因而独具特色,这是目前测试准确性最高的一种方法 评价中心常用方法 ●人们在研究和实践中发现,某一方面的管理技巧和管理能力用某些测验方法来进行测试,效果最佳,例如: 经营管理技巧:文件篓测试法 人际关系技巧:无首领小组讨论法、商业游戏法 智力状况:笔试方法 工作的恒心:文件篓测试法、无首领小组讨论法、商业游戏法 职业发展方向:想象能力测验法、面试、性格考查 依赖他人的程度:想象能力测验法 录用面试 非指导性面试:面试中允许申请者在最大自由度上决定讨论的方向,而主持人则尽量避免使用影响申请者的评语 结构面试:运用一组标准化提问并有标准答案的面试 情景面试:在面试过程中,给申请者一个假定的情况,请他/她做出相应的回答 行为描述面试:在面试中就既定情况所做出的反应,请应征者回答 小组面试:由一组面试人员对一位候选人进行询问和观察的面试 电脑面试 影响面试的因素 第一印象:首因效应 对比效应 晕轮效应 负面效应 面试者缺乏工作的相关知识 雇佣的压力 非言语行为的影响 招聘面试主持人指南 组织机构应该在员工的面试挑选中持相当谨慎的态度,要求的品格包括人道、客观、不过分健谈、不偏激、无偏见、成熟、沉着等。考虑到工作多样化的重要性,有与各种背景的人交往的经验是必要的 面试研究中的重大发现(1) 结构化面试比非结构化面试更可靠 反对的信息比同意的信息对面试官的影响更大 在获得了大量有关要进行的工作信息后,面试可靠性会增大 偏见往往在面试刚开始时就形成,而这种偏见最后将导致形成赞成或反对的结论 通过面试能比较正确有效地评价出一个人的智力水平,而面试对测试数据没有影响 面试研究中的重大发
您可能关注的文档
- 冲突管理麦当劳.ppt
- 那片绿绿的爬山虎初稿.ppt
- 高血压诊断及鉴别诊断.ppt
- 磁性入門-日文.ppt
- 武汉大学 大学物理的配套课件 质点运动学.ppt
- 2003乐山会(修订).ppt
- 斯巴鲁六方位介绍.ppt
- 影响燃机稳定运行因素的分析与对策.ppt
- SOLIDWORKS高级培训之曲面技巧与操作.ppt
- 第十章_负债1.ppt
- 某县纪委监委开展“校园餐”突出问题专项整治工作汇报22.docx
- 中小学校园食品安全与膳食经费管理专项整治工作自查报告66.docx
- 某县委常委、宣传部部长年度民主生活会“四个带头”个人对照检查发言材料.docx
- XX县委领导班子年度述职述廉报告3.docx
- 某县纪委关于校园餐问题整治工作落实情况的报告.docx
- 中小学校园食品安全与膳食经费管理专项整治工作自查报告22.docx
- 某县税务局党委领导班子年度民主生活会“四个带头”对照检查材料.docx
- 某县委书记在县委常委班子年度民主生活会专题学习会上的讲话.docx
- 某县纪委校园餐问题整治工作落实情况的报告.docx
- 某区委副书记、区长年度民主生活会对照检查材料.docx
最近下载
- 心肺运动试验课件.ppt
- GBT19001-2022《质量管理体系 要求》.docx
- 病媒生物防制投标方案(完整版).docx
- 幼儿园小学美术PPT课件教案教程创意幼教手工《备年货》.pptx
- 普通高中政治课程标准测试题及答案.pdf
- 新教材2024届高考语文二轮专项分层特训卷第二部分组合循环练练习23语言文字运用 现代文阅读Ⅱ.doc VIP
- GB_T 37364.3-2024 陆生野生动物及其栖息地调查技术规程 第3部分:兽类.pdf
- 《介入性超声》课件.pptx VIP
- 《 企业突发环境事 件风险分级方法》(HJ 941-2018).pdf
- 074-万达广场范围内充电设备安全管控规范.docx VIP
文档评论(0)