标准化概论讲解材料.ppt

ISO IEC 年代 主席 年代 主席 1947-1949 美国 1938-1945 意大利 1950-1952 法国 1946-1948 比利时 1953-1955 瑞典 1949-1951 瑞士 1955-1958 英国 1952-1954 美国 1959-1961 芬兰 1955-1957 英国 1962-1964 苏联 1958-1960 瑞典 1965-1967 印度 1961-1963 荷兰 1968-1970 土耳其 1964-1966 罗马尼亚 1971-1973 美国 1967-1969 法国 1974-1976 瑞典 1970-1972 英国 1977-1979 苏联 1973- 意大利 （3）各国承担ISO、IEC主席情况 ISO IEC 年代 主席 年代 主席 1980-1981 法国 1974-1976 苏联 1982-1985 印度 1977-1979 日本 1986-1988 日本 1980-1982 美国 1989-1991 加拿大 1983-1985 法国 1992-1994 美国 1986-1988 英国 1995-1996 德国 1989-1992 澳大利亚 1996-1998 新加坡 1993-1995 德国 1999-2000 意大利 1996-1998 美国 2001-2002 巴西 1999-2001 瑞士 2002-2004 美国 2002-2004 日本 2005-2007 日本 2005-2007 意大利 (4）部分国家承担ISO/TC主席情况 国家 承担主席数 比例% ISO/TC主席总数 美国 30 16 德国 29 15.5 192名 （空位5名） 英国 25 13.4 法国 23 12.3 日本 11 5.9 加拿大 8 4.3 （中国） 4 2.1 美、德、英、法、日总计：118，占总数63.1% 以上分析了主要发达国家制定标准化战略的背景、战略重点和核心，以及他们的战略实施成效，从中我们可以清晰地看到：在国际标准竞争中，我国总体上处于弱势地位。 (四) 采标的几点说明 “采标”制定安全、卫生、环保标准时，应以保障国家安全、防止欺诈行为、保护人体健康 和人身财产安全、 保护动植物的生命和健康、保护环境为正当目标（WTO/ TBT 提出的 “五项正当要求” ）。 “采标”时，尽可能“等同采用”（IDT）。 在文本结构、技术内容上相同，或有少量编辑性修改。 “修改采用”（MOD），指与国际标准存在技术性差异，并标明差异，在文本结构上还应对应， 在不影响比较时可少许变动一些。 ④ “非等效”（NEQ）不属于“采标”，只表明二者有对应关系。文本结构不同，且也未标明差异。 第二节 标准化的历史回顾及现实概述 采标的必要性 “采标”能提高标准水平，扩大市场占有率。质量的依据是标准，标准是贸易双方的联系要素，而我国的标准水平比较低，采用低水平标准去组织生产，外贸不易接受，竞争力不强。 采用国际标准保护国家贸易利益。国际标准是国际自由贸易的基础，WTO/TBT要求各成员国把采用国际标准作为制定本国技术法规和技术标准的基础，以避免国际贸易中不必要的障碍，保护各自利益。 国际标准在国际贸易中的协调作用。在“贸易技术壁垒协议的基本原则”中明确提出“标准协调原则”，为减少各国差异带来的不利影响，“协议鼓励各成员以国际标准作为制定本国技术法规和技术标准的基础，除非这些国际标准因气候、地理因素或基本技术对实现正当目标不适用，一般来说，采用国际标准的技术法规不会对国际贸易产生不必要的技术壁垒。 第二节 标准化的历史回顾及现实概述 (五)我国参与国际标准化组织的情况 根据近年的资料报道：在国际标准化机构ISO技术委员会的秘书工作，我国仅有一席之位，而美国是30个席位。在ISO、IEC现有的16 700多项标准中，以我国为主起草或采纳我国标准的国际标准仅有10余项，这和我国的技术创新能力严重不对称,我们应该迎头赶上。国家标准化管理委员会制定的《标准化“十一五”发展规划》最近提出 加快与国际接轨的步伐，力争实现从“国际标准本地化” 到“国家标准国际化” 的转变，全面提升我国的综合竞争力。 争取使我国承担的 ISO 技术委员会、分技术委员会国际秘书处的比例，由现在的1.7%提高到6%，增加各成员比例。 第二节 标准化的历史回顾及现实概述 常见的标准化组织 第三节 常见的标准化组织与标准 标准级别 例