电子商务中的诚信与法律关系分析教材课程.ppt

电子商务--诚信与法律关系分析;;;; 第二，主体信誉不高 在电子交易过程中，由于没有相应的道德与法 律的必要约束，致使电子商务主体的信用得不到保障，尤 其表现为商家的产品质量、售后服务、品牌盗用等问题。 第三，交易的安全性得不到保障 网络具有公开性，为了电子交易的正常进行，商家和 消费者的相关信息都需要提交给网站。因此，会出现的交 易安全为信息安全和财产安全。前者指的是信息的泄漏、 丢失、篡改以及由此带来的风险。后者指的是各种原因造 成的电子商务主体所面临的财产损失。;; 电子商务与传统商务有着很大的区别。因此， 基于传统商务的法律法规已经无法适应电子商务的快速发 展。电子商务的原有的法律体系将会受到冲击，出现一系 列的新法律问题。通过对电子商务发展面临主要问题的分 析，主要法律问题有以下几点。 第一，电子交易的安全性 电子商务由于涉及使用网络进行交易，这样就会产生 许多安全问题。并且，在电子商务实务中，电子技术的提 高并没有完全解决电子商务的交易安全。因此，必须有法律的介入，这样才能保障和促进电子商务的平稳发展。; 第二，电子合同 在电子商务中，交易一样需要合同。这时的合 同也就是电子合同，这样对于电子合同的法律问题与以往 就会发生不同的法律效力。虽然我国《合同法》也对电子 商务中的问题有涉及，但是无法解决实务中的法律需求。 第三，第三方支付平台 在电子交易中，通常需要第三方的介入，以便买方和 卖方通过第三方来保证自身的权利。第三方作为中介监管 着电子交易中的资金流。而由此就会产生资金流的交割问 题和监管中的安全问题。 ; 诚信缺失并不是电子商务特有的现象，只是电 子商务扩大了诚信问题。网络环境的虚拟性、间接性为信 用失衡提供了滋长空间，信用体系的不完备更是为诚信缺 失提供了可乘之机。尽管电子商务诚信缺失有多方面的原 因，但是我们有必要从法律之一角度来思考法???在电子商 务发展中所特有的地位。 ; 诚信缺失法律视角的成因： 第一，专门立法落后、法律层级低。 第二，执法监管不力、网上经营门槛低。 第三，交易主体信用档案不健全、受法意识薄弱。 第四，法律救济渠道不畅、守信方维权苦难。 第五，失信惩戒制度不完备、法律处罚力度不够。 ; 法律的特有地位： 第一，有效界定诚信的法律范围。 第二，为诚信的发展提供一道防火墙。 第三，促进诚信体系的发展。 第四，维持诚信体系的公平性。 第五，提高交易主体诚信交易意识。 第六，提高交易主体的交易诚信风险意识。;; 目前，我国关于民事活动中的诚信立法大都 是体现在《中华人民共和国宪法》、《物权法》、《合同 法》、《民法通则》等法律中，并且主要是以基本原则的 形式出现的，缺乏针对性与可操作性。即使后来出台了《 电信法》、《电子签名法》，也不足以应对电子商务快速 发展中的问题。那么在法律完备之前，诚信作为交易的一 种守则，能够发挥其特色的作用。 ; 法律完备前诚信的基本法律地位： 第一，作为一种“法律”规则约束人们交易行为。 第二，保障交易的公平合理性。 第三，促进法律的立法进程。 第四，为立法提供重要的资料与经验。 第五，为立法准备相应的市场环境。 ; 即使在立法结束后，诚信依旧有着它应有的法 律地位。因为，电子商务的发展速度远远的超过了立法的 速度。再加上法律要保持其相应的稳定性，自然就会出现 法律漏洞是在实务操作中无法解决的。至于诚信在立法后 所拥有的法律地位基本上是由法