[超市连锁]购物街空间设计的案例(doc 6页).doc

购物街空间设计的案例1　　密尔顿肯尼斯商场(Milton keynes Center)所采取的整合方式，就是根据购物街的主要结构体的系统韵律，来将模距统一。该商场以结构框架主钢柱其精确的6公尺×6公尺格子为基础，组成密斯式的结构系统，并延伸到购物街的二侧。分割出租店面的隔户墙，就对齐著这些柱子的位置，空间较大的承租店面，面宽可以横跨好几个柱距，在柱列的主框架里，购物街的玻璃框架，成为第二层的架构系统，从底到顶，贯穿整条购物街。 　　这一种设计方式的问题在于，以购物街主架构为主，屋顶架构及店面分割模具为辅的设计，为了使三者的分割模矩达到整体和谐性，主架构必须作出某些牺牲，而且，这种设计方式，并不一直是无往不利的。从完全相反的角度来看，另一种可能的设计方式是，找出后二者分割模矩的水平带秩序，以它来发展出购物街的建筑特色。休士顿与达拉斯的盖乐瑞雅购物中心，就是采用这一种形态；在这二个商场当中，整条购物街最主要的架构，就是抢眼的水平带，购物走道为悬臂式，悬挑在贯穿商场中央的挑空周围，而各层楼面就从不同位置，架设横跨挑空的空桥。支撑这些楼板的结构柱，隐藏在商店正立面的后方，商店正立面被视为水平楼面的装饰带，玻璃拱顶则覆盖在挑空的最上方。在这一种设计手法的营造之下，二个商场出现一些出挑极大的悬挑走廊(在9.1公尺的结构格子中，悬臂梁的出挑部份甚至长达7.6公尺)，使购物街宽敞的水平尺度，达到相当戏剧化的效果。 　　假使一般人认为，密尔顿肯尼斯商场，将垂直的结构元素与商店正面重叠在一起，并减低店家个别单元感觉的设计手法，以及盖乐瑞雅购物中心将主要的结构柱列，隐藏在店面后方的设计手法，的确解决了出租单元的分割方式与主要结构之间，潜在的设计冲突，那么，第三种设计手法，将会是把垂直结构拉到商店的前面，让两个系统各自表达其分割秩序，但是却互不冲突。除了某一些早期被保存的建筑物，其主要结构太过于突兀挡著店面之外，目前这一种设计手法，已经变成标准的设计原则，特别是在设计多楼层的购物街中层或上层楼面的时候，上层的购物柱廊夹在结构体与商店正立面之间，同时其独立的圆柱结构，也为商场空间形塑出一个强而有力的视觉秩序。 　　依顿商场是第一批完全采用此设计手法的商场之一，粗壮的主结构，连接了中央空间的墙面，其比例与中央空间的尺度，十分相称。该商场的柱列采用圆柱，在较低的楼层部份，圆柱与商店正立面结合在一起，并装上透明玻璃门，以免遮住了圆柱造型。圆柱的顶端有一条大梁，上面加盖了一长条的圆弧拱顶，也是一个独立的轻钢架结构。 　　多产的美国规划设计专业者——RTKL联合建筑师事务所事务所(RTKL　Associates)，在其所设计的一系列近作当中，将这种清楚展现三种购物街系统之设计方式，发扬光大，并做了多方面的诠释。 　　位于巴尔地摩的欧文斯麦尔斯市镇中心(Owings Mills Town Center，1986年开幕)，可说是圣路易斯购物中心结构系统的『简单版』，该商场的设计采用二层楼的购物街，方柱柱列从低层楼起，往上直接撑著横跨上层走道的短梁，而接在柱头上面的结构体，是一连串长方形透空的钢桁架，以支撑购物街的屋顶。类似的语汇，在也被运用在西雅图的西湖购物中心(Westlake Center，1988年开幕)其中央购物街的四个楼层中。 　　圣路易斯购物中心里的柱列，其背后所隐含之后现代主义的古典意象，在RTKL建筑师事务所设计的另一个购物中心案例——位于路易斯安那州肯那(Kenner)的游憩场购物中心(Esplanade，1985年开幕，1986年陆续完工)当中，更清楚直接地表达出来，在该商场里，二层楼购物街之『中殿』空间的柱列，目前与二侧的结构体，完全脱开，只支撑著中央空间的屋顶。该商场以颜色特别绿的『牌楼』式结构体，来设计这些中央柱列；这些『牌楼』式结构体，是以模子铸出来的、富装饰性的成品，内藏著细长形、内嵌式的照明灯具。在这个设计案当中，一项很有趣的特色为，嵌在墙上之半圆柱的次要韵律，它呼应了中央结构体的大柱子造型，但是以较小的尺度呈现，该元素用来装饰承租店面之间隔户墙之墙厚露在店面上的部分。这个如桥墩般的元素，由商场所有人统一提供兴建，但是算在承租店家的支付费用里，并附带在每一个店家的门楣上，加上一条细长带，让整体形成一条凹槽，以统一控制各家店面的设计，使其在视觉上从周围的主要结构中，突显出来，这样的设计手法，也运用在圣路易斯购物中心里。 　　在这几个案例当中，都采用轻钢架或铝框架的购物街屋顶；屋顶与支承屋顶之主要混凝土结构的格子系统，在尺寸上作整合，但是无论如何，屋顶与主结构还是各自独立的结构体；屋顶的特色，只局限在于屋顶顶层的区域。在西城阁商场(Westside Pavilion)的购物街当中，裘·杰帝(Jon Jerde)试著将这