FDI影响我国服务贸易竞争力实证研究.docVIP

FDI影响我国服务贸易竞争力的实证研究 　　摘要：文章利用协整检验和Granger因果检验对FDI与我国服务贸易竞争力之间的关系进行了探究，研究结果表明FDI降低了我国的服务贸易竞争力，而服务贸易竞争力不影响我国FDI的流入。 　　关键词：FDI；服务贸易竞争力；单位根检验；协整检验；Granger因果检验 　　 　　一、引言 　　 　　改革开放以来，虽然我国服务贸易发展较快，但整体发展水平仍然较低。2006年我国服务贸易进出口总额为1917亿美元，仅占世界服务贸易进出口总额的3.6%，且自1993年以来我国服务贸易一直处于逆差状态，服务贸易逆差的存在，表明我国的服务贸易在国际上的竞争力比较低。随着我国对外开放的深入，流入我国FDI的规模也越来越大，2006年达到了735.23亿美元，比1985年的16.61亿美元上涨了40多倍。FDI的大量流入对我国的服务贸易竞争力会造成什么样的影响呢？在政府明确提出要增强我国服务贸易竞争力的今天，研究这二者之间的关系，具有一定的理论和现实意义。 　　 　　二、文献综述 　　 　　有关FDI对服务贸易竞争力影响的研究较少。赵景峰、陈策（2006）认为服务业FDI可以提高我国的服务贸易竞争力。丁平（2007）、史自立（2007）等把流入我国各个行业的FDI和服务贸易竞争力的衡量指标做回归分析，也可以得出FDI有利于我国服务贸易竞争力的提高。王放（2005）以服务业产业内贸易为切入点，研究得出FDI对我国服务贸易竞争力有负向影响，但是FDI与人力资本的有机结合却可以促进我国服务贸易竞争力的提高。孙俊（2002）则从全球的角度考虑，利用12个发达国家和11个发展中国家的面板数据，验证了FDI可以提高发达国家的服务贸易竞争力，降低发展中国家的服务贸易竞争力。对FDI与我国服务贸易竞争力之间作用关系的研究还较少，且都是从实证的角度进行研究，对相关理论基础进行阐述的较少。本文将首先探讨FDI对我国服务贸易竞争力的影响路径，然后进行实证检验。 　　 　　三、FDI对我国服务贸易竞争力影响的理论分析 　　 　　FDI是跨国公司在全球组织生产，利用东道国的比较优势降低生产成本，获得竞争优势的一种投资活动。因此，FDI会倾向于投资到东道主国家具有比较优势的产业，因为具有比较优势的产业会给外资带来更高的投资回报率。从我国的产业发展情况来看，我国在以劳动密集型为主的第二产业具有比较优势，而在以人力资本密集型和技术密集型的第三产业处于比较劣势。而且，我国还处于工业化阶段，国家一直重视第二产业的发展，第三产业发展比较落后。因此，FDI会更多的投资到我国的第二产业，利用我国的廉价劳动力进行商品生产活动。而且，国家为了保护我国服务业的发展，维护国家的经济安全，对我国服务业的开放也比较缓慢，禁止或限制FDI流向我国的某些特殊服务行业，如金融、电信、邮政等行业。这样就造成了流向我国第三产业的FDI更加少于第二产业。FDI对我国第二产业的偏向性流入，是其影响我国服务贸易竞争力的关键所在。 　　FDI进入我国之后会从以下方面增加我国对服务的进口：首先，FDI可以通过技术效应、贸易效应、关联效应促进我国的经济增长，经济增长会增加人们对服务的需求，由于我国服务业发展比较落后，一定程度上还不能满足这种需求，所以只能通过服务进口来满足。其次，FDI主要注入到我国的第二产业，进行商品生产活动，第二产业的高速发展会增加对生产性服务的需求，但是我国生产性服务业的发展刚刚起步，一定程度上也不能满足这种需求，只能通过进口来满足。最后，外资企业的建立会派生出对服务的需求，但是这种需求会更多地偏向于进口，因为跨国公司与东道国在语言、文化等方面的差别，会使其倾向于选择母国提供的服务。而且，发达国家提供的服务无论在国际化水平、服务质量方面都比我国的要高，因此跨国公司会倾向于选择发达国家提供的服务。可以看出，FDI流入我国之后会促使我国服务贸易进口的增加。 　　FDI对我国服务贸易出口的影响远小于对服务贸易进口的影响。虽然FDI仅有一小部分进入到我国的第三产业，但是这些服务性跨国公司进入我国服务业之后，不仅给我国服务业的发展带来了资本，还带来了先进的技术和管理经验，外资企业可以通过技术效应、示范效应促进我国服务业的发展，一定程度上会促进我国服务贸易出口，但是这种出口效应比较小，因为我国服务业本身发展比较落后，对服务进口的需求比较强。因此，由服务业FDI所引起的服务业的发展更多的是对我国服务进口的替代，而对服务出口的拉动作用不明显。 　　综合可知，FDI对我国服务贸易进口的影响大于对出口的影响，会增加我国服务贸易的净进口，从而降低我国的服务贸易竞争力。 　　 　　四、实证检验 　　 　　为了验证FDI对我国服务贸易竞