“中国―东盟自由贸易区”建立对双边贸易影响实证研究.docVIP

“中国―东盟自由贸易区”建立对双边贸易影响的实证研究 　　［摘 要］ 中国―东盟自由贸易区双边贸易量随着贸易壁垒的降低而快速增长，并逐渐形成了中国主要出口劳动密集型和低技术产品，东盟主要出口资源密集型产品的贸易结构，从生产格局上看，双方又在各自优势领域中分工合作，互通有无。因此，中国应该进一步加快自由贸易区的建设，利用自由贸易区的机会，提升其产业结构，促进产业升级，尽量把优势产业投资到东盟国家内部。 　　［关键词］ CAFTA；贸易规模；贸易结构；生产格局 　　［中图分类号］ F752.7 ［文献标识码］ Ａ ［文章编号］1003－3890（2007）08－0005-05 　　 　　一、引言 　　 　　面对经济全球化和多边区域一体化的巨大浪潮，中国和东盟国家于2002年11月4日在柬埔寨首都金边签署了建立中国―东盟自由贸易区（CAFTA）的协定，接着双方于2003年10月8日在印度尼西亚巴厘岛签署并发表了《中国与东盟面向和平与繁荣的战略伙伴关系联合宣言》，提出了双方在今后五年（2005~2010年）的总体计划，2004年11月29日，双方又在宣言的基础上签定了《货物贸易协议》和《争端解决机制协议》，列出了双方降税进程的时间表，从真正意义上进入了双边共同建立关税同盟的新时代，至此，中国和东盟建立了继欧盟和北美自由贸易区之后的第三大合作较为紧密的区域经济实体，这也是中国和其他国家启动的第一个自由贸易区，预示着中国和东南亚10国将在一个更加宽阔的市场领域中发挥规模优势和资源整合与互补优势，从而实现双方经济的迅猛发展。 　　就贸易领域而言，双方主要通过降低关税和非关税壁垒的途径来打通双边市场，在降低关税方面，“早期收获”方案是中国和东盟签署的旨在降低和减免多种农产品关税的一项有重要意义的协议，根据“早期收获”方案[1]，中国和东盟6个老成员国①的大部分农产品关税在2004年降到10%以下，2005年降到5%，2006年实现零关税，对于新成员国，中国还将根据具体情况给予更加优惠的待遇，对于其他货物贸易，各缔约方也积极谈判实现关税减让和取消计划；在非关税壁垒方面，双方也采取了一系列的降低非关税措施，逐步放宽或取消数???限制、检疫措施和技术性贸易壁垒等，这些协议的签定和实施无疑促进了双边乃至各成员国经济的合作。 　　 　　二、相关文献与研究方法 　　 　　双边自由贸易区的协议签定以来，国内就有众多学者对双边的贸易、投资、金融、服务等领域进行了研究，于津平（2003）利用显性比较优势和贸易互补性指数分析了中国和东亚主要国家的贸易优势和竞争力[2]，杜群阳（2004）分析了中国―东盟自由贸易区利用外资的效应[3]。笔者在借鉴前人研究的基础上，从贸易规模、贸易结构和生产格局的角度，利用数据统计分析的方法检验贸易领域的合作情况，提出问题和解决方案，为进一步加快合作步伐提供理论依据。在此，笔者对用到的指标定义如下： 　　1. 产业内贸易指数。在过去几年中，有众多学者利用该指标来衡量产业内贸易的发生程度，该指标的计算公式也有很多种，最常用的就是格鲁贝尔―劳埃德指数法，但笔者采纳王国安（2006）运用的计量方法――伯格斯特朗德的双边产业内贸易公式[4]。伯格斯特朗德认为，格鲁贝尔―劳埃德把产业内贸易作为一国与其他所有国家间多边贸易总和的一部分来衡量是不准确的，相反地，产业内贸易应是将其作为该国与其每一个贸易伙伴的双边贸易的一部分。具体公式为： 　　 　　2. 显性比较优势指数。显性比较优势指数（revealed comparative advantage）是1989年Balassa提出用来衡量商品竞争优势的指标，它不仅考虑了一国某类产品的出口，还考虑到了该商品的市场份额。具体公式为（魏浩，2005）[5]： 　　 　　三、中国―东盟双边贸易发展情况分析 　　 　　1. 贸易规模分析。随着关税和非关税壁垒的削减，中国和东盟的贸易量近年来迅速扩大，东盟已成为中国第三大进口来源地和第五大出口市场。2005年，双方实现进出口总额为1 304亿美元，比2004年增长23%，中国向东盟出口554亿美元，比2004年增长29.1%，从东盟进口750亿美元，比2004年增长19.1%。图1显示了1999~2004年中国和东盟的贸易量及贸易差额的变化情况，1994年的数据作为对比年份，较好地反映了近10年来双边贸易合作的进展。 　　从图1中我们可以看到，1994年中国―东盟进出口总额仅为132亿美元，经过5年上升到1999年的272亿美元，从2002年签署自由贸易区协定以来，双方的贸易总量更是有了可观的增长，上升幅度也在不断加大，2001年的增长幅度只有5.3%，2004年的增长幅度已经达到35.3%，2005年双方贸易往来的加