“中国制造”挑战国际贸易摩擦智慧.docVIP

“中国制造”挑战国际贸易摩擦智慧.doc

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“中国制造”挑战国际贸易摩擦智慧

“中国制造”挑战国际贸易摩擦的智慧   当一件件“中国制造”昂扬走进异国市场时,当一个个中国企业在他乡安营扎寨时,将智慧和汗水浸入其中的国人无不为此击掌称快。然而,在家千日好,出门半步难。在一个充满怪异与诡谲的国际市场上,“中国制造”正在遭受着多种力量的阻击与挑衅。      合围:山雨已来风满楼      用栉风沐雨、一路坎坷来形容穿行于国际市场里的中国企业似乎一点也不为过。继前两年中国纺织与鞋类制品遭遇到欧盟与美国的无情封堵与打压之后,进入2007年以后的中国产品所面对的出口生态环境还在继续恶化。   ――3月29日,美国国际贸易委员会作出最终裁决,认定中国活性炭产品对美国产业造成“实质性损害”,并决定对其实施反倾销制裁。第二天,美国商务部宣布,将对中国出口到美国的铜版纸产品适用反补贴法,打开了美国法律不对“非市场经济国家”进行反补贴的先河。无独有偶,4月2日,布什政府在递交给国会的2007年度贸易报告中,将中国明确地打入贸易“黑名单”之中,并扬言美国可能会就中国知识产权保护问题向世贸组织提出申诉。当然这些并不是问题的全部。根据美国商务部的数据,自2001年迄今,美国已对中国产品发起反倾销制裁31起,针对中国的反倾销制裁占到美国对外制裁的25%。   ――曾经对中国纺织品大打出手并且尝到甜头的欧盟部分成员国今天仍想着继续挥舞起制裁的大棒。4月2日,法国纺织工业联盟协会提出新的要求,称要延长对中国纺织品进口配额期限至2008年底,以便向中美之间签署的此类协议看齐。而就在法国人的蛮横声音落地之际,罗马华人聚集区的华人商铺、仓库等遭到意大利反黑调查局、罗马省税务局、海关等百余名警察无端地毯式搜查,被扣押的华商货品价值高达近3000万欧元。   ――不止一次吃尽俄罗斯“灰色清关”之苦的华商可能这次要被永远地赶出俄罗斯市场。4月1日,俄罗斯限制外国人经营零售业的法律正式生效。据中国官方的数字显示,获得中俄两国正式批准的、在俄罗斯远东地区居留的华人超过二十万,大部分是劳工和零售商贩。这些人的命运都将随着俄政府的一纸“禁令”而发生逆转。   前后只有三天的时间,中国产品和商人在全球各地遭遇到雨点般的挑衅与攻击,也许这只是中国企业在国际市场上生存状态的一个缩影。实际上,对于中国企业而言,仅仅与竞争对手单方面过招也许还能支撑,可怕地则是必须面对一个可能日渐聚拢的敌对阵营。就在美国宣布要对中国产品征收反补贴税并将中国告上WTO之后,日本、墨西哥旋即明确表态加入美国对华“反补贴”的行动中:无独有偶,有欧盟官员透露,欧盟方面也在考虑重新修订对中国等国家的贸易政策,并可能改变在补贴问题上对中国等“非市场经济体”较为宽松的立场。特别值得我们关注的另一组数据是,根据中国商务部统计,截至2006年底,已有47个国家和地区发生了800余宗涉及中国出口产品的反倾销、反补贴、保障措施及特别调查,而世贸组织在其报告中则指出,目前全球范围内反倾销的相关案例已经出现了明显的下降趋势,但惟独中国受到的反倾销却在不断上升。国际社会针对中国企业的反倾销行为已经越来越呈现出明显的团伙化和集中化倾向。我的未来不是梦o “中国制造”明天还会遭遇怎样的现实埋伏和客观考量,也许我们只有从对手抛出的一个个所谓“杀手锏”才能找到答案。      扩围:兀地拔起的“隔离墙”      作为古典经济学的鼻祖,大卫?李嘉图曾为我们描述了一幅天工开物般的图画:各个国家从比较优势出发,专注于生产自己效率最高的产品,即使一个国家可能同时在两种产品上具有绝对的优势。将李嘉图学说延伸到国际贸易中,当代发展经济学也得出了合乎逻辑的推论:在国际领域开展贸易,让每个国家充分发挥它的比较优势,是经济发展最行之有效的道路。然而扫描现实,连同李嘉图及其追随者们极度推崇的国际贸易比较优势理论如今正在遭受着烦杂现实的挑战和颠覆。   当中国扫平“入世”障碍而跨入世界贸易组织大家庭,无数的“中国制造”也像李嘉图一样对未来作出了十分美好的设想,几乎所有的中国出口商都认为从此可以踏上一条充满阳光的康庄大道。然而,如今已经降落到自己面前的残酷事实却击碎了我们编织好的“李嘉图之梦”。   的确,在一个污浊横流、良莠难分的国际贸易环境中,急需类似于WTO的全球化贸易组织,以拆除贸易壁垒,抑制贸易保护,进而推动贸易自由化的发展。但是,WTO并不是可以主宰万物的神灵,其规则的例外条款也使某些贸易保护具有了合法的外衣和可操作性。在诸如配额、许可证等传统贸易壁垒逐渐被消除或约束的同时,新型翻版的隐性贸易保护措施应运而生,并进一步增加了贸易摩擦和争端的频率。   历史往往会留下许多的遗憾。为了顾全大局,在最终签署“入世”议定书时,中国接受了一些妥协性的条款,其中之一就是欧美只在15年的过渡期后才正式认可中

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档