“中国制造”面临发展困境分析.docVIP

“中国制造”面临的发展困境分析 　　中图分类号:F406 文献标识码:A 　　内容摘要:伴随着改革开放以来中国经济的高速发展,中国制造业取得了举世瞩目的发展成就,“中国制造”这一品牌也在全球范围内拥有越来越大的影响力。但与之相伴的是,世界范围内各种针对“中国制造”的贸易摩擦不断升级;而在国内,产品结构不合理、劳动力价格上涨、出口政策变化等因素也极大地削弱了“中国制造”的竞争力。国内外的不利因素使“a中国制造”面临着前所未有的生存压力。本文分析了“中国制造”面临的发展困境,以期对中国制造业提升自身国际竞争力有所借鉴。 　　关键词:中国制造 发展困境 国际竞争力 　　 　　问题提出 　　 　　中国制造业的大规模现代化起步于20世纪50年代。当时的中国制造业面临着产能低下、门类不齐全、技术落后以及人才匮乏等诸多困境。改革开放以来,中国的制造水平有了长足的进步。在从1988年至今的二十多年的时间里,中国制造业的发展速度始终位居世界首位;2008年全年,中国工业总产值达到12.9万亿元,跻身世界前三强,其中,有172类产品的产量居世界第一位。 　　制造业水平的迅猛发展,也带来了出口贸易的繁荣。特别是中国加入WTO以来,“中国制造”以更快的步伐走进世界其他国家和地区,成为世界贸易中一股不可忽视的力量。但辉煌的发展历史不能掩盖“中国制造”目前的困境。里昂证券发布的《中国制造业PMI报告》显示:2008年下半年,在全球金融危机的大环境中,中国制造业陷入了严重的衰退。新增订单量、雇佣规模以及投入品价格与出厂价格均急剧下降,而最重要的采购经理指数(PMI)则出现了调研历史上的最大降幅。回顾近几年来重要的国际贸易摩擦,从2005年西班牙的“烧鞋事件”到2009年被广泛关注的“输美轮胎特保案”,这些都从不同角度揭示了“中国制造”在迈向国际知名品牌过程中所遇到的重重阻力。严峻的形势促使中国制造业不得不回顾行业发展的历程,反思自身的弱点,寻找克服困难、自我拯救的途径,以应对纷繁复杂的国内外经济环境以及激烈的市场竞争,寻找长远的发展。 　　 　　“中国制造”发展困境 　　 　　(一)部分出口产品的质量问题损害“中???制造”声誉 　　随着中国逐渐融入经济全球化的发展浪潮,中国制造业有更多的机会参与国际竞争。这在为“中国制造”提供良好发展环境的同时,也对“中国制造”的产品品质提出了更高的要求。但高标准并没有催生出产品质量的提高。最近几年,“中国制造”在国际市场上接连遭遇质量风波,中国产品被投诉、召回、禁止进口的事件不断发生。“中国制造”屡陷“质量门”,严重地损害了“中国制造”的国际形象。 　　造成“质量门”的因素并不单纯,它牵扯到行政、经济、教育甚至外交等不同领域。但毋庸置疑的是:相比于国际市场质量标准的要求,中国企业的专业管理素质亟待提升。目前部分中国企业片面地将竞争的焦点聚集于寻找优秀的海外经销商上,希望借助经销商之力,实现快速开拓国际市场的目标,却忽略了出口产品质量方面的保障。与国际知名品牌相比,中国的制造企业大多缺少一整套涵盖质量监控、市场销售和售后服务的体系。这一体系的缺失,导致“中国制造”既无法有效地提高产品质量,又无法通过完善的售后服务解决产品在使用过程中出现的问题,从而给国外用户造成了缺乏可靠质量保障的整体印象。基于这一现状,国内企业只能将品牌锁定在“低质低价”的战略定位上,因而???以树立良好的品牌形象。除了专业管理素质的落后之外,国内制造企业还面临着适应国际标准的挑战。依托强大的经济实力和科技实力,发达国家制定了数以万计的产品标准、生产标准和检测标准,构筑起一道道技术性贸易壁垒;而反观国内,中国的标准体系一直处于落后水平。目前的国内标准中,达到国际标准的比重仅为44%。长期低水平的标准体系使中国部分企业始终在较低的水平上组织生产并参与国际竞争,缺乏在质量标准上的国际意识。 　　在反思自身弱点的同时,也应该注意到,“中国制造”的部分质量问题被国外媒体以及竞争对手恶意扩大化。随着中国经济的高速发展,“中国威胁论”甚嚣尘上,部分西方国家和民众对中国的误读甚至敌视态度日益深化。在这种背景下,部分国外媒体大肆渲染中国产品的质量问题,甚至将个别问题扩大化,试图从整体上丑化“中国制造”。国外媒体这种刻意炒作、以偏概全的行为,带有明显的针对性,给“中国制造”造成了额外的声誉损失,扩大了“质量门”对中国产品的负面影响。 　　(二)国际贸易保护主义阻碍“中国制造”开拓更广阔市场 　　随着中国加入WTO,中国的出口贸易也进入了发展的快车道。凭借着成本上的优势,更多价格低廉的中国产品进入国际市场,这就不可避免地与国外贸易保护主义发生碰撞。从1995年到2008年,中国已经连续14年成为全球遭受反倾销调查最多的国家。在世界贸易组