“中智盟”留下悬念.docVIP

“中智盟”留下的悬念 　　身处同行不买账境地的中智盟，能否成为实现彩电企业获得产业发展主导权的初衷? 　　 　　“中智盟是开放的，研发出的智能电视技术标准不属于其中某一家，而属于中智盟，加入的企业越多，中智盟的意义就越大。”欢网CEO、中智盟（中国智能多媒体终端技术联盟）执委会委员吴盛刚对记者如是说。 　　中智盟是一个由TCL集团、长虹集团、海信集团三家彩电巨头自发成立的行业性组织，今年5月正式成立，其中并未觅到政府部门的影子。“其意图在于海信集团董事长周厚健所形容的‘不做意味着等死’的智能电视，此次合纵连横剑指技术标准。”业内人士告诉《中国经济和信息化》记者。 　　在中智盟成立三个月后的8月份，应用程序商店技术标准SDK的发布却意外地引燃了其他电视企业的怒火，而非友好的跟随。与此同时，奥维咨询（AVC）所统计的一组数据再次将中智盟这一组织放在了显微镜下进行透视。无可否认的是，目前战况激烈的智能电视领域里，官方统一的技术标准的缺失依然是挡在前进路上最主要的障碍之一。 　　 　　少数抱团 　　“目前各企业对智能电视这一概念的定义尚有疑义，而且智能电视涉及到操作系统、应用软件、芯片和互联网等多个领域，仅仅是电视厂商无法承担全产业链的角色，而目前各个领域都缺乏针对智能电视的统一标准。”中国电子视像协会副会长白为民曾对记者说。 　　不过，令人颇为意外的是，今年5月，在TCL集团李东生、长虹集团赵勇、海信集团周厚健这三个彩电业大佬坐在一起后的短短15天内，从有意向到架构成型再到正式发布消息，这个名叫“中智盟”的组织便在质疑声中诞生了。不过，消息人士称，起初是TCL和长虹首先达成合作意向，海信是后来加入者。 　　在去年5月谷歌推出Google TV之后，不容乐观的年报也倒逼着中国家电企业逐鹿于智能电视领域。TCL多媒体全年业绩亏损8.57亿元，长虹电器净利润仅有2.92亿元，海信电器的财报虽表现不错，实现了8.35亿元的净利润，然而彩电行业仅有2%~3%的毛利率已经是业界公开的秘密，去年业内财报普遍以惨淡收场。 　　被誉为TCL最佳形象代言人的李东生较早意识到，???裂状态是智能电视发展的一大障碍，他通过微博等方式提倡企业间的“竞合关系”。长虹赵勇更喜欢将产业链上端的话语权握在手里，他早于去年8月便与TCL合资成立了广州欢网科技公司，所谓“项庄舞剑”意在智能电视。而周厚健更是放出狠话说，“不做智能电视，必被淘汰”。 　　“几个彩电终端企业走在一起完全可以用成立迅速、姿态开放来形容，这背后是三企业的最高层直接推动的结果。”吴盛刚说。而现在身为中智盟执委会委员的吴盛刚其实还有另外一个身份，那就是长虹和TCL合资成立的广州欢网科技有限责任公司（以下简称广州欢网科技）联席CEO。 　　这牵引出中智盟的组织架构。“中智盟执行委员会下面有五个技术工作组。应用规范组主要负责所有应用互联互通的技术标准，以及将来应用程序商店引进的工作。今年智能电视有两个平台――Linux和Android系统，对此分别设有两个组。第三组是测试组，负责智能电视程序应用商店引进测试和认证。第四组是知识产权组，中智盟知识产权大家共享。执委会还有一个秘书处、财务处。”同为中智盟执委会委员的梁铁航曾对媒体说，他还是TCL集团工业研究院副院长、广州欢网科技CEO。 　　奥维咨询常务副总经理文建平认为，中智盟的意义在于使得产品多元化，打通产业链上下游、拓宽产业链。以三星为例，三星智能应用在全球将近2000个，每年有4000万台的出货量，占到了全球总量的20%，其每一个应用会有强大的用户全体，如果中国企业不联合，单打独斗，将很有可能淹没在产业当中。 　　 　　不买账的尴尬 　　中智盟成立短短3个月后，便推出了应用程序商店技术标准SDK，这在业界引爆了潜藏的手雷。SDK是指为特定的软件包、软件框架、硬件平台、操作系统等创建应用软件的开发工具的集合。 　　SDK的出台意味着TCL、长虹、海信3家企业的智能终端遥控器将实现通用，对于应用开发者来说，只要开发一套程序，就可以被多数终端兼容。而中智盟提供的数据显示，入盟的三企业智能电视销售量占国内市场的60%以上。如此一来，这将对未入盟的彩电终端企业不利，除非尽快加入这个组织。 　　然而，事实似乎并非如此，由于智能电视没有统一的标准，奥维咨询把具有开放式系统，即同时具备视频点播功能和加载应用程序功能的互联网电视都算作智能电视，按照这个计算方法，今年16月累计，海信、长虹、TCL三家的智能电视销售量合计占整个智能电视市场份额的38%，另外，康佳一家就占了整个市场的31%。这与中智盟所提供的60%的数据出入颇大。 　　另外，正如吴盛刚前述，加入的企业越多，中智盟的意义就越大。然而一直向其他同行敞开的中智盟的大门并