“占领华尔街”运动背后经济问题与思考.docVIP

“占领华尔街”运动背后的经济问题与思考 　　 美国纽约爆发的“占领华尔街”抗议活动已经持续了二个多月，成千上万的群众在纽约街头上游行示威，声讨华尔街金融大鳄的贪婪与欺诈，反对政府用纳税人的钱去救助面临破产的金融机构，抗议当局在失业问题上的救助无能。 　　这股抗议浪潮不仅蔓延到美国上千个城市，而且波及到全球八十多个国家，这其中也包括中国香港与台湾地区。是什么原因促成了这场声势浩大的“占领”运动？抗议者为什么要“占领华尔街”？“占领”运动背后又暴露了美国哪些深层次问题？国内外有不少评说。笔者认为，这背后有诸多经济问题或根源值得思考。 　　 　　 一、“占领华尔街”运动的发展与未来 　　 　　 2011年，当美国军界为击毙“拉登”之举酬志满怀的时候，当美国政界为发生在中东、北非地区的“阿拉伯之春”频频出招的时候，当美国民众为纪念“9.11”事件10周年而表达悲情的时候，谁也没有想到：一场发生在美国心脏地带的“占领”行动悄然爆发。 　　 9月17日，只有几百名年轻人参与的、以和平静坐的形式抗议华尔街金融大佬挥霍无度、缺乏自律的活动在纽约街头出现了。发起者将之命名为“占领华尔街”行动。起初，人们并不认为这些人会闹出什么动静，但几天之后，参与静坐的人数逐步增加到上千人，只是当维护秩序的警察以“堵塞交通”的违法名义拘捕了200多人的时候，才开始有了“动静”，支援和同情者迅速增加。 　　 10月5日，爆发了自“占领”行动开始后的一次最大规模的抗议活动，估计有上万人参加，其中，有失业者、有高校学生、有部分工会组织；还有一些社会名流贤达也参加了支持者行列，其中，包括诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨、克鲁格曼，华尔街大亨索罗斯、巴菲特，以及相当多的作家、知识分子、好莱坞名流等。甚至美国总统奥巴马也审慎地承认这一抗议运动表达了老百姓的挫折感，他说“华尔街就是不守规矩的典范”。继10月5日的大规模抗议活动之后，美国“占领华尔街”行动急剧地演变为“占领华盛顿”、“占领芝加哥”、“占领洛杉机”、“占领旧金山”以及“占领高校”等等，几乎演变为“占领美国所有地方”的运动，波及到美国847个城市。 　　 10月15日，“占领”运动又默默地演变为全球的统一“占领”行动，这一天成为世界各国支援“占领华尔街”运动的世界统一行动之日。除美国之外，大约6千名英国民众参加了当天的“占领伦敦证交所”抗议行动；同日约5000名德国各界民众聚集在德国法兰克福市的歌德广场举行主题为“占领欧洲央行”的抗议活动；在法国、意大利、澳大利亚及日本、韩国等地也发生了同样的“占领”行动。截止10月17日，“占领” 活动扩至全球82个国家的951座城市。 　　 11月15日凌晨，美国警方开展突击行动，对“占领华尔街”运动的大本营纽约曼哈顿祖科蒂公园进行了强制清场，约200名抗议者被警方逮捕。 　　11月17日，“占领华尔街”运动满两个月之时，又发生了上千人要冲击华尔街证券交易所，受到警方的拦截，并逮捕了200多人。美国警方的强制行动究竟会产生什么影响，人们将拭目以待。 　　 这场“占领华尔街”运动，尽管来势汹涌，波及面广，但抗议活动既无明确目标，又无具体政治诉求。抗议者举着“我们代表99％的社会”的牌子，喊着“华尔街需为一切危机负责”、“向华尔街征税”、“将金钱踢出选举”、“我们要工作”等口号。显然，抗议者不是要推翻资本主义制度，不是要推翻奥巴马政府，它与独裁者统治下的民众抗议运动还有区别。要知道，抗议者中有很多人不是失业者，而是一些有工作、有财产的人，但所有的人都表达了对美国现行经济社会制度下的所谓“民主”、“公平”的不满，可以说美国社会正在兴起一股新的民主运动思潮。 　　 引发这场运动有一点是必须提及的，它没有任何组织者去发动，而是由美国一家杂志网站在网上倡议发起的抗议活动。这场运动从华尔街波及到美国全社会各个角落，影响到全世界近百个国家，也没有任何领袖人物去号召，而是通过互联网去传达消息，实现统一行动的。可以说，这场运动揭示了经济全球化条件下的一种新的社会运动趋势。 　　 美国警察的强制清场行动虽然可以一时驱走抗议者，但不可能驱走人们的信念，各种新版的“占领华尔街”运动还会继续。只要这种新的民主运动思潮继续发展，发生在美国或其他国家的任何一个突发性的社会问题，都有可能重新点燃这种“占领”行动。 　　 　　 二、“占领华尔街”运动背后的经济问题 　　 　　 “占领华尔街”不是政治运动，它的背后涉及到更多的是美国的经济制度问题。为什么这次运动的发起者要定名为“占领华尔街”行动？为什么抗议者的矛头要直指华尔街的金融大佬？这本身就提醒我们，应该从华尔街发生的问题中去寻找这场运动背后的经济原因。 　　 （一）华尔街的金融统治引爆了全球金融危机，第一次伤及到了美国人