“民工荒”政治经济学分析.docVIP

“民工荒”的政治经济学分析 　　一、“民工荒”的误读―――“民工荒”还是“技工荒”？ 　　 　　 针对近年来出现的“民工荒”现象，在诸多专家、学者给出的解释中，一个被普遍接受的经验解释是：“民工荒”在很大程度上是技能型工人的缺失。“民工荒”的惊呼之下，掩盖不了“从来不缺少普通民工”的事实，真正缺乏的是“高级管理人员和高级技工”等高素质工人，于是出现了“珠三角地区6000元月薪难觅高级技工”的情况。 　　技术工人和非技术工人的区分其实是相对而言的。如果与简单劳动、较高级劳动和熟练劳动、非熟练劳动相对应，我们可以把技术工人归于较高级的劳动和熟练劳动范畴之内；把非技术工人划为简单劳动和非熟练劳动的范围。按照马克思的解释，对于较高级劳动和简单劳动、熟练劳动和非熟练劳动之间的区别，一部分是根据单纯的幻想，或者至少是根据早就不现实的、只是作为传统惯例而存在的区别；一部分则是根据下面这样的事实：工人阶级的某些阶层处于更加贫困无靠的地位，比别人更难于取得自己劳动力的价值。在这方面，偶然的情况起着很大的作用，以致这两种劳动会互换位置。例如，在一切资本主义生产发达的国家中，工人阶级的体质已日趋孱弱和相当衰竭，因此，同很轻巧的细活相比，需要很多力气的粗活常常成为较高级劳动，而细活倒降为简单劳动。如瓦匠的劳动在英国要比锦缎工人的劳动高得多。另一方面，剪毛工人的劳动虽然体力消耗大，而且很不卫生，但仍被看作“简单”劳动。 　　在工业革命时代，大量的妇女、童工之所以能取代成年的男性劳动力成为劳动市场的主力军，其根本原因在于技术的进步，技术的进步仅要求劳动力具备简单的知识和体力。1908年，当亨利、福特开始制造“T”型汽车的时候，完成一个单元需要7882种工作。在福特的自传里，他指出这7882种专业化的工作中，有949种要求是“身强力壮，体格经过全面训练的男人”，有3330种只需要是“普通”身体结实的男人，其余大部分工作可由“女工或童工”干就行了。福特接着冷酷地说：“我们发现，有670种可由缺腿的男人干，有2630种可由一条腿的人干，有两种可以由没???胳膊的男人干，有715种可由一条胳膊的男人和10名男瞎子来干”。可见，技术的进步和专业化的分工，工作不需要一个“全人”，而只需要人的一个肢体或器官。换言之，正是由于技术的发展，使得机器越来越多的替代所谓的“技工”。当然，笔者并无意否认经济的发展需要技术工人，也不是说机器可以完全替代“技工”。 　　 因此，“民工荒”现象给出的所谓技术工人缺乏的解释只是揭示了中国厂家们技术落后的本质，以致于造成“技术工人”的短缺。“民工荒”并非只是“技工荒”，更主要的是普通民工的缺乏，“有事没人做”和“有人没事做”两种自相矛盾的现象共存，这才是“民工荒”现象的真实、准确解读。 　　 　　二、资本有机构成理论对“民工荒”的分析 　　 　　 “民工荒”―――这个在我们看来是新问题的问题，马克思早在一百多年前在《资本论》中就已经提到“比这个矛盾更引人注目的是另一个矛盾：在成千上万的人手流落街头的同时，却有人抱怨人手不足……”还有比这更准确的论述吗？ 　　马克思的资本有机构成理论认为，资本的构成要从双重的意义上来理解。从价值方面来看，资本的构成是由资本分为不变资本和可变资本的比率，或者说，分为生产资料的价值和劳动力的价值即工资总额的比率来决定的。从在生产过程中发挥作用的物质方面来看，每一个资本都分为生产资料和劳动力；这种构成是由所使用的生产资料量和为使用这些生产资料而必需的劳动量之间的比率来决定的。前一种构成叫做资本的价值构成，后一种构成叫做资本的技术构成。二者之间有密切的相互关系。为了表达这种关系，马克思把由资本技术构成决定并且反映技术构成变化的资本价值构成，叫做资本的有机构成。 　　资本集中的规律，随着资本主义生产和积累的发展，竞争和信用―――集中的两个最强有力的杠杆，也以同样的程度发展起来。同时，积累地增进又使可以集中的材料即单个资本增加，而资本主义生产的扩大，又替那些要有资本的预先集中才能建立起来的强大工业企业，一方面创造了社会需要，另一方面创造了技术手段。 　　 可见，一方面，在积累进程中形成的追加资本，同它自己的量比较起来，会越来越少地吸引工人。另一方面，周期地按新的构成再生产出来的旧资本，会越来越多地排斥它以前所雇用的工人。此外，资本消费劳动力是如此迅速，以致工人到了中年通常就已经多少衰老了。他落入过剩者的队伍，或者从较高的等级被排挤到较低的等级。 　　在苏州一家半导体企业里，有上千名女工同时聚精会神地在集成电路板上做焊接工作，参观者发现，上千名女工中没有一名戴眼镜的，万分惊讶，问管理人员是什么原因，答案是：电路板焊接对视力要求很高，损害也很大，一旦女工出现视力不合格，工厂就辞退，反正厂门口等