一场智慧与谋略共生激荡.docVIP

一场智慧与谋略共生的激荡 　　2009年3月25日，国务院正式明确上海“两个中心”建设时间表。国内外专家学者纷纷建言献策。 　　 　　中国人民银行行长周小川 　　金融中心建设要兼顾集聚化和网络化 　　 　　上海国际金融中心建设既要参照几十年、几百年形成的金融中心的“集聚化”特点，也要参照当前科技、特别是计算机网络化发展所带来的金融业务“网络化”的趋势。 　　当今世界金融中心的特征有两个方向在同时发展：一方面是把很多人才、资源向金融中心聚集，另一方面由于网络化的发展，使得很多金融业务可能并不需要人与人之间天天见面、天天讨论，很多业务在不同的地点都可以做，这就是金融业务的网络化。这两种趋势都是并存的。我们不仅仅需要参照那些几十年、几百年形成的金融中心所具有的特点，也要参照当前科技、特别是计算机网络化发展所带来的影响，然后更好地想清楚，将来国际金融中心聚集的究竟是哪些最关键的金融业务、金融机构和金融市场。 　　 　　中国人民银行副行长、上海总部主任苏宁 　　建设国际金融中心市场是核心 　　 　　从国家层面来说，发展金融市场是当前我国金融改革与发展的重要环节。发达的国内金融市场是经济增长和发展的关键因素，它有利于增强国内储蓄的集聚和分配能力；同时，国内金融市场与国际金融市场的融合是金融业发展的主要趋势。因此，上海国际金融中心建设以金融市场建设为核心，无论从近期还是中长期来看，都符合国家利益。 　　 　　香港上海汇丰银行有限公司副主席史美伦 　　人民币国际化业务应在上海优先试点 　　 　　凡是与中国经济国际化有关的人民币业务，都应该在上海优先做试点和发展。在人民币没有实现资本项目下可兑换的情况下，上海可以优先发展和创新人民币的各项业务，除了已有的对外贸易、人民币结算试点业务以外，也要适时推出与人民币汇率相关的其他产品。考虑让各大银行在上海开展人民币和外币之间的业务，条件成熟的时候可以开展离岸外汇业务，并发展离岸的外汇市场。原则上应该是，凡是与中国经济国际化有关的业务，都应该在上海优先做试点和发??。 　　 　　东京证券交易所集团社长兼CEO齐藤悖 　　国际金融中心不能只服务于本国利益 　　 　　上海要建设成为国际金融中心不能只服务于本国利益。从日本经验来看，谁要是希望成为金融中心，国际中心也好、区域中心也好，就别想从中赚钱实现利益。金融中心是给全世界去利用的，任何国家，日本也好、中国也好，如果要让国际金融中心服务于本国的利益，那么这个注定要失败。要成为国际金融中心，货币是一个问题，语言也是一个问题。伦敦、纽约这样的地方有它的优势，不论美国的经济条件怎么恶化，只要全世界的人们都信任、都相信美元作为一种结算工具，那么美国可以一直享受其货币地位带来的好处。还有语言的问题，中文和日文，毕竟不是国际上通行的一种语言。所以，上海要努力打造金融中心也有一定限制。 　　 　　诺贝尔经济学奖获得者罗伯特?蒙代尔 　　国际金融中心建设需在软实力上努力 　　 　　建立货币中心、金融中心，一是需要了解国际货币和金融中心的历史。美国最早的金融中心是费城，那时金融中心建设依赖的是运河，随着一战二战后的进一步发展，纽约成为金融中心。中国日益强大的货币能量毫无疑问具有建立金融中心的基础。二是信息的自由流通有利于金融中心的建设，例如欧洲的阿姆斯特丹等。信息的流动需要高质量的评级服务，管制的放松更需要中间组织(例如评级公司)的发展壮大，最好的评级机构也需要有经济金融方面的专才以及媒体的批评评论。上海有强大的智库，有源源不断的人才供给，以及对纽约、伦敦历史的研究。三是语言也很重要，尤其是高质量的语言服务很重要，日本正是由于语言问题限制了其金融中心的发展。上海建设国际金融中心，仍然要在信息提供、英语能力、资信评估、银行体系、资本市场等软实力方面努力。 　　 　　香港证券及期货事务监察委员会前主席沈联涛 　　上海证券交易所应考虑上市 　　 　　这次的金融危机是一个银行衍生工具引发的全球的危机，这个危机也可以看成是对中国很大的一个挑战。因为中国的逐步开放跟全球国际已经有了互动的关系。但是在资本市场还没完全开放之前，中国金融体系没有受到大的冲击。 　　如果中国要稳健地“走出去”，就要做好充分的准备。银行业要稳健、资本市场要配合，要为实体经济做好配合，才可以逐步地开放，分享全球化的利益。这个时候是推进重大改革的好机遇。 　　股票市场公司化和上市已经是一个全球的大趋势。如果中国要走出去，上海作为国际金融中心的角色是非常关键的。但是中国要走出去，要稳健地走出去，走出去就要市场化、专业化、合作化、国际化，怎么合作化、国际化，交易所是非常关键的。2010年交易所的上市，2010年上海世博会，可以特别为上海、为中国改革开放的