一张假画揭开鉴定乱局.docVIP

一张假画揭开的鉴定乱局 　　文物艺术品市场上的怪事年年有。目前，首届中央美术学院研修班的10位学生联名发表公开信声称，北京九歌国际拍卖有限公司在去年6月份的春拍中以7280万元天价拍出的徐悲鸿油画《裸女蒋碧薇女士》，是他们当年的课堂习作，同时发表了5幅与《裸女蒋碧薇女士》场景、人物都相同，视角各异的油画。消息传出，舆论哗然。北京九歌拍卖公司的工作人员表示，目前公司正对此事展开调查，调查结果将在第一时间向社会公布。 　　7280万元抢到的“旷世名作”一夜间变成了一幅“课堂作业”?尽管上述联名公开信的言语态度都相当谨慎，但拍卖市场的混乱无序又一次引起了公众强烈的震动。对于此次风波，中国拍卖行业协会副秘书长郑鑫尧表示，拍卖公司对画作真伪的判断主要来自委托人提供的资料。《裸女蒋碧薇女士》有徐悲鸿长子亲笔证明为真迹的“背书”，所以可以理解拍卖公司对画作的真实性不会产生怀疑。郑鑫尧认为，10位中央美院研修班当年学员的公开信中提供的细节是真实的，“这10人中很多已是油画大家，没有说假话的动机”。 　　 　　亲属鉴定的“一言堂” 　　 　　7280万元可以买34辆玛莎拉蒂，或者2400平方米北京市区的商品房，也可以买一幅徐悲鸿油画，当然首先必须是真迹。 　　艺术品的鉴定一直是令人困扰的问题。前不久被媒体爆出的杭州南宋官窑博物馆里经过专家鉴定的唐代“壶王”，被指为赝品。曾经创下近现代书画拍价新纪录、以4.225亿元成交的齐白石《松柏高立图篆书四言联》也一度被一些业内人士怀疑为赝品。不久前，北京一位藏家刘先生花387万元，从故宫博物院著名陶瓷鉴定专家毛晓沪手里购得“宋代汝窑碗”一只，还附带一份由“中国文物鉴定中心和中国古陶瓷科技鉴定中心”共同出具的真品鉴定证书。然而，此碗却被五位故宫陶瓷鉴定专家当场指出是假货。目前，刘先生已经向法院起诉，以维护民事方面的权益。另获悉，一件在收藏品市场上以不到500元价格出售的瓷器，在浙江省杭州市一家鉴定机构经仪器分析检测后认定为“西晋真品”，这家鉴定机构从2009年以来已经鉴定出三四千件“真品”。 　　类似的怪事层出???穷，鉴定到底该信谁?于是，由拍卖机构、委托人通过各种方式把拍卖标的打扮成真品，尤其是艺术家的亲人，他们给出的鉴定结果往往被视作权威结论，很容易诱使投资者“放心”地为之一搏。可惜，有徐悲鸿长子徐伯阳所写“背书”和“其与画作合影”的赝品事件，则打破了这种格局，所谓亲属鉴定的“一言堂”也不再是铁板定钉。 　　尽管长期以来，一直有业内专家提醒，书画鉴定是一项专业技术，作者亲属提供的资料可以作为参考、借鉴，若只是以他们的结论为准，难免会有些草率。但事实上，在国内立法不明确的艺术品市场，大部分藏家更倾向于信任“个人信誉”而不是机构认证。 　　 　　不怕买高就怕买假 　　 　　不负责任的鉴定结果“伤人”有多深，只有花钱的人才能体会。10位画家们在公开信中清楚地指出：这是他们1983年5月、研修班第二学期的一堂人体油画课习作之一。习作模特是一个江苏农村来北京工作的年轻女孩L。著名画家陈丹青就此画指出，徐悲鸿的蒋碧薇肖像早已发表过，作品中的人物清秀赢弱，是位民国江南的富家闺秀。而早前拍卖的画中裸女，壮硕而生涩，一望而知，是位新中国的北方丫头。联名公开信的发表画家之一、现年75岁的山东油画学会主席、山东艺术学院教授杨松林也直言道：“我们是1983年画这幅习作的，而徐悲鸿先生1953年就去世了，画里的人体也分明不是蒋碧薇的。” 　　回头再看北京九歌拍卖公司去年拍卖前对此画作的宣传：“徐悲鸿创作的油画作品《裸女蒋碧薇女士》采用古典写实绘画手法捕绘蒋碧薇立像，是完全能够反映徐悲鸿油画造型特征的重要作品，画面色彩和谐，人体以暖色调为主，与背景形成了鲜明的明暗对比。人物造型极其准确，正如他自己所说‘尽精微、致广大’。肌肉结构结合光影的变化产生了令人不可抗拒的美感，所描绘的人体姿态唯美放松，作者的笔触沉稳协调，用极高的技艺，以极大的热情创造了极致的作品。画中模特蒋碧薇女士以变化中的s造型为绘画原型，四分之三的侧面塑造加上画室中天光的投影把人体的结构充分的犹如雕塑般的展现眼前，表现出高超的技艺。” 　　其实，这两年，作品过亿的齐白石、徐悲鸿、张大干、李可染，他们的作品随着价格的不断飙升，赝品也是层出不穷，让人防不胜防。于是有业内人感慨，当今的艺术品市场，最大的风险不是怕买了贵的，而是怕买了假的。假的瓷器可以拿回家使用，假的青铜器可以回炉冶炼，假的古代佛像不妨碍今天的礼拜，但假的书画可是卖破烂也换不回来几分钱。 　　 　　击鼓传花互不拆台 　　 　　鱼龙混杂的艺术品拍卖市场就像击鼓传花，谁接着最后一棒谁就是倒霉蛋。上述公开信的另一名参与联名者，河北省美术家协会副主席陈承齐表示，“这个事说的分