上虞市单基站GPSBase启动点与RTK测量关系研究.docVIP

上虞市单基站GPSBase启动点与RTK测量关系的研究 　　摘要：以实验数据分析研究在GPSBase中以不同基准点做启动时，对不同校正文 　　件中RTK测量成果的影响。 　　关键词：GPSBase；启动点；RTK测量成果 　　1引言 　　 GPSBase基站差分软件接受高精度双频GPS接收机的原始数据，经分析和处理，以标准RINEX格式记录星历文件和观察数据文件，一方面直接储存到本地计算机，另一方面通过该计算机访问网络经Internet统一发布差分数据。流动站用户需要高精度RTK差分定位时，通过手机通讯网络上网访问安装了GPSBase软件的计算机网络IP获取差分数据。其优点在于建设方便；费用低廉；差分覆盖面广，单基站覆盖半径可达40KM；可兼容不同型号不同精度的多个流动站并能长时间提供连接。上虞市单CORS站建成以后，根据实际情况需要使用新旧二套坐标系统，而CORS站GPSBase软件中的启动点也要随之不断变化，本文就不同启动点对RTK测量时的成果造成何种影响进行了实验与分析。 　　2已有坐标系及基站情况分析 　　2.1上虞1998坐标系（1995年建立） 　　 1995年，在上虞市建成区布设了28座四等三角控制点，中央子午线为东经120°，以“龙山（Ⅱ）”为起算点，以“龙山（Ⅱ）--丰山（Ⅲ）”为起始方位；高程系统采用1985国家高程基准。控制网覆盖面积约为40平方公里。 　　2.2上虞2004坐标系（2004年建立） 　　2004年，在上虞市全市范围内布设完成GPSC级网，中央子午线为120°53′，以“龙山（Ⅱ）”起算点，以“龙山（Ⅱ）--夏盖山（Ⅰ）”为起算方位，根据实测“夏盖山―龙山”边长计算夏盖山坐标，以龙山、夏盖山(新坐标)作为坐标起算点，对GPS C级网进行平差计算，，投影面为城市平均高程面，取值为10.0m。 　　2.3基站建设情况 　　 2007年，上虞市测绘中心利用位于上虞市建设局顶楼的GPS C级点“上虞”观测墩建成GPS-CORS单基站，主要硬件采用Trimble(美国天宝) 5700 GPS Totalatation，软件使用天宝GPSBase基站差分软件，硬件框架如图1所示： 　　 　　图1 单CORS站差分系统拓扑图 　　3二套坐标系统产生的矛盾与疑问 　　3.1共存的必然 　　 在上虞2004坐标系统创建以前，我市一直使用“上虞1998坐标系”作业并对??提供各种地形资料，一些规划项目与大型路网已在该系统的基础上出台，经研究发现40平方公里的地形图大面积转换坐标系统可行性较低，因此，一些放样项目依然需要以该坐标系统作业，短时间内不能完全摒弃；而上虞2004坐标系统是全市各测绘部门统一作业标准的共同平台，由1998坐标系→2004坐标系过渡是发展得必然趋势，在过渡期内，二套坐标系统共存是必然的。 　　3.2矛盾的产生 　　 GPS流动站以1998坐标系统作业时，TSC2手簿文件采用“小越、崧厦、东关、SI74”构建校正网，将对应的“上虞”网格坐标输入转换成84坐标 “30°0113.88794N、120°5207.91991E、45.723m”，GPSBase软件中基准点以该84坐标启动；GPS流动站以2004坐标系统作业时，TSC2手簿文件采用“沥海、盖北、永和、章镇、汤浦”构建校正网，将对应的“上虞”网格坐标输入转换成84坐标 “30°0113.67072N、120°5207.91262E、49.905m”，GPSBase软件中基准点以该84坐标启动（启动界面如图2所示）；可以看到，二套坐标系统的启动点存在不小差异，而不同作业组使用不同坐标系统时，由于启动点的不一样，同一时间只能使用一套坐标系统作业，从而二套坐标系统根据不同的需要频繁切换，大量的时间浪费在等待中，严重影响了生产效率。 　　 图2GPSBase启动点界面 　　3.3疑问的萌发 　　二套坐标系统以对应基准点启动时，施测的测量成果经检核均符合规范要求，而如果启动点不对应将会产生何种影响，下面我们拟定了一个简单方案进行实验来需求答案。 　　4实验方案与数据 　　4.1实验方案 　　为了知道启动点的差异对流动站手簿中不同坐标系统施测造成的影响，决定以不同基准点启动GPSBase软件，手簿以同一点校正文件在校正网边缘选定的检核点施测，比较二种结果。要注意的是新建校正文件在首次进入测量模式时会自动生成一个基准点数据，基准点一旦生成，再切换GPSBase启动点，手簿文件中生成的基准点不随之变化而是一个固定值。我们先在二套坐标系统中生成与之对应的正确基准点。 　　4.2实验数据 　　 上虞1998坐标系统主要覆盖建城区及周边部分乡镇，现分别以不同启动点开启GPSBASE，以同一文件在二种