不同来源地FDI对我国技术外溢对比研究.docVIP

不同来源地FDI对我国技术外溢的对比研究 　　摘要:随着我国利用外资规模的不断扩大,有必要从外资的源头即来源地的不同进行分析,探究不同特征的外资在我国经济增长和技术进步方面所起的作用。通过研究得出以下结论:来源于港台地区以及新加坡的FDI对我国的技术外溢具有正效应;来自发达资本主义国家的FDI对我国的技术外溢也起到积极作用,并且其溢出能力大于港台及新加坡的FDI;来自韩国和日本的FDI对我国的技术外溢效应不显著。 　　关键词:外资来源地;FDI;外溢效应 　　 　　从确立利用外资政策以来,我国利用外资经历了起步尝试阶段、全面优惠和曲折发展阶段、高速发展阶段和结构调整稳步增长阶段。现如今我国利用外资的规模上已相当庞大。从1993年开始,我国就已成为世界上公认的吸引外投最快、最有成效的国家之一。据联合国贸易和发展会议发表的《2004年世界投资报告》,2003年中国累计吸引外资535亿美元,第一次超过了美国,成为全球最大的FDI接受国。2004年我国实际利用外资已达到606.30亿美元,2005年为630亿美元,2006年为720亿美元,全球列第三,仅次于美国、英国,2007年为835亿美元,2008年为923.95亿元,同比增长23.58%。由于不同来源地的跨国公司在我国的投资行为和动机上存在差异,因此研究不同来源地的外资有利于选取和确定不同外资的市场战略,方便今后对FDI规模和趋势的估计,有助于外资政策的选择。 　　一、对外资来源地进行划分 　　目前,在华投资连续几年排名前十的国家和地区主要有美国、英国、德国、中国香港、中国台湾、韩国、日本、新加坡以及维尔京群岛。在对这些投资国的研究后发现,可以根据投资行为和目的的不同划分为如下几类: 　　首先,中国香港、中国台湾和新加坡因贸易导向型的投资意向可划为一类。中国的香港与台湾地区与内陆的东南沿海地区相毗邻,自古就有很悠久的商业贸易往来。20世纪90年代初香港对大陆的资金投放就达25.79亿美元,香港回归时其FDI已高达215.51亿美元。中国台湾的FDI也是一直占到总投资份额的6%左右。新加坡是东南亚国家中最早和我国开展经济合作的国家。新加坡企业1981年便开始到我国投资。从1997年开始,中国就开始超过马来西亚,成为新加坡对外投资最多的国家。2005年,新加坡的对华投资明显加速,达到22.04亿美元,在华累计设立企业14791家,合同外资金额557.29亿美元,实际投入外资金额289.56亿美元,分别占全国累计批准设立外商投资企业数、合同外资金额和实际使用外资金额总量的2.67%、4.33%和4.65%。当前,新加坡对华投资又进入了新一轮的投资热潮中。 　　其次,美国、英国、德国作为对华投资较大的发达资本主义国家具有很强的代表性。这些国家对外投资的共性是强调对东道国的市场占有、关心国际性生产关系的建立。从1998年到2008年,美国对华FDI的绝对额由38.98亿美元上升到564.2亿美元。英国的对华FDI绝对额也从1998年的11.75亿美元略降到2002年的8.96亿美元之后呈反弹性的逐步上升趋势。 　　再次,韩国对华FDI从1992年进入中国市场后一直增长迅猛,早在2004年就跃居我国吸引外资的第三位。日本、韩国国内市场目前基本饱和,本土外的市场像中国的市场能有效的弥补本国需求规模较小的特点。在华投资一方面为其全球生产体系服务。另一方面也可满足本土市场的需求。他们的共同特点还在于本身劳动力昂贵,原材料和资源匮乏,也是为了降低成本而将生产基地放到我国。 　　最后,对维尔京群岛FDI的吸引逐年增多。在该群岛注册离岸公司,每年只要缴纳工营业执照费用,免交当地所有税款,无注册资本最低限额,任何货币都可以注册资本。此部分外资只能解决资金缺口,而到2009年我国外汇储备余额已高达到2.399万亿美元,并不存在资金缺口。又因其不可能弥补技术缺口,因此本文在分析来源地时不讨论此部分外资。 　　二、不同来源地FDI对我国技术进步的比较实证分析 　　在其他条件不变的情况下,时间变化而引起产出增加的部分是由技术进步导致的。企业的产出由其所投入的资本K、劳动L决定。全要素生产率TEP代表着技术进步,为了找出影响经济产出的主要因素,分析不同来源地FDI与我国技术进步的关系,应先计算我国1991-2008年的全要素生产率指数。故对科布-道格拉斯生产函数加以变型得: 　　GDP=f(A,K,L)=A×Kα×Lβ ① 　　其中,A、K、L分别表示全要素生产率TEP、劳动投入和资本投入,α、β为资本和劳动的产出弹性。为避免变量计量单位差异而引发异方差和伪回归现象,对公式①取对数得: 　　lnGDP=lnA+αlnK+βlnL ② 　　分别以我国1991-2008年GDP、资本