专利数量造就战略创新.docVIP

专利数量造就的战略创新 　　 [华为是一家成立仅20年的企业，几年前还让对手蔑视。若不是被WIPO评选上了榜单，肯定会有人质疑该榜单的权威性。细心的《商业周刊》还特地对此作了批注：“除中国人，很多人从未听说过华为。”但是，这家位于中国深圳的公司正令全世界对它刮目相看。] 　　2007年，沃达丰与华为合作建立了联合创新中心，这个位于西班牙的创新中心随后成为许多领先产品和技术的摇篮。 　　 　　华为样板 　　 　　“第一次，一家中国公司在2008年名列PCT（全球《专利合作条约》）申请量榜首。”世界知识产权组织（WIPO）在公布2008年全球专利申请情况时表示。 　　华为技术有限公司在2008年提交了1737项PCT申请，首次成为全球第一大专利申请公司。在排名前100的公司中，有38家来自美国，28家来自日本，13家来自德国，并且另外一家中国公司――中兴通讯也榜上有名。 　　一位电信业界专业人士表示，WIPO每年的PCT国际专利申请有严格的申报和审批程序，申请量不一定代表最终通过专利认证的数量，但经由WIPO在全球各国设定的分局筛选、PCT申请从国家阶段最终到达国际WIPO阶段的，其结果具有相当权威性，因此华为2008年的1737项专利申请含金量较高。 　　据悉，华为已连续6年蝉联中国企业专利申请数量第一，其所申请的专利绝大部分为发明专利，连续3年中国发明专利申请数量第一。截至2008年12月底，华为累计申请专利35773件。 　　根据世界知识产权组织的统计，2008年全球PCT申请量居前三位的国家仍是美国、日本、德国，与2007年相比没有改变，其后依次为韩国、法国、中国、英国、荷兰、瑞典、瑞士等。中国的PCT申请量为6089件，同比增幅11．9％。 　　从各国的申请件数总数来看，美国仍与上年一样保持领先地位，约30年来一直排名居首。申请件数比上年减少1.0％的5万3521件，占整体的32.7％。第二位也与上年一样为日本，申请件数为同比增长3.6％的2万8744件，占整体的17.5％。第三位为德国，申请件数为同比增长3.4％的1万8428件。 　　PCT申请是衡量一个国家和企业在国际上创新竞争力的权威指标，也是中国企业走向世界最便捷的方式之一。根据条约，中国申请人只要在???国递交一份PCT申请，并在申请中指定要取得专利保护的国家，即可达到向多国申请专利的目的。 　　 　　喜忧参半 　　 　　华为在专利竞赛中的胜出对中国意味着什么？中国在全球专利版图上处于何种角色与地位？ 　　事实上，受全球经济危机影响，2008年全球专利申请增速已相应放缓，过去三年，全球专利申请量保持了年均9.3％的增速，2008年则下降至2.4％。WIPO数据显示，总体而言，PCT申请核心国家依旧由美国、日本和德国构成，但发展中国家的申请正在成为全球专利申请增量部分的主要贡献者，其中申请量最多的是韩国和中国，其余为印度、巴西、南非、土耳其、墨西哥和马来西亚。 　　2008年，全球经济遭遇的冲击似乎正在为包括中国在内的发展中国家崛起提供契机。WIPO总干事弗朗西斯#8226;加利在总结去年全球经济放缓对专利申请量的影响时曾说，从历史上看，专利申请量在经济困难时期往往会下降，因为创新周期中可用以投资的资源变少了；一旦经济周期形势有所改善，专利申请活动往往会随之恢复；“虽然如此，过去的经济危机也曾起到过促进创新的催化剂作用，因为人们会更加重视提高效率标准，少花钱多办事，并提出更加精明的营业办法，当前的经济气候下，技术、创新和创造力为恢复经济、处理气候变化等全球紧迫问题创造机会，具有十分关键的重要意义。” 　　华为中兴的表现，似乎是对弗朗西斯#8226;加利的最好响应：PCT国际专利来自中国公司的申请从2004年至今已从1706项上升至6089项，在所有国家中增速最快。 　　尽管如此，但这并非意味着中国的专利创新战略已如日中升。 　　一方面，中国PCT国际专利申请超过1/3来自华为、中兴两家公司，100强名单中，与美国、日本、韩国等国家相比，中国专利申请人仍过分分散和单一。 　　另一方面，更重要的是，中国在生物制药、新材料等高科技领域的专利申请上，没有出现与世界同步的进展和相应成长的大公司。根据2008年公布的PCT国际专利申请名单，申请量最多的领域为医药技术（占12.0%）、计算机技术（占8.5%）和药品领域（占7.9%），增长最快的技术领域是信息技术（增长22.7%）和显微结构与纳米技术（增长20.7％）。尽管由于华为、中兴的快速上升，中国得以在“信息技术”中表现强劲，但其它领域仍乏善可陈。 　　2008年初，中国国家知识产权局曾用了“个别企业突出但缺乏集群优势”，来概括中国在全球专利突围以及总体创新战略上的总体处境