东西部产业转移问题博弈研究.docVIP

东西部产业转移问题的博弈研究 　　【摘要】在经济发展的实践中，产业转移是发达国家和发展中国家都普遍关注的问题。对我国来说，推动不同区域经济进一步科学、合理、协调发展，解决区域间存在的产业结构矛盾，是迫在眉睫的任务。本文从产业转移的概念及其现状出发，阐述了产业转移的必要性，并给出了政府在不干预和干预条件下的博弈模型分析，得出地区政府通过干预各地的产业政策，对当地的经济发展可以起到促进作用。 　　【关键词】产业转移；博弈模型；产业政策 　　 　　一、产业转移及其现状 　　产业转移的概念迄今尚无统一的定义。大多数学者认为，产业转移是由于资源供给或产品需求条件发生变化后，某些产业从一个国家或地区转移到另一个国家或地区的一种经济过程。它可以分为一国内部区域间的产业转移和国际间的产业转移。产业转移是地区间产业分工形成的重要因素，是产业结构调整和产业优化升级的重要途径。 　　20世纪80年代以来，中国国民经济快速发展，取得了世界经济发展史上的“中国奇迹”，但区域经济发展不平衡问题也日益凸显。我国东部地区凭借其地理、资源、政策等优势，实现了经济腾飞，也为我国经济的总体发展作出了巨大贡献，成为我国经济最发达、最活跃的地区之一。中西部的经济发展要远远落后于东部。但是东部地区经济的快速发展也带来了一些问题：要素集聚和产业集聚带来了集聚不经济效应，产能过剩导致行业利润率下降，能源和资源消耗加剧了生态环境的恶化，这些因素使得东部原有的一些比较优势不断弱化甚至消失，一些产业，如劳动密集型产业迫切需要向外转移以实现东部产业结构的优化升级。 　　我国东部发达地区向西部欠发达地区的产业转移已经历约10年时间。由最初的政府主导型逐步转向市场主导型，中央宏观调控政策的引导与市场机制的推动，促使产业转移日趋理性化。从东部产业转移的方向来看，一是向沿海地区内部的欠发达地区转移，而是从沿海向中西部进行梯度转移，三是向周边国家如越南、印度等转移。随着东部地区综合经济实力不断增强，辐射力和辐射范围也不断扩大，形成一定梯度差异，一些传统产业会由核心地区逐渐向周边地区转移，并且随着其辐射力和辐射范围的继续扩大，将进一步转移到中西部地区。 　　二、产业转移的必要性 　　作为产业转移主体的企业，其生产活动主要涉及到土地、劳动力、资金、技术和企业家等要素。这些生产要素的价格高低，会影响企业的生产成本，进而影响到产业分布和产业转移。换句话说，日益高涨的要素价格和日益短缺的资源供给是导致东部进行产业转移的主导因素。具体来说，就是土地资源紧缺，能源、原材料供应紧张，劳动力成本上升，产业发展的资源和环境承载能力约束了经济进一步增长的空间。以广东为例，进入2010年以来，东部沿海地区诸如东莞、肇庆等地区去年频频爆发“民工荒”。这些地区改革开放以来一直是出口导向型经济发展模式，由于房地产价格的上升以及物价的普遍上涨，使得农民工的生活成本不断提高，加之内地就业机会在不断增加，因此，今年上半年接到外贸订单以后却找不来工人。在这种背景下，沿海企业又不能大幅提高工人工资，否则产品成本就会上升，产品没有国际竞争力。在这种背景下，企业就开始寻找成本较低的地区转移生产基地，降低成本。 　　从我国整体产业结构发展趋势看，第一产业所占比重逐步下降，由1978年的28%下降到2008年的7%。第三产业所占比重逐步提升，由1978年的24%提升到2008年的40%。这是与我国产业结构调整方向是一致的；但是目前东部产业结构中第三产业比重相对于东部经济发展程度而言偏低，只占40.5%；西部产业结构中第二产业比重偏低（42.8%），第一产业比重偏高（17.7%），这些是与我国整体产业结构调整方向不相适应的。由上述分析我们可以看出，我国东、西部地区产业结构的差异十分明显，东部地区第二、三产业发达，占GDP比重逐年增加，从1991年的79.8%增加到2008年的92.1%，而西部地区第二、三产业在全国的份额有限，第一产业的比重总体上还较高。为了推动产业结构调整，协调区域间经济健康协调发展，东部的传统劳动密集型和资源密集型产业必然会向西部地区进行转移，从而东部地区可以大力发展第三产业，西部地区可以适当提升第二产业地位的和降低第一产业所占的比重。 　　改革开放30年来，西部地区由过去的计划经济模式逐渐转变为市场经济发展模式，企业的管理水平不断提升，政府机关的办事效率以及观念也发生了相应的改变。尽管西部地区的经济发展水平与过去相比在绝对量上有了很大提高，但相对于东部地区而言，西部地区的经济发展水平还是远远落后于东部，并且这种差距还呈现逐步扩大的趋势。就目前经济发展态势而言，东部地区已经绝对处于区域经济发展的上游。东部沿海地区在社会资金较为宽裕、流动性增强的情况下，其产业加快向西部地区转移，而西部利用东部资金发